一艘载有456名乘客的“东方之星”客轮在 2015年6月1日命陨长江。超过400名乘客生死未卜。如此重大的沉船事故随即引发各方关注。然而，当外界舆论聚集在如何能够以更快的时间内救援更多的人命时，正如“倍可亲”的朋友自语的: 网络上的信息太少了，为长江客轮里的旅客祈祷，昨天半夜起来还看了看消息，快点救援还能活，但几乎没有现场图片...现在结果已经知道了，迄今为止，没有生命迹象了...
“中国东方之星沉船事故中的乘客命运生死未卜，中国政府开始严管信息和愤怒遇难家属要求答案。” 外媒趁消息稀罕歪曲事实了。
事实上我读到: [习近平发表重要讲话]、[李克强冒雨指挥]、中央彻查沉船事件原因、李克强: 全力以赴搜救 有一线希望就不放弃、马凯：确保调查报告经得起历史检验、气象局：沉船江段发生12级以上龙卷风、世界透过沉船见中国决心、[交通运输部总体判断无生还可能]、[多国领导人哀悼 生命至上的国家行动...
但是，由于西方的某些媒体获得的关于此次沉船事件消息大多都只能通过中国官方媒体的“通稿”获悉，故开始蠢蠢欲动，借此“机会”炒作以便趁机抹黑中国。BBC 报道，“在长江沉船事故发生后不久，中共中央中宣部就通过各地宣传部发出紧急通知，下令各省区市一律不准派记者到沉船现场采访，已到现场的一律召回，并要求各媒体报道一律用新华社通稿。”然而，这一点并不能说明中共就开始控制舆论。
事实是，此次沉船事件是中共1949以来的历史上特别重大的事故，中国上下极为关注此次事件进展，在还未查清楚究竟是何样原因导致翻船，一切当属要以权威媒体发布消息。这即是对事故的负责，也是要求各媒体报道建立在客观事实的基础之上，不以讹传讹，更须防舆情偏移...
只是，现在大家的辨别能力也不太会被某些西媒所左右。真相是什么自有公断。反正不管中国发生任何天灾人祸总往政治上引，不玩点儿新的成吗？再者，因为毕竟翻船不是西方势力造成的...网络上，其实，比这些更激烈的评论都有。
当然，也有这样总结的: @李代盼：泱泱大国，以人为本 。 @王照祺：这样的国度，给人的安全感十足。 @一次别离i：我国越来越棒了！感动 。
如果综合地、仔细、详细地观察国内的通稿报导，确实有点那个: “信息太少了，半夜起来还看了看消息，但几乎没有现场图片”。如果说救援消息没有被封锁，那还能做什么解释呢？
我本人自然也是连日来毫不间断地在媒体网上捕捉信息，情系那次空前的水难。
不说违心话，消息确实很封闭。唉！
“东方之星”水难附近的救援现场恰恰毗邻一个“容城殡仪馆”，长江浊水阻碍了水下救援搜索，江岸边，是临时的帐篷式太平间。但是，一直守候在抢救现场附近的遇难的家人，三天来无法进入临时搭出的铁制柵栏。
寻求事故新信息的亲属代表，只能在验明身份后聚集在组织旅行的旅行社的在上海的有限的消息发布会，除此以外，有几十位上海亲戚，只能冲进上海市政府大楼以求信息，结果与警方发生冲突。
“把相机交给我，放在这里！”3日下午在长江荆州监利县救灾现场擅自采访的外国媒体记者，被几个武警官兵包围，相机里的照片被削除，甚至连及手机电话中的图片，记者中有一位是日本《产经新闻》社的川崎。
据当地出租车司机的话说，救援现场的前三天是禁止任何人进入的，彻底地被封锁，既是当地居民以步行或骑自行车均不能入内，除了部分媒体如国营的中央电视台、新华社。
终于，6月3日傍晩，“中共优待外媒记者进入沉船核心区采访 - 大陆资讯 - 倍可亲”，“与此前中共宣传部门对陆媒的采访限制大相径庭...美联社、NHK、读卖新闻、南华早报等在内的20多家非陆媒记者将乘坐一艘小船，靠近沉船，进行拍摄采访...”
CCTV 报道: “中国的应急处理非常到位”，半岛电视台记者布朗说。
应该说，半岛电视台是世界上最著名的国际电视台之一。
“东方之星翻沉事件中转发最多的一条微博(图) - 倍可亲”的文章评论中: 这种统领全国人命为重的责任与能力，真的很怀疑除了中国 其他国家有没有这种魄力与能力.
@泰山石敢当: 美国911，没救出几个人，但吹得比这可邪乎多了，你怎么看不见？
是的，那位@友是“倍可亲”最著名的国际网人之一。
请为长江客轮里的所有旅客祈祷，安息吧。
为寻求事故新信息的亲属代表，只能在验明身份后聚集在组织旅行的旅行社的在上海的有限的消息发布会，除此以外，有几十位上海亲戚，只能冲进上海市政府大楼以求信息，结果与警方发生冲突。
终于，6月3日傍晩，“中共优待外媒记者进入沉船核心区采访 - 大陆资讯 - 倍可亲”，“与此前中共宣传部门对陆媒的采访限制大相径庭...美联社、NHK、读卖新闻、南华早报等在内的20多家非陆媒记者将乘坐一艘小船，靠近沉船，进行拍摄采访...”
CCTV 报道: “中国的应急处理非常到位”，半岛电视台记者布朗说。
应该说，半岛电视台是世界上最著名的国际电视台之一。
报道赞扬小李子的比救援的多~~
？
