《人民日报》昨天凌晨整版雄文爽谈美式民主，结论是：美式民主深陷困境，金钱左右美国政治。
原标题系：美国民主遭遇困境（之三），刊《人民日报》2015年07月26日第五版。
在Facebook 上的@人民日报 提示文中，有跟帖者写下了本博文标题语的字样，暂时借用献佛，因为颇感其点评掷地有声。
首篇: 政治运作被金钱左右 “美式民主”并非真正民主。英国伦敦经济与商业政策署原署长罗思义赐稿。
文章分析说，一个有效的切入点便是美国的官方意识形态。以美国政客为例便可以看出，所谓“美式民主”并非完美。美国一直宣扬其政治体制以人人平等为基础，即“一人一票”，然而这一体制实际上却受到金钱的支配。美国的立法机构中富人比例很高，参与立法者的69%坐拥超过100万美元资产的人。国会大部分议员也身价不菲，所谓自由、平等的价值观，只是掩盖真相的谎言而已。
第二篇: 对内对外采取双重标准 不平等持续扩大 撰稿人俄罗斯国家杜马议员助理、俄罗斯科学院欧洲所高级研究员鲍里斯・古斯列多夫。
美国的民主模式常被看成是西方民主的典范。但是，它在存在的200多年里，面临的问题已经超过了带来的福利，明显暴露出重大缺陷，作者认为。国际学术界对于“民主”的定义有许多不同观点，但一般都会认为民主政体须遵循四条基本原则：人民主权、多数统治、政治平等和政治参与。今天，美国民主模式在这些领域正面临困境。
三，一小部分掌控权力的阶层控制着普通大众 “寡头政治”损害民主价值 作者: 比利时鲁汶天主教大学研究员保罗・杜阿特。
作者已经坚定地认为美国已经不是民主国家；相反，美国政治已经开始变成一个由一小部分掌控权力的阶层控制普通大众的寡头政治。
第四篇 美国民主并不是适用于其他各国的制度 照搬照抄行不通， 由土耳其中央银行北京经济参赞尤科赛尔・戈迈兹献稿。
作者断言，美国的民主制度并不是适用于其他各国的最佳制度，其他国家简单地照搬照抄是行不通的。首先，万事“切不可以偏概全”。为了避免“照搬照抄”，我们一直在探索一种适合自身的民主方式。其次，美国的民主制度并非完美无缺。其社会收入不公平、社会安全隐患、教育不公平等问题也面临着多方挑战。
故，整版刊文证言，不要美国式的民主，也不要美国佬，此结论可行。
另附 60185 人参与的、387 条评论与跟帖。
标签 民主，美国
