美国核专家论证天津爆炸是微型核爆

作者:ryu  于 2015-8-31 07:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:他山之石|通用分类:政经军事|已有32评论

关键词:天津爆炸, 白色火球, 微型核爆

继台湾《自由时报》转载香港《争鸣》杂志9月号报导称,8月21日习近平主席听取相关汇报后,对天津大爆炸追责定性为“人祸”,系官商勾结造成的惨案,传张高丽内部请辞等内容之后,8月25日,美国网站《Veterans Today》由英国人伊恩(Ian Greenhalgh)与美国核专家杰夫(Jeff Smith)撰写的专辑报导更指出,他有证明天津爆炸是微型核爆的证据,认为这场中国的港口城市天津的毁灭性爆炸-This was no chemical fire, this was China's 9-11。
 

 
Ian Greenhalgh 的文章写道,两周前的天津毁灭性爆炸,中国官方报道称由化学品储存设施起火爆炸。现场的居民手机镜头拍摄下了当时巨大的爆炸和火球。
几天之内,航拍照片显示的伤害与令人惊叹的程度--地面热气腾腾的黑色弹坑痕迹,周围烧焦并被夷为一马平地的末日景观、四面八方的破損汽车和扭曲的集装箱排,这么大的爆炸,如此惊人的辐射频,我们立即以怀疑的眼光来论证、观察这些现象。
8月12日的天津爆炸,虽然至今中国政府仍没公布爆炸的物品或原因,只是被认为是化学物品燃烧所致,但是,从天津爆炸发生后网络上流传的现场照片来看,照片中爆炸的中心出现白色火球。核专家杰夫表示,拍摄到的火球温度需要超过摄氏4000度,才会出现这种白色火球,而这,只有在核爆炸中才会出现。
由此,以图片中闪烁像素的存在不妨大胆推测,天津爆炸根本不是化学物品所致,其实是微型核弹、或者战术核武类材料的爆炸导致的。
 
而且天津的爆炸的白色火球热射引发数公里范围的庞大爆炸效果,其明显肯定不是传统的爆炸规模。作者指出,有关天津爆炸的报导照片中,停车场的车辆都被严重“烧焦”。核专家的杰夫表示,车辆上的橡胶、玻璃和铝都有被融化的现象迹象,轮胎甚至于变成了粉末,而车辆的钢铁车身却没有被融化,这说明了被損汽车的破坏是辐射、或等离子火球的冲击波、类似中子照射、远场辐射等原因所造成的,绝对不是汽油着火,因为新车的油箱基本是没有多少汽油的。
 
还有,爆炸现场的巨大坑洞。杰夫认为,爆炸后的坑洞和四周的破坏情况证实这是地下浅层爆炸,只有小型核武器才可能造成这样的破坏程度,相反,化学物品爆炸不可能够达到这样的效果。
实际上,作者认为他们缺少中国政府发布的相关信息。因此,应该向政府咨询有关的天津爆炸报告和图像。
因为文章出现的均是专业术语,建议有时间者自行参阅原文,或阅读下列本人所作的网络截图。
标签 天津爆炸,白色火球,微型核爆

 
 
 
 
 

高兴

感动
1

同情

搞笑
4

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (32 个评论)

4 回复 fanlaifuqu 2015-8-31 08:03
标虾妊奥!
6 回复 ryu 2015-8-31 08:13
fanlaifuqu: 标虾妊奥!
我们还会被瞎着么
6 回复 笑臉書生 2015-8-31 08:34
fanlaifuqu: 标虾妊奥!
不明覺厉
4 回复 ryu 2015-8-31 08:54
笑臉書生: 不明覺厉
不明覺厉? fan 先生说: 別吓人噢...
8 回复 ryu 2015-8-31 08:56
原文可搜索 Confirmation Tianjin was Nuked  Veterans Today
4 回复 yulinw 2015-8-31 10:05
   反正都是美帝捣乱~·
4 回复 总裁判 2015-8-31 10:18
兄弟,证明核爆炸根本不用现场照片,仅根据辐射或尘埃测定即可,现代技术随时可寻见,还不用拖到今天。您文章有句话:“这说明了被損汽车的破坏是辐射”,如果辐射强到这种程度,报道这消息不会出自期刊杂志,而是次日的各大报头条新闻。对任何性质的爆炸,只要达到天津港那样的程度,毫无疑问就有是否“核内容”的报告到达白宫,时间也就是几小时之内。
6 回复 你懂的 2015-8-31 10:35
这事不会有真相,就象‘东方之星’一样。
但那700吨氰化钠已经够吓人的,如果不是厂家跑出来说漏嘴,估计也会被隐瞒滴。
5 回复 【小虫摄影】 2015-8-31 11:04
难道被人言中。是恐怖袭击?
7 回复 xqw63 2015-8-31 12:27
   咱觉得不是核爆炸,如果是的话,那样没有防护进行后期救援,不等于找死吗?政府不至于这么蛮干吧
5 回复 ryu 2015-8-31 12:29
【小虫摄影】: 难道被人言中。是恐怖袭击?
恐怖袭击的可能性現時点等芋零。
4 回复 ryu 2015-8-31 12:30
你懂的: 这事不会有真相,就象‘东方之星’一样。
但那700吨氰化钠已经够吓人的,如果不是厂家跑出来说漏嘴,估计也会被隐瞒滴。
不会有真相?習主席的面子没有了。
5 回复 ryu 2015-8-31 12:33
总裁判: 兄弟,证明核爆炸根本不用现场照片,仅根据辐射或尘埃测定即可,现代技术随时可寻见,还不用拖到今天。您文章有句话:“这说明了被損汽车的破坏是辐射”,如果辐
仅根据辐射或尘埃测定即可,那可是首先得取得中国政府发布的相关信息,外国人無法向政府咨询有关的天津爆炸数拠,故,作者,不是本人,认为,爆炸后的坑洞和四周的破坏情况证实这是地下浅层爆炸,相反,化学物品爆炸不可能够达到这样的效果。
9 回复 ryu 2015-8-31 12:35
yulinw:    反正都是美帝捣乱~·
美帝 反正是入地無門了,白白支援了中国政府的改革開放。
4 回复 ryu 2015-8-31 12:43
xqw63:    咱觉得不是核爆炸,如果是的话,那样没有防护进行后期救援,不等于找死吗?政府不至于这么蛮干吧
外国作者在無法向政府咨询、取得有关的天津爆炸数拠、信息,仅根据辐射引发数公里范围的庞大爆炸效果,肯定不是传统的规模爆炸,而数公里范围的车辆的钢铁车身却没有被融化,车辆上的橡胶、玻璃和铝都有被融化的现象迹象,轮胎甚至于变成了粉末,说明了被損汽车的破坏是辐射、或等离子火球的冲击波、类似中子照射、远场辐射等原因所造成的,绝对不是汽油着火,因为新车的油箱基本是没有多少汽油的,由此认为,爆炸后的坑洞和四周的破坏情况证实这是地下浅层爆炸,只有小型核武器才可能造成这样的破坏程度,相反,化学物品爆炸不可能够达到这样的效果。
看来,只有等中国政府公布爆炸的物品或原因了。
可惜至今没有。相信政府。
5 回复 xqw63 2015-8-31 12:46
ryu: 外国作者在無法向政府咨询、取得有关的天津爆炸数拠、信息,仅根据辐射引发数公里范围的庞大爆炸效果,肯定不是传统的规模爆炸,而数公里范围的车辆的钢铁车身却
核爆炸后的辐射是致命的,现场官员没有采取防护措施,应该不是核爆炸,至于什么爆炸,即使政府公布了,百姓也将信将疑了
5 回复 ryu 2015-8-31 12:55
xqw63: 核爆炸后的辐射是致命的,现场官员没有采取防护措施,应该不是核爆炸,至于什么爆炸,即使政府公布了,百姓也将信将疑了
可能巴,政府説了算。
不過,作者還有設想,原文中有,eg., 仮設地下水管道中的...
7 回复 xqw63 2015-8-31 13:05
ryu: 可能巴,政府説了算。
不過,作者還有設想,原文中有,eg., 仮設地下水管道中的...
  
7 回复 何岸泉 2015-8-31 13:15
我在8月14日就写了《天津塘沽大爆炸是一场核爆炸》。
http://xizongriji./2015/08/blog-post_14.html
3 回复 前兆 2015-8-31 13:28
根据地震波的特征,也许能判断爆炸的种类。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-1-16 10:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部