中国才是最大的民主国家

正捧读完今天《环球时报》的社评：飓风吹得美国有点像发展中国家了。文章写得精准老到，隐喻和象征传神，展现成熟的抽象思考。近期，“环球”评论好文不断，继昨天、前日的社评：北京不需要伦敦教如何对待朝鲜、社评：印军撤走，这一事实胜过千言万语以外，颇感记忆犹新、过目难忘的当属上周日的署名评论，“中国才是最大的民主国家”。

这篇评论的作者是读破五书、通晓数国语言的北京外国语大学党委书记、中国文化走出去协同创新中心主任韩震同志。

《环球时报》特把此篇署名文章归类于评论之栏目。

环球的这篇评论指出，西方媒体和舆论总是把印度说成是“最大的民主国家”，美国总统奥巴马和印度总理莫迪会面时，也说什么加强“两个最大的民主国家”之间的合作，等等。我们许多媒体也在无意中接受了这种说法。殊不知，这种说法本身就是一种价值观操作，其目的是把中国排除在“民主国家”的行列之外，使人们形成中国是非民主国家的价值判断。评论称，中国的民主是真实和有效，"我们必须理直气壮地说，中国才是最大的民主国家，中国还是民主治理比较广泛而又有效的国家"。

评论解释，西方的民主形态体现21世纪发达资本主义国家的制度，其本质只是"维护资本利益的有效机制"，不同国家也有不同制度，质疑"凭什么要用他们的民主标准来判断世界各国民主与非民主的分野呢？"文中又以惨烈现实来形容"阿拉伯之春"和"茉莉花革命"，认为一个国家如没有稳定和秩序，不仅难以享受民主成果，甚至更与文明进步的目标背道而驰。
评论指出，中国人民代表大会就是当代中国的民主制度，可让中国各民族、各阶层都有自己的代表，参与协商和决策国家事务，国家领导人依制度换届，"并按照选贤用能的原则把一批又一批的领导者推到各级领导岗位上。不像某些国家，尽管有着民主之名，却在资本和利益集团的运作下，只能在某几个有势力的政治世家中选择领导者"。
评论又指，中国的民主制度是​​​​最符合中国历史发展实际的民主，也是最有利中国人民根本利益的民主形态。韩震认为，民主的目的是为社会协商和善治，"正是有这样广泛而深厚的民主制度安排和民主实践，中国特色社会主义才得以激发全社会的活力，让我们短短几十年里就取得了快速发展的奇迹"。
评论的结论说，中国"须摆脱西方的话语操作，避免落入他们的话语陷阱之中。我们不仅要批评西方民主的虚妄性，而且一定要阐明我们国家的民主性质，要认真对待民主价值的命名权，争夺民主价值观的话语权"。

追记: 日前在本人的“印度撤军背后秘密 中国道路停工推土机拆除”小博后，有位头像为老虎的村民ID @88lot52 留言云: 真好笑， 这是印度人说的， 这也能当真。印度还说上海再过20年就赶上孟买了。 哈哈。
于是我回ta: 別说，老虎还挺南侍候滴，cctv 你又不看、globel 报纸又不相信，这ndtv 又说真好笑，该信不信，该不信却又信。兼听１下怎么那么玻璃窗呦。
老虎@88lot52 又作答: 呵呵， 兼听一下好像也不该听当事的对方吧， 你心大， 咱服你好吧。

“兼听一下好像也不该听当事的对方”的说法，确实令我困惑少许。今天，韩震同志的环球・评论文章，读后感觉思路豁然，特介绍给老虎村民一读，顺便推荐给所有的网上朋友。

标签　评论，环球，民主