在埃及革命中，我们中国人看到了什么？

在埃及革命中，我们中国人看到了什么？

民主日记（35）

2011年2月1日 星期二（阴）

埃及的国情和中国有着很大的相似性，都经历了20世纪的革命，都产生了在全世界很有影响的革命领袖，都搞社会主义，都出现了从革命过程中产生的特定政治力量长期专政的现象。革命后的埃及“变成了一个警察国家，信件被拆，传媒受到严格审查，主要报纸收归国有，电话被窃听，客房被搜查，……政敌遭到囚禁”。穆巴拉克执政后，上述情况虽然有所缓解（同中国的“改革开放”类似），但是专制独裁的性质并没有改变，造成了穆巴拉克30年执政的局面。从表面上，埃及人民的革命精神好像彻底没有了，可是呢？我们目前看到的是它在一夜之间又给复活了，并且出现了革命时期的那种张狂劲，以至于出现了“动乱”的迹象，到目前为止，判断这场正在进行中的革命何时成功为时尚早，可以肯定的是，它正在走向成功。在这里，我们看到的是埃及人民目前行为是他们那个革命的梦之长期延续，它开始于1952年7月23日法鲁克国王被推翻的那一天，所以，不是没有历史的事件啊！我的观点是，在革命后出现的专制时期里，人民革命精神和革命历史都是以隐蔽的方式存在着，说不定哪一天就给“涌现”了。

我们还应该看到，穆巴拉克在埃及30年“一贯制”的执政事实已经把他推入到“独裁者”一边了。如果我此话没有一个参照系的话，那么，我是胡说，可是，我对民主的研究所得出的结论是：民主必须要有一个形式的支撑，它就是选举；但是，选举往往会被操纵（毛泽东到死的那个职位也是“九大”选的啊），于是辨别选举是否当真，人们可以取一个时间的“标准”。所以，在判断一个政权的性质时，即使其它的可以舍去，仅仅剩下时间，也可以得出结论的。毛泽东在大陆搞了28年，蒋介石在台湾搞了26年，斯大林在苏联搞了29年，齐奥塞斯库在罗马尼亚搞了24年，苏哈托在印度尼西亚搞了32年，金日成在朝鲜搞了46年，朴正熙在韩国搞了18年，皮诺切特在智利搞了17年，……可见，穆巴拉克的“30年”已经使他成为上述“独裁者”人群中的一员了，埃及人民反对他，叫他“下台”，让“滚出去”是有一百个理由的。

我们人类现在已经住进了一个“地球村”，所以埃及??这个“邻家”??发生的事情也会在中国发生。正因为如此，聪明人在埃及事件看到了中国问题，一点也不奇怪。譬如，陈礼铭在埃及革命看见了中国“八九民运”的重演，看到了未来中国民主运动的“预演”（见《独立评论》《　 埃及革命与八九民运的异同及其启示》一文），就是很好的见解。民主??这个东西的确还有一点奇怪，尽管各国都有各国的民主，一个国家的民主和另一个国家的民主并不雷同，有着很大的差异，但是却有一个出于上帝之手画下的图景模糊的民主涵盖于一切人类民主之上，迫使所有国家的民主都以此修正自己。