落后并不一定挨打[原创]

作者:对风忆尘  于 2010-7-23 13:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:政经军事|已有17评论

关键词:

落后并不一定挨打[原创]

 

落后就要挨打,一句经典。小时就读过,此后一直牢记于胸。每每我们受了欺负或某大国又在我国近海某海域举行军演之时,头脑中就会闪现出这句话,少不得咬牙切齿一番,血往上涌,怒火满腔。

 

渐渐长大,才明白,有些话经典不假,但未必经得起推敲。

 

落后并不一定挨打,挨打并非因为落后。把挨打的原因仅仅归结为“落后”,往往掩盖了挨打的真相。

 

所谓的“落后就要挨打”包含着一种毫无正义感的无赖观念,好像挨打就是因为落后,好像先进了就可以打人,好像这个世界全无公理和正义可言。这不仅诬蔑了全人类,也暴露着某种无耻。既然现今大唱和谐这个主旋律,还是少说这种携带不健康的东西为妙。

 

鸦片战争之后,中国屡受外侮,每每提及就让国人痛心不已。落后就要挨打,好像就来自于对那段历史的总结。的确,当时的西洋各国船坚炮利,但将清末中国挨打的原因仅仅归结于落后,则有些牵强,不信你可以查查当时大清朝的GDP,再想想为什么黄海之战,世界排名第7的北洋水师会败在小日本手上?

 

史上经不住推敲却仍被奉为经典的话有很多。比如:“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎”,不过是嘴上说说而已,建造的步伐可是一刻也没有停止。还有这句:“没有调查就没有发言权”。难道没有调查就不能发表意见吗?难道没有调查就意味着保持沉默吗?从某种角度说,这句话是在无形中剥夺了一部分人的话语权。

 

在一个说谎收益很高、成本很低的国度里,注定会出现大规模地说谎。一方面,有些人在生产(制造)谎言,另一方面,绝大多数人在伪装相信。

 

中国人缺乏的是正视的勇气和深刻的反思,常常自己骗自己,自己给自己找台阶下。就像鲁迅说的那样:“一天一天的满足着,即一天一天的堕落着,但却又觉得日见其光荣。”

 

亡国,中国人很少谈亡国的原因是什么,总是在歌颂忠臣、烈士,其实无非是借死人往自己脸上贴金罢了。

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (17 个评论)

0 回复 yulinw 2010-7-23 14:58
wow,犀利~~
0 回复 hr8888hr 2010-7-23 15:32
講了半天,也講不出個原因。題目實在有譁眾取寵之嫌
3 回复 wazhh 2010-7-23 17:12
呵呵,落后具有挨打的可能哈
所以,一定要杜绝这种可能性!
4 回复 8288 2010-7-23 23:52
落后一定挨打.自欺更要狠打
2 回复 homepeace 2010-7-24 00:31
落后并不一定挨打, 但被挨打了却无还手之力一定是落后。
0 回复 xqw63 2010-7-24 01:02
“一个说谎的、收益很高、成本很低的历史制度,注定会出现大规模地说谎。他们生产谎言,我们伪装相信”
深刻
3 回复 人权是非 2010-7-24 03:39
落后并不一定挨打,但只有挨打的份!
0 回复 练精化气AAA 2010-7-24 03:44
homepeace: 落后并不一定挨打, 但被挨打了却无还手之力一定是落后。
哈哈  仰天打个哈哈哈先#

你这个有个例子反驳你  二战  德国对法国
法国每还受之力, 但是不落后
3 回复 homepeace 2010-7-24 03:51
练精化气AAA: 哈哈  仰天打个哈哈哈先#

你这个有个例子反驳你  二战  德国对法国
法国每还受之力, 但是不落后
法国军事思想落后,还停留在一战那阵子。
法国的装备比德国差,而且尤其差在了坦克上。
法的坦克有个致命的缺陷,装甲薄弱,且火炮尺寸一般较小,基本打不烂甚至打不到德国的坦克。
3 回复 练精化气AAA 2010-7-24 03:53
homepeace: 法国军事思想落后,还停留在一战那阵子。
法国的装备比德国差,而且尤其差在了坦克上。
法的坦克有个致命的缺陷,装甲薄弱,且火炮尺寸一般较小,基本打不烂甚至
军事思想落后是真

法国坦克 质量 数量 都比德国要强, 二战开始的时候
0 回复 homepeace 2010-7-24 04:03
练精化气AAA: 军事思想落后是真

法国坦克 质量 数量 都比德国要强, 二战开始的时候
法军有7个装甲师,总共装备1,300辆坦克,另外还有25个独立坦克营,分散配属给各个步兵部队。法军坦克是步兵的奴仆,是步兵战术的组成部分,坦克部队除了提供一线火力支援,基本上没有单独的机动战术训练。法军坦克虽然数量众多,但是分散部署在漫长的法德和法比边境,因此在德军装甲部队的突击点上通常只有几十辆隶属不同作战单位的坦克进行微弱抵抗。战役期间绝大部分的法军坦克部队未发一炮就成了俘虏。
2 回复 jimx98 2010-7-24 11:52
从历史上看, 中国主要的问题是自己内部乱打.
0 回复 老石 2010-7-24 12:02
落后构成了挨打的条件,所以不能落后。当然缺乏战斗意志,比落后更容易挨打。所以一切鼓吹中国自废武功,混淆侵略和被侵略,正义和非正义的论调比明火执仗的敌人更具危险性。等到中国武力达到世界第一的时候,你们再鼓吹这样的论调,我也就可以听之一笑了。

自从共产党革命成功,中国再也没有遭受过大规模的外敌入侵。其原因就是:
其一,自强不落后,原子弹“建造的步伐可是一刻也没有停止”(太正确了,需要继续努力)。
其二,向任何潜在的外敌显示自己的战斗意志。
其三,加强了全民国防教育,让这种混淆视听,自废武功的言论成为过街老鼠。

“落后就要挨打”是中国人血的历史教训。毛泽东时代的中国,一扫晚清、民国时代的贫弱可欺、卑躬屈膝颓风,使中国重振威风。毛泽东说原子弹是纸老虎,为的是表明中国的战斗意志。毛泽东时代的共产党,不像满清、民国的领导人,把和平、中国人民的身家性命的希望寄托在侵略者的慈悲和侵略者同伙的调停上,而是建立在自身的国防力量上,包括国防设备和战斗意志。

至于“没有调查就没有发言权”,跟你的主题毫不相干,不明白你想说明什么。不过没有调查确实不应该有发言权,尤其是毛泽东讲这句话是针对领导者的工作作风的。当领导的,如果靠凭空想象来知道工作,那一定会犯错误,把他治理的事情搞糟。

毛泽东时代的确没有言论自由,但他这句话跟言论自由是两码事。不能因为毛泽东晚年犯过一些错误,就全盘否定他伟大的历史功绩和他的每一句话。
4 回复 异域堂 2010-7-24 21:54
落后就要挨打,是毛泽东替中国人总结近百年血泪史的结论。落后不一定挨打是我们现在对社会的期许。大家可以各抒己见,但是最好有的放矢,别搞圆周运动。
2 回复 异域堂 2010-7-24 21:55
老石: 落后构成了挨打的条件,所以不能落后。当然缺乏战斗意志,比落后更容易挨打。所以一切鼓吹中国自废武功,混淆侵略和被侵略,正义和非正义的论调比明火执仗的敌人
赞成。
3 回复 世道变了 2010-7-26 05:19
老石: 落后构成了挨打的条件,所以不能落后。当然缺乏战斗意志,比落后更容易挨打。所以一切鼓吹中国自废武功,混淆侵略和被侵略,正义和非正义的论调比明火执仗的敌人
使劲支持!!!
4 回复 美国鲁汉 2010-7-26 14:12
老石: 落后构成了挨打的条件,所以不能落后。当然缺乏战斗意志,比落后更容易挨打。所以一切鼓吹中国自废武功,混淆侵略和被侵略,正义和非正义的论调比明火执仗的敌人
老石说得清清楚楚,支持!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-24 14:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部