丢了《孙子》的中国正面临美国这个"孙子"的考验

作者:对风忆尘  于 2010-7-24 12:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:原创文学|已有16评论

丢了《孙子》的中国正面临美国这个"孙子"的考验

 

镜头回放:

 

镜头一:1983831日深夜,韩国一架从美国安克雷奇飞往汉城的波音—747客机在苏联萨哈林岛上空被苏军击落,消息传出,举世震惊。美国媒体声称,该架客机上共有乘客269名,其中包括69名美国人。从华盛顿到汉城,成千上万的人上街游行,要求政府对苏联采取果断行动。结果苏联没给受害者家属任何赔偿。

 

镜头二:200888日,当我们沉浸在成功举办奥运的喜悦之中时,俄罗斯出重拳痛击曾经的小兄弟格鲁吉亚。结果,格鲁吉亚军队全数撤出南奥塞梯。

 

镜头三:200985日,美国前总统克林顿的专机抵达加州伯班克机场。结果,被朝鲜扣押的两名亚裔美国记者随同返回。

 

镜头四:200988日,果敢冲突暴发,数万民众涌入中国。828日外交部发言人姜瑜就中缅边境局势答记者问,表示:中方密切关注事态发展......”。随后,前驻缅甸大使程瑞声以更加肯定的语气表示:“果敢战事属于缅甸政府内政,中国政府不会出兵。”829日,中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈在成都军区国防动员委员会第五次全体会议上强调:西南是国家的重要战略方向,地位十分重要,军事斗争准备任务繁重。 国家安全属于最高利益的范畴,在这个问题是,任何国家都别想指手画脚。俄国人就是这么干的。 伯班克机场机场激动人心的场面让我读懂了这句话的含义:When you encounter suffering and frustrationno matter where you areplease do not discouragedbecause you are behind the strong motherland - the United States of America。也了解了,美国具有全球吸引力的神秘原因不仅仅在于经济。 姜瑜先生的回答表明:我们更关心的是与缅甸经济合作项目的安全,我们更关心在缅“中国公民的安全”。程瑞声先生更像是缅甸驻中国大使,他的“中国政府不会出兵”的保证,给丹瑞大将吃了定心丸。 梁光烈将军的话不用解释了:中国还有明白人,不全是糊涂蛋。

 

......

 

不知道从什么时候起,中国的语言变得如此简练:

 

外交语言:对此我们感到十分的遗憾!对此我们感到强烈地不满! 有领土争议时:搁制争议,共同开发。 我军与外军对峙的原则绝不打第一枪 浓缩的不都是精品,也有侏儒。

 

发展经济没错,世界第三大经济体更值得自豪。问题是,发展经济能压倒一切吗?发展经济难道就要排斥一切非经济因素?经济强大了就可以摆平一切?如此,美国保留军队又有何用?

 

果敢族是缅甸人吗?他们是缅甸没有身份证的合法居民,他们是大明王朝的后裔,他们使用的是人民币,说的是汉话,手机是中国移动号码,座机是云南区号,他们的生活必需品全靠从中国进口。他们是居住在异国他乡、与我们唇齿相依、血脉相连的同胞兄弟。难道为了20多亿美元的贸易额就能抹杀掉上述的一切?

 

什么是“搁制争议,共同开发”?照此逻辑,我到你家拿了你的钱,你会和我说“搁制争议,共同花钱”吗?自己的土地为什么要和别人共同开发?懦弱就是懦弱,不要找借口。领土问题可以让步吗?民族尊严可以让步吗?既然可以“搁制争议,共同开发”,为什么不同越南等国共同开发北京?北京和南海难道不同样是中国领土吗?有争议就可以“共同开发”?

 

决不打第一枪?别忘了,毛主席后面还有二句话:“决不退让,避免流血。”我们嘴上天天讲“与时俱进”,为什么在实际行动上如此保守教条?为什么我们非要到忍无可忍时才自卫还击而不是抢占先机呢?有时,姿态摆的太高了,反而会在实际利益上吃大亏。

 

我不崇尚暴力,但当别人骑在你头上拉屎、撒尿时,你还与他讲和谐、摆道理,这不是大国风度,这是愚腐,枉惹他人耻笑。

 

战争固然有不确定因素,但在事涉领土主权尊严的问题上,战争有时是唯一的选择。天天嚷嚷某某某自古以来就是中国的领土,却无任何实际行动,只能漠视他国占领。此时的口号只能让国人徒增感伤与愤慨。 

真怕有一天,我们的子孙,在历史书上读着,某某某---中国曾经的领土,在某某年被放弃......

 

古人云:自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。

 

毛主席教导我们:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,“要以革命的两手反对反革命的两手”。

 

邓小平说过:对美国一定要有最坏情况的打算。不要怕中美关系倒退,更不要怕停滞。对在停滞、倒退的情况下如何同美国交往,要认真准备 回过头看看近些年我们遇到的麻烦和摩擦,背后都有大国的影子在晃动? 感慨之一:今天解决不了的问题,到了子孙手上就更加难以解决。我们难道希望子孙在史册里面痛骂自己的祖宗败家吗? 感慨之二:美国人嘴上玩的是友谊,但下面就是捅刀子让你遗憾终生---美国人一点亏都不吃;中国嘴上玩的是遗憾,接下来就是牺牲局部利益换取整体利益的谈判---我们信奉吃小亏占大便宜,有时也偷鸡不成蚀把米。 感慨之三:中国人把《孙子》搞丢了,成了真孙子---谁打我我抗议谁;美国人把《孙子》运用的滚瓜烂熟,成了爷爷---想揍谁就揍谁。 再多说几句: 

和平诚可贵,但没有可贵到用丧国土、失主权来换取的地步。该打的仗一定要打,如果我们在菲律宾占领南海岛屿时,立马出兵,狗屁蕞尔小国除了抗议抗议,还能翻了天?领土不是谈出来的,是打出来的。这世间本就没有弱者的和平,只有弱者才会乞求和平,唯有自强才是生存的不二法门。

  

中国一切问题的焦点、矛盾的症结,全在美国身上,不彻底打挎美国,中国想直起腰杆,门都没有。美国连中国市场经济地位都不承认,你还指望他和你搞战略经济对话?痴人说梦。

 

什么是国际政治经济秩序?别忘了,政治排在经济前面,为什么?那是人家欧美等大国通过战争确立的。你想浑水摸鱼,不用出什么成本就成为其中的支撑点、其中的一极,与欧美等国平起平坐、分享冷猪肉,可能吗?

 

什么叫国际政治经济新秩序?就是推翻或打破旧的,按照自己的意愿重新制定一个。到那时,我们的外长才可以说:“我们的朋友遍天下”。什么时候,一本小小的中国护照,成为海外华人护身符的时候,我们的国家才真正强大了。对照这个标准,我们还有多远的距离呢?

 

写文章容易,写左右二派都接受的文章难?众口难调,不知道这篇如何?

 

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

2 回复 小由 2010-7-24 20:57
毛主席的话:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
穷富是一回事,做人得有种。人没种让人瞧不起,国家更是如此。以果敢而言,中国政府的态度就是划清界限,翻脸不认,典型的见利忘义,这样的懦夫做法让人没法瞧得起。
2 回复 yulinw 2010-7-24 23:03
这篇依然是好文章~~
3 回复 566 2010-7-24 23:34
近年来的外交实在让人气愤!无能软弱到可耻的地步!什么消气外交!留下千古骂名!
2 回复 xqw63 2010-7-25 04:54
韬光养晦,中国现在还在施行这样的政策呢
1 回复 BRANY 2010-7-25 08:47
这个中国政府 还不如满清政府  现在
2 回复 陈营 2010-7-25 09:47
此文甚好,血红的文字激昂的情绪,俺突然想起老电影里的一段话:我也想明天一早就打冲锋,把XXX几百万军队全消灭,可是不行啊同志,我们现在是一个人要对付十几个敌人,急躁是不行的。冷静想一下,常言道:人无远虑必有近忧。细看中国应当理解的是:中国目前还处在“内忧外患”的局面当中,没有上百年的和平建设中国是走不出这样被动的局面的。内忧的是年年的天灾,人心涣散,失业下岗,官员贪腐,贫富差距,西藏、新疆、台湾的对抗势力等等等等;外患的是:日本霸占钓鱼岛,越南、菲律宾要占领南海,达赖集团要求西藏独立,东突恐怖图谋新疆,印度积极备战妄图雪恨,韩国扬言孙中山是韩国后裔,索马里人民见到船就绑架,美国开着航母到黄海要求人民币升值,。。哪个国家的政府会同时面临如此复杂纷乱的局面呢?想一想如果每人每天需要吃半斤粮食,这个政府就要保证每天能提供六亿多斤粮食,而且要不间断地每天保证这个数量,真的很难啊。
2 回复 骄傲马力 2010-7-25 10:24
胳膊先把大腿拧了先,管他拧得过拧不过。不拧怎么知道。
2 回复 BRANY 2010-7-25 10:25
楼上的  真 是爱国啊  中国几千你 不是一直在生存者 吗  你很为 共产党着想啊  为什么不为老百姓想啊  你真 的 是护主心切啊  看看 我们 的 国家阿姨很花多少钱 世界博览会多少钱 我们不 差钱的  孩子。。。
2 回复 对风忆尘 2010-7-25 10:41
哈哈,多看看其它文章就知道了
3 回复 match99 2010-7-25 12:29
1998年,我到国外出差。从报纸上知道印尼排华的情形可谓悲惨至极。而国内却基本没有反应甚至有人不知道这件事。国家也没有做任何事情来帮被欺辱的华人。对这样的政府,实在令人心寒和气愤!
2 回复 宜修 2010-7-25 22:18
xqw63: 韬光养晦,中国现在还在施行这样的政策呢
家里有了坛坛罐罐了呗......
3 回复 小由 2010-7-26 01:28
陈营: 此文甚好,血红的文字激昂的情绪,俺突然想起老电影里的一段话:我也想明天一早就打冲锋,把XXX几百万军队全消灭,可是不行啊同志,我们现在是一个人要对付十几
您这段文字精准的诠释了江前总书记泽民的名言:吃饱饭就是最大的民主。

好比小学生江同学学生被人指出学习成绩不够好,他理直气壮地回应:我每天都来上学,这已经是非常好的学生啦!

这里老江和小江的逻辑并无二致,都属于无理搅三分。
1 回复 陈营 2010-7-26 06:54
小由: 您这段文字精准的诠释了江前总书记泽民的名言:吃饱饭就是最大的民主。

好比小学生江同学学生被人指出学习成绩不够好,他理直气壮地回应:我每天都来上学,这
谢谢回复。这世界咋就会有理?那是因为有了人,所以没有人就没有理了,你认同吗?别以为人活着是个无理的事情,也别以为维持生命的吃饭是无理的行为,有能力解决好十三亿人吃饭不是个简单的事情。时下有个时髦说法叫做:换位思考,试想一下你是否有能力让十三亿人每天吃上饭?看问题还是实事求是好些,想你该不会认为:吃不饱饭才是最大的民主吧。
2 回复 wwang33 2010-7-26 08:37
陈营: 此文甚好,血红的文字激昂的情绪,俺突然想起老电影里的一段话:我也想明天一早就打冲锋,把XXX几百万军队全消灭,可是不行啊同志,我们现在是一个人要对付十几
4 回复 看客123 2010-7-27 06:34
毛主席啊, 您在哪儿啊? 百姓想念您啊! 您说过 "中国人民站起来啦", 可您前脚刚走, 我们就倒下啦. 您说的"人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人", 可现在成了"人敢犯我, 我不敢犯人,人若犯我,我就共同开发". 我哭!  
2 回复 小由 2010-7-28 04:10
把吃饭和民主划上等号和不等号,这就已经跑题了。谢谢。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-25 01:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部