60年后的今天,讨论朝鲜战争有何意义?[原创]

作者:对风忆尘  于 2010-7-27 22:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:政经军事|已有20评论

关键词:

60年后的今天,讨论朝鲜战争有何意义?[原创]

 

完全是个人体会,请朋友们指正。

 

一,初学这段历史时,书上写的是:美帝国主义悍然入侵朝鲜!后来知道了,美帝国主义不是悍然入侵朝鲜,朝鲜战争的挑起者是金日成,美、中等国是被迫卷入。1950625日,北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线,进攻南朝鲜,并且长驱直下,几乎灭了南朝鲜。在这样的情况下,联合国安理会决议,派出联合国军援救南朝鲜,其中包括作为主力的美国军队。1950915日,美军仁川登陆,10月,中国人民志愿军入朝参战。经过三年残酷的战争,1953727日,板门店停战签字,维持三八线。

 

[做为战争的发起者,金日成应不应当受到遣责?]

 

二,这场战争的结果,上百万生灵涂炭,几百万人伤残,无数和平的家庭被毁坏(包括参战的中、美等国)。朝鲜半岛南北双方又重新回到战前状态,三八线还是把朝鲜一分为二。

 

[打了三年伤亡惨重,又回到原地,值不值?]

 

三,今天讨论中国参不参战没一点意义,因为,当时的中国不得不战。原因很简单,当时的世界已经分为两个对立的阵营,非此即彼,没有中间道路可走。更何况,中国与朝鲜山水相连,又共处一个阵营,这就决定了,无论金日成和斯大林请不请求,中国都会出兵,只不过在出兵的时间上会有所考虑。

 

[冷战的始作俑者丘吉尔、杜鲁门应当承担什么责任?

 

四,至于毛泽东在决定出兵前的思考,我觉得,他不是在思考出不出兵,而是在思考,如何打胜这场战役,如何尽早结束这场战争,而不引火烧身。毕竟,中国的对手是以美国为首的联合国军,实力远非当年的八国联军可比啊。

 

[朝鲜战争比毛指挥的所有战役都难打!]

 

五,如何反思当年那场战争?60年后的今天,类似的文章太多,但都是用今天的眼光来看60年前那场战争,脱离了特定的环境。我觉得,还是毛泽东说的好:“无数事实证明,得道多助,失道寡助。弱国能够打败强国、小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争,敢于拿起武器,掌握自己国家的命运,就一定能够战胜大国的侵咯。这是一条规律。全世界人民团结起来,打败美国侵略者及一切走狗!!!”我觉得,这是毛泽东的真实想法,也是他个人的气魄,放眼今日之世界,今日之中国,再无第二人有如此气魄。

 

[再无第二人,悲哀!]

 

六,美国的朝鲜战争纪念碑上的碑文读后令我感动:“我们的国家以它的儿女为荣,他们响应召唤,去保卫一个他们从未见过的国家,去保卫他们素不相识的人民。”反观中国,刚刚结束战争硝烟的共和国的优秀儿女也是响应召唤,去保卫一个他们从未见过的国家,去保卫他们素不相识的人民。中美二国参战的士兵都是当时最可爱的人,都具有国际主义精神。

 

[谁是最可爱的人---普通士兵,无论他是哪个国家的!仅限文中所指。]

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (20 个评论)

1 回复 异域堂 2010-7-27 23:14
如果美韩打北朝鲜,中国还参战吗?
1 回复 海外愤青 2010-7-27 23:48
回楼上大人话:美军现在还敢越过38线么?
1 回复 homepeace 2010-7-28 01:44
注意两个事实:
1:北朝鲜打南朝鲜是一个国家内的内战。就像北越打南越一样。
2:如果美国按照联合国的授权,只把北朝鲜打回38线,中国也不会出兵。
0 回复 微风淡淡 2010-7-28 04:36
朝鲜战争有一个重大意义,为当今人所忽视,那就是换得前苏联对中国的工业建设的援助。大概有156个重点工业项目
没有当年的援助,就没有中国现在的经济腾飞。
9 回复 人权是非 2010-7-28 05:07
问题一:金日成不应当受到遣责.北方不先打,南方就会先打.
二:又回到原地也值得.都知道了对方不好惹,以后大家就不轻易开打了.
三:没责任.你能拿他们怎样?
五:说不定后浪推前浪.只是前浪已死在沙滩上,还没见后浪.
六:勇敢战斗的人都可爱.
1 回复 人权是非 2010-7-28 07:03
异域堂: 如果美韩打北朝鲜,中国还参战吗?
敢.必须敢.
1 回复 snortbsd 2010-7-28 07:34
respect is something you earned, even it means by blood. it doesn't come to you automatically and cheaply.
1 回复 异域堂 2010-7-28 07:56
人权是非: 敢.必须敢.
拭目以待。
0 回复 WendyC 2010-7-28 08:51
美国加入是错的。
0 回复 tx59 2010-7-28 08:56
人权是非: 问题一:金日成不应当受到遣责.北方不先打,南方就会先打.
二:又回到原地也值得.都知道了对方不好惹,以后大家就不轻易开打了.
三:没责任.你能拿他们怎样?
五:说不
"金日成不应当受到遣责.北方不先打,南方就会先打"
是你的假设还是有什么参考文献?
0 回复 tx59 2010-7-28 08:58
人权是非: 敢.必须敢.
敢,但不一定有当年的战斗力。
1 回复 nierdaye 2010-7-28 12:44
人权是非: 问题一:金日成不应当受到遣责.北方不先打,南方就会先打.
二:又回到原地也值得.都知道了对方不好惹,以后大家就不轻易开打了.
三:没责任.你能拿他们怎样?
五:说不
1金日成不应当受到遣责.北方不先打,南方就会先打.: at that time, they attacked each other all the time
二:又回到原地也值得.都知道了对方不好惹,以后大家就不轻易开打了.: agree.
三:没责任.你能拿他们怎样?: agree
五:说不定后浪推前浪.只是前浪已死在沙滩上,还没见后浪.: each person has his/her own "environment". Hard to compare
六:勇敢战斗的人都可爱.: agree. any one who killed or tortured POW or civilians are cowards, sh*t.
my point: salute those PLA soldiers who sacrified their lives in the war.
1 回复 对风忆尘 2010-7-28 21:47
公说公有理,婆说婆有理,呵呵
1 回复 对风忆尘 2010-7-28 21:53
金日成开第一枪,这没什么疑问,大陆和美国、前苏联解密的资料已有揭露
1 回复 xqw63 2010-7-29 02:27
有意思的思考
1 回复 对风忆尘 2010-7-29 13:38
对一件事情无疑会有两种以上的看法,关于朝鲜战争,多读一些美、前苏联的解密文件是有好处的
1 回复 对风忆尘 2010-7-29 13:42
xqw63: 有意思的思考
呵呵,一家之言,不对处,还请指教
1 回复 xqw63 2010-7-29 22:16
对风忆尘: 呵呵,一家之言,不对处,还请指教
学习了
1 回复 ly0419 2010-8-4 00:34
"中美二国参战的士兵都是当时最可爱的人",
但也是最可悲的人.
1 回复 往事并不如烟 2010-8-5 06:10
那一代人,毕竟是战火中滚过来的……他们经过战火的洗礼,经历过血雨腥风,在枪林弹雨中积累了常人所不具备的品质!
1840年以后的晚清,孙中山的辛亥革命,军阀混战后的民国……直至“中国出了个毛泽东”
时势造就了那一代人……
“抗美援朝”意义……本人白丁一个,莫敢妄凭……
只有一句话~向中国人民志愿军致以最崇高的敬礼!他们是“最可爱的人”!!!
香港回归祖国,记者采访一农民,对于香港回归你有何感想……农民说“香港不回归我种地,回归我还种地!”
奉劝某些人~不要自以为自己站在战略高度上而俯视一切,对于朝鲜战争的意义,现在评论还为时过早……而且某些人的确没有那个眼光,更谈不上水平……
我可能又得罪了某些“人”了,

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-25 10:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部