冬天，学习方鲲鹏著作心里头热呼呼

冬天，学习方鲲鹏著作心里头热呼呼

都说文如其人。那我就拿方鲲鹏同志同网友的对话来开场。

【匿名 评论：2011-01-04 @ 11:23
方鲲鹏，为什么你的标记和施化的那么相像？你是施化的马甲吗？
匿名 评论：2011-01-04 @ 22:33
2楼博主，你去看一看他人的标记，你就明白了。别人使用白头雕标记比你的历史要长的多。

http://blog./shihua227

方鲲鹏 评论：2011-01-04 @ 22:52
谢谢9楼匿名博。我的标记符合我的网名，不在乎他人的标记是否和我相似。】

就是啊，虽然鲲鹏展翅九万里，但是鲲鹏又不是只有一只，多了去了，都长得一模一样啊。无聊匿名。方大人气量大，还给个解释。如果是我，理都不理的。

时间到，进入正题。

2011年2月12日，明镜网<独家>栏目以《普选和司法独立阻止不了官员腐败》为题，发表了作者名为方鲲鹏的长篇大论《法官受贿滥判 少年案及其对中国体制改革的启示(7)—七、 供中国改革借鉴的分析》。洋洋洒洒近万字，其重点是要教导向往普选和司法独立的人们：“普选和司法独立阻止不了官员腐败”。

看了题目“普选和司法独立阻止不了官员腐败”，犹如当头棒喝，原来早也盼晚也盼的西方民主制度精髓普选和司法独立，阻止不了中国那些贪官污吏的腐败 啊。我真的很绝望，真的，只是要死的心思还没有。为啥我还没有死心？因为我想告诉中华人民共和国香港特别行政区的同胞们，如果你们已经有了的司法独立也阻 止不了官员腐败，那就对了，那就证明了方鲲鹏同志的【普选和司法独立阻止不了官员腐败】的话就是真理。同时，我也劝你们，就别吵吵20XX年的特别行政区 长官普选了，要普选干什么呀，又不能解决官员贪污腐败。

认真捧读方鲲鹏同志的语录【中国社会民众最痛恨的问题莫过于官商勾结大发横财。相对来说，西方社会腐败现象比较少些，而普选和司法独立是西方体制的 显著特征，因此许多人以为，若中国实行了普选和司法独立，就可解决官员腐败问题。我不否定普选和司法独立的理念，也赞同司法独立和某种形式的普选应当是改 革的方向，但人们不能寄希望于这两项改革会解决官员腐败问题。】以后，我深刻地认识到，方鲲鹏同志教导我们“因为西方社会有了普选和司法独立，所以西方社 会腐败现象比中国社会少些”。他不忘叮嘱我们“不能寄希望于这两项改革会解决官员腐败问题”。那么，我小声地对方鲲鹏同志商量：“我们知错了，我们立即改 正，我们不再说‘希望于这两项改革会解决官员腐败问题’之类的蠢话，我们改成‘希望中国社会腐败现象少些’可以吗？是不是我们这样想了，方鲲鹏同志就可以 不再唠叨【普选和司法独立阻止不了官员腐败】？是不是我们这样想了，方鲲鹏同志就可以去中南海拜见胡锦涛主席，让人民普选和司法独立了？

方鲲鹏同志在他的《七、 供中国改革借鉴的分析》第一道菜《（一） 普选和司法独立阻止不了官员腐败》里，先认定【许多人以为，若中国实行了普选和司法独立，就可解决官员腐败问题。】，然后通过分析美国发生的一件官员腐败 案例，来证明他的观点：【普选和司法独立阻止不了官员腐败】。很有说服力哦。

已经这么有说服力了。可是方鲲鹏同志自认还不够猛。他请出魔鬼来吓唬我们，【人一旦有权，魔鬼就想攀亲。言必称美国，而对美国的认知极其浅薄的全盘 西化鼓噪者们是否曾想过，若把美国那套司法体系照搬到没有信仰的国度里，法官享有绝对司法豁免权却没有受到任何监督，媒体也不敢监督法官，会发生什么？会 杂交出有权的魔鬼。】饶了我们吧，方鲲鹏同志，我们不要普选和司法独立还不行吗？

方鲲鹏同志乘我们惊魂未定时，推出了他的第二道菜《（二） 防治官员腐败之道》。
哦哟，方鲲鹏大人原来有比普选和司法独立更好更妙的法子来救中国。哈哈，我们这些向往普选和司法独立的人们，就不必唉声叹气了。来啊，大家一起来看看方鲲 鹏大人给大家端出来的是什么东西。【中国几千年来打仗使用督军的方法也许有启发意义。一小部分督军部队眼睛紧盯着的不是敌人，而是同敌人打仗的常规部队， 而且督军部队和常规部队不属同一个将军指挥。】

哦，督军啊，太监做的督军啊，要命。上哪里找这么多的太监去啊？看来只好从泰国进口人妖了。顺便把泰国改成“太监国”算了。其实，战争时期的中共军 队里的指导员和政委们，就是起监督部队最高领导人的作用。只是现在和平时期，因为党大于一切，所以一切都由党委书记和支部书记说了算了。

方鲲鹏同志的第二道菜不怎么地。来看看第三道是什么菜，《（三） 停止消费“政改”空头支票》。【
老百姓期望的是一个廉洁的政府，治理出一个尽可能公正的社会。要达到这样的目标，主要得依靠建立合乎文明社会价值观的法制和严行法治。这是政府的日常工 作，不需要等待政治体制改革，也不应拔高到“政改”的高度。再退一步，即便不涉及改革，不进行政改，不立新法，只要真正严格执行现行法律，社会不公正现象 实际上就可大部制止。】

方鲲鹏同志严厉指责了中共空头政改后，明确指出了一条中国走向廉洁政府和公正社会的道路和方法，那就是由督军监督下的公检法系统严格执行现行的法律。哎呀，众里寻他千百度，蓦然回首，公正社会却在共产党领导下。我晕。

勉强支撑着看那第四道菜，《（四） 美国社会何以稳定的考察》。
方鲲鹏同志先谈“美国人是在遵守规则的教育中长大”。谈着谈着，突然，口吐莲花【即使是极端崇拜民主制，批评中国政府最激烈的人士也很少批评中国的法律， 这从侧面表示中国现行体制和西方体制在规则的原则上没有重大区别，只是规则的成熟程度、可操作性和遵守方面的差异。】因为“很少批评中国的法律，就说明中 国体制和西方体制没有重大区别？”原来方大人是口吐白沫，发癔症了。

已经发羊癫疯了，那就好好发，痛快地发吧。【主流媒体和美国政府同心同德管理好舆论这个武器，美国政府还博得了言论自由的美名。反观中国情形，那真 是一团糟。政府不懂“疏”和“导”，只会“堵”，结果越堵越乱，以致“亲眼看到4个人按住钱云会让卡车碾过去”这种连好莱坞特技镜头都拍摄不出的场景，媒 体居然作为“目击证词”发得满天飞遍地舞。中国实在应当采用学习外国经济管理的那套方法，同国外合资办媒体企业，或聘请美国大媒体的高管进来当家，好好观 摩人家是怎么管理新闻的。】

看官们一定已经不耐烦了吧。我也是，但是，最后一道菜了，就忍一忍吧，《（五） 中国体制改革应当充分利用后发展优势》。
不看不要紧，一看吓两跳。原来方鲲鹏同志是揭发铁道部部长刘志军贪污腐败的功臣啊。【一起步就可以比先发展国家更现代化，从而在促进国家全面发展上，比先 发展国家占有优势。例如，中国的高速公路和高铁二十年前在一无所有之下向先发展国家学习，如今已徒弟超过师傅了，拥有世界上最好的高速公路网、最好的高铁 网，这对于国家整体高速发展厥功甚伟。】

【我对于美国司法系统一系列有事实有数据的实证批评，是希望引起美国当局重视，亡羊补牢；】相信奥巴马同志一边看一边哭，太重视了。

【时不我待，中国当政者应拿出魄力，针对严重社会不公和官员腐败现象，踏踏实实地制定、实施一些能长久造福于民的可操作细则，并以法律形式固定下来。】相信胡锦涛温家宝同志一边看，一边哭。太感动了。

【历史将记录的，会评价的，肯定不是应景的亲民秀。】是方鲲鹏同志的研究文章。

以下是方鲲鹏在明镜网《法官受贿滥判少年案及其对中国体制改革的启示(7)》的原文链接：

http://www.mirrorbooks.com/news/html/05/n-23405.html