站在老师的肩膀上----中共前途嘹望

作者:网络游戏  于 2011-9-4 00:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政论一吓|通用分类:热点杂谈|已有13评论

写这篇作文是缘于中文网站里的“中共前途讨论”。这个讨论是网友们自发的。为了尊重倍可亲网站,我尽量修改一些用词.如果还是有一些遗漏,请倍可亲编辑原谅.

 

自沁霈兄的《中共为何腐而不亡》起,到冠云兄的《革命和改革,都是假议题》,博主阿妞不牛、余不洁、伊萍、德孤、医言堂和沙之舟等都发表文章评论参与了这个议题的讨论。这些大博都是我的老师,他们的至理名言和精辟论述,很全面准确地分析了中共政权的现状,也各自表述了对中共政权及中国前途的估计预测。

“站在老师的肩膀上”,是指在学习理解掌握了这些老师们思想的基础上,去嘹望中共政权的前途,及中国的前途。

“站在老师的肩膀上”,并没有“青出于蓝定胜于蓝”的意思。只是强调受益于他们的智慧和学识,自认是他们的学生。至于我这个学生是不是个好学生,老师们看了我的作文,自然会心中有数的。

】内为原文

一,读《革命和改革,都是假议题》心得。

冠云老师在第一部分“政治体制转型的几种模式”里就把全文的思想精华都写明白了:【几位博主都一致认为中国政治体制欠缺理性、公平,需要民主化改革。但是,对于改革的模式似乎有稳健和激进的分歧。其实这种分歧只是表面性的,或者只是一种假象。】

在这一段,冠云老师指出了大家的一致:【需要民主化改革】,也点出了大家的分歧:【稳健和激进】,最后挑明这种分歧是假分歧:【其实这种分歧】【只是一种假象】。

《革命和改革,都是假议题》一文,详细地列举分析了分歧-----“四种转型模式”,最后得出【其实这种分歧】【只是一种假象】的结论。也就是说:四种转型模式不可能发生。如果,我们接受冠云老师这个结论,那么,会有两个问题随之而来:

1,既然四种转型模式都不可行,那么中共政权及中国前途会是怎样?

2,有没有除四种转型模式外的其他转型模式?

 

二,读《中共为何腐而不垮》心得。

沁霈老师用前五个自然段来讲述和论证中共之“腐”。【专制必然导致腐败,这是一个普世规律】,【人性的邪恶怎么形容都不过分】,【中国当前的腐败程度,无论在国内还是在国外,都是史无前例的。】

谈到为何中共“不垮”时,分析了几个原因:1,【中国的大部分民众】【受历史传统影响,他们习惯于专制和不平等】。2,【中国人的生活状况也确实普遍相对提高了很多。因此,大部分人也都基本满足于这个现状】。

在论证完“中共腐而不亡”的结论后,善良的沁霈没有忘记给大家留一点信心。【中国社会目前聚集着这样一大批相对知识水平较高的群体。】【如近来很多社会负面现象都是他们及时揭露出来,对当局多少也起到了一点监督作用。这也是中国目前唯一有希望推动改革的力量。】【在中国大地上还活动着另一部分人,他们正以当初美国清教徒的作业方式,以羊文化企业精神服务社会、改造社会,而且已经闯下一片天地。更令人高兴的是,这个团体正在不断壮大。】

文章最后,沁霈博提醒大家【宗教信仰却是决定一个国家的政治、经济、文化等社会状况能否良性发展的重要因素。因为信仰决定人的思想、文化和品性,而这些都是规范人的行为的主动力,也是构建社会稳固的主要基础。】

读了沁霈老师的文章后,老实说心情很不错。建议在北美的网友可以认真规划劳动节假期,好好地同家人一起共享天伦之乐。中国中共的事情啊,就这么着吧。呵呵,中国老百姓不急,你急什么?

 

三,读《中共真能腐而不垮?---沁霈博》心得。

余不洁老师从【1为什么国民党垮了,共产党还不垮?】【2,关于农民的状况】【3, 有关微博网民】【4,关于中产阶级】【5,关于人性、信仰和制度】五个方面来表述他的主题【中共真能腐而不垮?】因为这篇博文是唱和沁霈老师的博文,所以亮点在于:和而不同。

余老师认为:1,【国民党的垮台完全是军事上的失败】。2,关于农民,他认为【近年来大量的群体事件,上访民众,农民和农民工应当是主力,其中的农村青年人是主力中的主力,尽管这些人可能还没有表现出强烈的政治诉求。】对于中共政权的垮与不垮,余老师英明地揭示了关键的一点:【共产党其实非常清楚,只要让民众迈出第一步,独裁统治就面临完结。】3,关于网民们的觉醒,他更进一步地指出:【起义的思想和起义的现实是两回事,说说只需要胆子和见识,真干则需要组织和实力。不过,思想到现实之间,其实也就一层窗户纸而已,这个思想也足以让官家坐卧不宁了。】4,谈到中国社会政治结构,他提出【中国只有压迫者和被压迫者。】5,余老师在认可宗教意义的同时,强调制度比宗教更具有迫切性和重要性【共产党和法西斯是人类历史上空前的异数,而共产党在公然摧残人性和道德方面比法西斯有过之而无不及。当前这个制度让坏人如鱼得水、让好人如坐针毡,不解决制度问题,中国人的人性只能会继续恶化,全民的道德只能会继续堕落。】

最后,他得出中共必然垮台的结论,只是有两个问题可以讨论,一是【时间问题】;二是【以何种方式终结的问题】。

从余不洁老师的博文中走出来,知道了过完劳动节假日,还有两个问题可以思考和讨论:一是。。。二是。。。

 

四,读《政府腐而不垮,人民必定遭殃》心得。

“腐和垮”的关系,伊萍老师提出【越是民主越是自由的制度,能够容忍政府腐败的程度就越低,而越是专制越是极权的制度,能够容忍的政府腐败程度就越高。】

还不过瘾,他再说明【统治者权力越是集中,人性底线越低,统治手法越是卑鄙残忍,不择手段,人民越没有权利,那个国家能够容忍的政府腐败程度就越高。】因为这篇文章是读了沁霈老师的《中共为何腐而不垮》而作的,所以,对于【为什么国民党垮了,共产党还不垮?】的问题,伊萍老师的看法是【这其实就与国民党不如共产党专制,共产党做人底线比国民党做人底线低,共产党人的心比国民党狠有直接的关系。】

在涉及中共不垮的问题时,他是这样写的,【中共吸取国民党政府的教训,把人民的自由限制到最小,把政府的专制推到了极限,封杀一切可能让反对派存在的机会,横扫一切社会力量,对人民则进行彻底的思想改造和严密的思想控制,总之不择手段确保共产党政府永远不垮。】

最后一段,伊萍老师说他不愿看到这样的状况出现:中共政府“如果”【像毛泽东那样心狠手辣】【卑鄙无耻到金家王朝的地步】【不主动政改】【继续用压迫隐瞒的方式来解决问题】【中国不断腐烂下去】【人民日益积蓄增长的怨气】,“就会”【造成有一天 人民以社会爆发的形式推翻政府】【政府人民双输】【灾难】。

我是这样理解的,伊萍老师认为“如果”的条件出现,那么“就会”也就会发生了。

 

五,读《六四“平反”的意义和无意义》心得。

这篇是阿妞不牛老师在2009年红五月里的旧作。现在读来,还能闻到谈谈的油墨香。

阿妞老师先是用一根不知哪里捡来的钢丝把三个天安门事件像羊肉一样串联起来,手里提着一柄锤子,对着其中一个“平”地砸下去,然后问大家:一个“平”,一个不“平”,那么,你们猜猜,最后那个“平”还是不“平”?有同学提醒老师:“老师,你只平了一面。反面也应该来一下。”阿妞心想‘多嘴’:“哦,那就“平”反一下。”于是,手起锤落,给“五四”平反。

学生里面有两个人希望给最后那个“平反”。一位是六四家属,一位是六四黑手们。反对“平反”的学生们说了几个理由,1,【共产党的爷们深切地感受到了党国的危机。】2,【共产党爷们还有一个合理的恐惧促使其不惜流血镇压:中国民众对他们的无情清算,国际上尚没有他们的任何收容和避难所。】3,【而被镇压的学生与民众的最核心深层的要求,其实跟五四和四五精神一脉相承,就是无可避免地归结到中国政治的平民化人性化,就是废除一党专政,建立民主公正的公民社会。】

等学生们吵闹完以后,阿妞老师揭开了谜底:【六四平反的无意义】。理由是:【缺乏民众的广泛关注与参与,没有党内派系倾扎生死搏斗的必要与契机,没有外部不可抗拒的压力或诱惑力,中南海诸公吃饱了撑的,来自我拔牙剥皮,平反六四?】

掩上书,我们意识到六四问题涉及到党的统治权,平反六四,就等同于中共自杀。所以,大家以后别再提平反六四的事情了,不然的话,就别想毕业。阿妞老师是不会让你及格的。

 

六,中共政权前途嘹望

认真读完了老师们的博文,明白了许多革命道理,也看清了一些简单的历史规律。

历史潮流,浩浩荡荡,无人无党能够抵挡。若是看不清,只因身陷其中,或者情陷其中。中国走向自由民主社会的趋势,有谁能够阻拦?虽然今天看来,似乎没有什么希望,但如果不是期望明天中国社会就立即发生巨大变化的话,应当不难看清历史走向的。

中共腐败、民怨积累和恐怖镇压这三大因素,就是决定中共政权能撑多久的决定因素。

腐败程度和民怨积累能量大小,同政府垮台成正比。同时腐败与民怨又是相互关联的,越腐败,民怨也越深。权贵集团侵犯民众利益越多,涉及的民众面越广,民怨也就越深厚越强烈。

恐怖镇压这个因素对中共政府垮台的影响,我个人看法是:诡异。因为,有时镇压越恐怖,民众越害怕;但有时镇压越残酷,民众的反抗越强烈。

总而言之,中共政权,中国社会,在中共腐败、民怨积累和恐怖独裁这三大因素作用下,或呈现奴隶们的幸福盛宴,或者,在忍无可忍中被独裁政府逼上暴动之路。

到这里,我的作文应该结束了。但是,不得不多说两句,作为向老师们的思想汇报。

没人首选暴力革命,只是因为被逼无奈。

没人不想和平革命,只是因为要被杀头坐牢。

没人不希望执政者顺应潮流自觉改革,只是因为无望。

如果一定要计算被逼民众暴动造成社会动荡的代价时,请现在就计算独裁恐怖制度下,环境被无节制地破坏、国家财产被任意贪污、民族利益被明目张胆地出卖、民众生命财产被恣意剥夺以及等等等等所付出的代价。

如果要说没有共产党独裁统治后的社会对民众更不利的话,那我的回答是:没有比共产党更黑暗更残暴的统治集团了。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

1 回复 陈营 2011-9-4 02:18
楼主的政治大作,提纲挈领,归纳出很多网友讨论的要点重点和结论,使读者一目了然。粉好滴说
8 回复 网络游戏 2011-9-4 02:25
陈营: 楼主的政治大作,提纲挈领,归纳出很多网友讨论的要点重点和结论,使读者一目了然。粉好滴说
欢迎陈营长的来访.

我喜欢写政治方面的杂论或者小说什么的. 没办法,都是从小被教育要关心政治害的.

6 回复 陈营 2011-9-4 02:36
网络游戏: 欢迎陈营长的来访.

我喜欢写政治方面的杂论或者小说什么的. 没办法,都是从小被教育要关心政治害的.

呵呵,不尽然,当年受教育的不是一个两个,但能潜心研究者就很少了。政治的话题都很大,特别是涉及政党和国家,能探索这里的是非曲直是不容易的。
1 回复 cedarloo 2011-9-4 03:49
没看出哪点儿好来,仍然是人云亦云的空中楼阁,如果你们鼓吹民主的都能脚踏实地一些,你们在中国吃香的喝辣的日子也许会早一些。
1 回复 网络游戏 2011-9-4 04:25
cedarloo: 没看出哪点儿好来,仍然是人云亦云的空中楼阁,如果你们鼓吹民主的都能脚踏实地一些,你们在中国吃香的喝辣的日子也许会早一些。
哈哈, 那个是我们一群网友聊天聊着玩的.  浪费了你的时间, 向你道歉哈.

谢谢你的砖头.山寨版的, 一点也不疼.
5 回复 专治蛋疼2 2011-9-4 04:45
政治方面,从小学开始就没有政治敏感,但是现在跳出来看,共产党也处于2难境地,搞政治改革,民主选举,肯定会伴随一场农民的暴力运动,几千年来一直如此,还有清算啥的,就更没完没了,这是主动政改的弊端。不改吧,死撑,这个世界上还有几个独裁政权是成功的呢?随着中东的逐渐崩溃,好像金家内部也不稳定了,最后肯定也是一场暴力革命,如100年前的辛亥革命一样,而且国民党是军事失败退到台湾几十年后才开始民主的,而共产党如果暴力革命失败,没有台湾之类的地方可以退,所以党内还在斗争,寻找出路。话又说回来,堡垒总是从内部被攻破的,当初苏联共产党一夜之间的溃败如此,卡扎菲如此,中共的灭亡也应该如此。
1 回复 网络游戏 2011-9-4 05:53
专治蛋疼2: 政治方面,从小学开始就没有政治敏感,但是现在跳出来看,共产党也处于2难境地,搞政治改革,民主选举,肯定会伴随一场农民的暴力运动,几千年来一直如此,还有清 ...
有道理.

看来你不光是专治蛋疼的啊.
1 回复 天朝浮云 2011-9-4 09:10
网络兄有才,我是写不出来这么高深的评论文章,学习了
4 回复 网络游戏 2011-9-4 10:50
天朝浮云: 网络兄有才,我是写不出来这么高深的评论文章,学习了
天朝兄过奖了。
谢过天朝兄。
1 回复 老地雷 2011-9-4 13:35
网络游戏: 欢迎陈营长的来访.

我喜欢写政治方面的杂论或者小说什么的. 没办法,都是从小被教育要关心政治害的.

你从小被害,害出这么高的水平,俺也被害,怎么就被害俗了呢?学习了!
2 回复 ryu 2011-9-30 07:12
   醒悟!
老兄的【】全是满腹经文,帯劲!
您懂游戏.
1 回复 网络游戏 2011-9-30 07:34
ryu:    醒悟!
老兄的【】全是满腹经文,帯劲!
您懂游戏.
在这比装懂的时代。
3 回复 ryu 2011-9-30 08:44
网络游戏: 在这比装懂的时代。
作个好友如何,would you ?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-10-29 10:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部