红黑两中国毛邓两中共论（二）

一九八九年六月四日，中国发生了举世震惊的天安门事件。这场屠杀，史称“六四天安门事件”。这场屠杀，惊醒了千千万万仍对中国共产党抱有幻想的人。

从此，反对中国共产党，成为了一些人的志愿；在中国实现民主自由，成了一部分人的奋斗目标。

于是，两个看似不是问题的问题，摆在了每一个中国人的面前：中国共产党，是一个什么样的政党？中华人民共和国，是一个什么样的国家？

针对上面的两个问题，2011年10月，我给出了这样的回答：中华人民共和国历史，1949年10月1日至1976年10月6日，是红色中国时期。 中国的专制统治者在1976年以后十二年中，经过了是继续民主化改革还是继续专制犹豫之后，以1989年6月4日的一场屠杀，宣告中华人民共和国历史正式 进入黑色中国时期。

与此同时，以打倒毛泽东亲信为标志的史称“粉碎四人帮”政变，结束了毛泽东式中国共产党统治中国的历史，以邓小平“白猫黑猫论”实用机会主义观点为理论的邓小平式的中国共产党开始掌握这个东方大国的命运。

欲了解第（一）（二）内容，请点击《红黑两中国毛邓两中共论（一）》。

（三）毛泽东冷血的《十年总结》

毛泽东，中国近代史上最大的独裁者，也不是从出生开始就是一个独裁者。独裁者，是一天一天慢慢炼成的。研究毛泽东1960年的《十年总结》，可以了解毛泽东和毛共，在建国初期经济建设方面的思路和成败，从而认识红色中国时代是一个什么性质的时代，毛共是什么性质的政党。

1960年，中国在毛泽东和毛共的统治下度过了最初的十年。在这十年里，毛泽东领导毛共发动了一系列的政治屠杀迫害、私人财产剥夺和思想改造运动， 以实现他们的新民主主义革命和改造。毛共发动土改运动，剥夺地主富农的土地财产，并加以杀害和虐待。发动镇反运动，屠杀逮捕以中华民国残余为主的反革命份 子。发动公私合营运动，剥夺民族资本家和个体经济的财产。发动反右倾运动，用以改造知识分子的资产阶级思想。毛泽东主导发动的大跃进和人民公社运动，企图 跑步进入共产主义，直接造成了饿死四千万农民的全国性大饥荒的发生。

我们要注意的是，除大跃进人民公社运动外，其他运动，都是毛共效仿苏联，有计划有步骤展开的新民主主义革命运动，是有目的的，也是是明了结果的。而 由毛泽东主导发动的大跃进人民公社运动，则是毫无经验的空想和探索。所造成的惨烈后果，也大大超过毛泽东和毛共所能接受的范围。

毛泽东的《十年总结》就是在这样的时空背景下出笼的。

1960年6月18日上午，毛泽东在中央政治局扩大会议上对建国以来头10年工作做了总结发言。

毛说：“前八年照抄外国的经验。”这里的外国是指苏联。照抄经验，是指毛共按照苏联的经验，发动的一系列新民主主义革命运动，土改镇反公私合营等。

这简单十个字，证明毛共在建国初期，在高举着列宁主义的旗帜，遵循苏联的经验，在走社会主义初期的新民主主义道路。

毛说：“一九五六年起”，“开始找到自己的一条适合中国的路线。” “十大关系，”是“反映中国客观经济规律。” “一九五七年反右整风斗争，是在社会主义革命”的“客观规律”。然后毛把大跃进人民公社的责任往党大会上推：“一九五八年五月党大会（中共八大二次会议） 制定了一个较为完整的总路线，”“这就开始了一九五八年的大跃进。是年八月发现人民公社是可行的。” “八月在北戴河，中央起草了一个人民公社决议，九月发表，几个月内公社的架子就搭起来了，但是乱子出得不少，与秋冬大办钢铁同时并举，乱子就更多了。”

毛的这些话，暴露出指令性计划经济的荒唐：“一九五八年八月北戴河会议提出了”“一九五九年一年”“完成三千万吨钢的问 题，一九五八年十二月武昌会议降至二千万吨，”“ 一九五九年四月上海会议规定一个一六五O万吨的指标，仍然不合实际。”“ 下月（五月）北京中央会议规定指标为一三00万吨，这才完全反映了客观实际的可能性。”毛泽东一伙把国民经济当作政治运动和军事任务，失败是无可避免的。 只是，自认为永远正确的独裁者毛泽东就这样锻炼出来了，在打退了一波又一波党内外阶级敌人的进攻下。

这不，毛泽东洋洋得意地提到了他的胜利：“一九五九年夏季庐山会议，右倾机会主义猖狂进攻。他们教育了我们，使我们基本上清醒了。我们举行反击，获 得胜利。”毛泽东的威信加上自信和愚昧，再加上他的战友们的软弱和自私，使得毛泽东从一个满怀马克思主义理想的革命者，逐步成为刚愎自用、残酷狡诈、穷凶 极恶、草菅人命的大独裁者。
毛指出：“过去十年”是“社会主义革命和社会主义建设，” 的十年。 不忘数落其他人思想不正确，只有他毛泽东是正确无比的：“现在就全党同志来说，他们的思想并不都是正确的，有许多人并不懂得马列主义的立场、观点和方法。 我们有责任帮助他们懂得，特别是县、社、队的同志们。”
令毛共粉丝感动得一把鼻涕一把眼泪的{毛之认错}终于跃出：“我本人也有过许多错误。有些是和当事人一同犯了的。”可这认错是指钢铁产量：“例如我在北戴 河同意一九五九年完成三千万吨钢；十 二月又在武昌同意了可以完成二千万吨，又在上海会议同意了一六五O万吨。”没有对他主导发动的大跃进人民公社认错。
所以不难读解出，毛泽东在1960年，明摆着大跃进和人民公社造成国民经济陷入困境时，仍旧一副死不认错的架势。
毛厚颜地为自己的错误辩护：“看来，错误不可能不犯。如列宁所说，不犯错误的人从来没有。”为党辩护也是为自己辩护：“我党的总路线是正确的，实际工作也 是基本上做得好的。有一部分错误大概也是难于避免的。那里有完全 不犯错误、一次就完成了真理的所谓圣人呢？真理不是一次完成的，而是逐步完成的。”反正，毛泽东真理在口，枪杆在握，谁敢乱动？
毛说：“我们是辩证唯物论的认识论者，不是形而上学的认识论。自由是必然的认识和改造。”缺乏了有效监督的不管什么论者，独裁是必然的唯一归途，同时自由也只属于独裁者一个人了。
毛在这篇两个小时挥就的总结最后是这样聊的：“但是我们对于社会主义时期的革命和建设，还有一个很大的盲目性，还有一个很大的未被认识的必然王国。我们还 不深刻地认识它。我们要以第二个十年时间 去调查它，去研究它，从其中找出它的固有的规律，以便利用这些规律为社会主义的革命和建设服务。对中国如此，对整个世界也应当如此。 ”看来毛泽东同志对探索社会主义时期的革命和建设的固有规律仍旧信心满满啊。真是无耻之极。毛和毛共统治中国的第一个十年，就对地主富农进行了血腥镇压和 掠夺，对民族工商业进行了毁灭性打击，对中国民主人士和知识分子百般羞辱虐待。他和他所领导的共产党因为盲目和空想而发动的大跃进人民公社，正在造成农村 百姓遭受前所未有的大饥荒。面对饿殍遍野，人相食的惨剧，毛泽东毫无悔意，表明此时此刻的他，已经从一个马克思主义狂热份子，蜕变成为一个为达目的不择手 段的血腥独裁者。

（四）一封由毛泽东造假的毛泽东私信

苏联缔造者列宁，高举马克思的书本，却违背马克思关于资本主义高级阶段以后才能通过暴力革命进入社会主义的理论，于1917年发动俄国工人阶级，在资本主义初级阶段的俄国，实现了社会主义革命。美其名曰：列宁主义。

新中国缔造者毛泽东，高喊马克思列宁主义口号，不顾列宁依靠城市工人阶级实现社会主义革命的经验，搞出农村包围城市最后夺取城市的“毛泽东思想”。

有人说“实践是检验真理的唯一标准”，也有人说“条条大路通罗马”。当毛泽东思想在领导中国共产党夺取政权过程中取得成功而被检验为真理之后，毛泽东开始忘乎所以了。

自1949年中华人民共和国成立，毛泽东逐渐走向独裁，自我膨胀，真以为他就是真理化身，中国人民的大救星。与此同时，坐了江山的中共，党内民主日 渐式微，绝大多数中共元老对毛泽东的独断专行不敢怒也不敢言。更严重的是，中共党内一些高级官员，对毛泽东极尽阿谀奉承，奴颜卑膝，助长了毛泽东的帝王思 想和独裁行为。大跃进人民公社失败之后，毛泽东不思悔改，反而伺机反扑。为了夺回在中共和中国的话语权，毛泽东于1966年8月5日以《炮打司令部 -----我的一张大字报》，擂响了文化大革命的战鼓。

文化大革命，史称『十年浩劫』，给中国社会和中国文化乃至中华民族造成了巨大的创伤。十年浩劫中，让中共和毛泽东永远正确形象一落千丈的，是『林彪叛逃事件』。

林彪，共和国元帅，生于1907年12月5日，死于1971年9月13日。中共历史上唯一写入党章的接班人，唯一被毛泽东称为“亲密战友”的战友。

『林彪叛逃事件』发生后，一封『毛泽东给江青同志的信』，作为党内文件，印发给参加中共全国会议的代表们，并让他们带回保存。

据说这封信的基本内容是毛泽东在湖南韶山滴水洞时草拟的，后在武汉稍加修改，加上头尾，重抄一遍，于1966年7月8日发出的。这封信当时是完全保 密的，除了江青之外，看到这封信的只有当时在武汉的周恩来和湖北省委书记王任重。因为信的内容涉及到林彪，周恩来征得毛泽东同意，回北京让林彪看了此信。 林彪阅后，毛泽东让销毁原件，保留了抄件。一直到林彪垮台后，1972年5月批林整风时，作为党内文件印发，此信内容才公布于世。

这封信，是真的，也是假的。说它真的，是因为真的存在这封毛泽东给江青的信；说它假的，是因为那是一封经过伪造的信。

根据张玉凤的回忆：后来，主席、汪东兴告知，我才清楚：一九六六年七月八日主席给江青的信，是康生出的主意，张春桥和江青研究后写成的。

而我的判断是：这封信确实是一封伪托之作。但是，作伪者，包括毛泽东本人。

张玉凤也不可能知道毛泽东是这封信的伪造者之一。毛泽东和汪东兴可能告诉她事实假相：一九六六年七月八日主席给江青的信，是康生出的主意，张春桥和 江青研究后写成的。但不可能告诉他事实真相：一九六六年七月八日主席给江青的信，是康生出的主意，张春桥和江青研究后，由毛泽东写成或者和张春桥等人一起 写成的。

研究这封真的伪信，对了解红色中国时代的真相和毛式共产党的本质，是有帮助的。
（未完待续）
《红黑两中国毛邓两中共论（一）》 。