党是干什么的(2):奥巴马为什么选择食言?

作者:仲夏之梦  于 2010-12-8 01:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有3评论

题记:在美国生活,听了民主党共和党达成交易的消息后,有点感想,做个记录。就两部分,完了。该干什么干什么去,生活照旧

 

          有本事说多数人喜欢听的话,如果再长得帅一点,再加上点运气,就能当总统了。奥巴马是靠让95% 的选民相信,他会向那占人口5%的富人要点钱造福大家,当选的。多数人不喜欢从自己口袋里掏出钱来帮助别人,却乐意接受别人的接济。一个政党就是这么选上台的。

 

          中期选举前,奥巴马估计向富人征税的方案因为经济形势不妙而通不过参议院,这会让选他上台的,等着分华尔街阔佬一杯羹的多数人失望,更会危及民主党内保守派人士的选情,所以他将这个税制议题拖到中选后。

 

          中选后共和党变得异常强硬,要么人人低税,要么人人加税,这件事上寸步不让。在经济一团糟的情况下,人人加税是白痴都不愿干的蠢事,奥巴马可比白痴聪明多了。所以只能有一个选择:食言,延续布什的人人低税政策。泥泞不堪,烂糟糟的经济,中期选举的惨败,给了奥巴马足够的勇气选择食言。但是鼓动奥巴马这样做的最大考量,是2012:但愿经济好起来,这样到时他可以重新打向富人征税这张赢牌,让自己再选上。如果经济依然不好,那么什么政策人再漂亮都没有用,他一定下台--如果他以前对此没有真正懂,这中期选举给他结结实实地上了一课。

         

          谁是这件事的Winner? 奥巴马和共和党官僚。谁是Loser?中层选民是常规Loser,另一个Loser是希望控制政府Budget的Tea Party。


          这就是政治。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

4 回复 同往锡安 2010-12-10 13:10
中国的话说:识时务者为俊杰。政治不是人人都玩得起的,超码要有象奥巴马这样的当众食言的勇气。虽然我不鼓励这种作法。
1 回复 随意随缘 2010-12-17 12:45
同往锡安: 中国的话说:识时务者为俊杰。政治不是人人都玩得起的,超码要有象奥巴马这样的当众食言的勇气。虽然我不鼓励这种作法。
基本上,如果选民是上帝的话,就是这个结果了。选举时忽悠一下,到时还是该干吗就干吗。
3 回复 同往锡安 2010-12-23 12:34
随意随缘: 基本上,如果选民是上帝的话,就是这个结果了。选举时忽悠一下,到时还是该干吗就干吗。
对。但一个人独裁也不行。总之,需要人以外的绝对公义的权柄。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 08:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部