- 婉儿的故事(1):祸从口出 [2010/08]
- 婉儿的故事 (2):谁是马谁是驴? [2010/08]
- 婉儿的故事 (3):再来一篇驴马 [2010/08]
- 党是干什么的? [2010/12]
- 桑儿的故事 (1):挑剔 [2010/10]
- 婉儿的故事 (7):打赌 [2010/08]
- 婉儿的故事 (6):攻心术 [2010/08]
- 跟贴:平凡往事“关于我重发文章问题的几点说明” [2010/10]
- 猪猪的故事(1):就想老虎 [2010/10]
- 婉儿的故事 (4):他有固定的工作吗? [2010/08]
- 桑儿的故事 (3):三个客人 [2010/10]
- 婉儿的故事 (5):看猴子 [2010/08]
- 党是干什么的(2):奥巴马为什么选择食言? [2010/12]
- 猪猪的故事(2):这有啥稀奇 [2010/10]
- 桑儿的故事 (2):两只鸡 [2010/10]
有本事说多数人喜欢听的话,如果再长得帅一点,再加上点运气,就能当总统了。奥巴马是靠让95% 的选民相信,他会向那占人口5%的富人要点钱造福大家,当选的。多数人不喜欢从自己口袋里掏出钱来帮助别人,却乐意接受别人的接济。一个政党就是这么选上台的。
中期选举前,奥巴马估计向富人征税的方案因为经济形势不妙而通不过参议院,这会让选他上台的,等着分华尔街阔佬一杯羹的多数人失望,更会危及民主党内保守派人士的选情,所以他将这个税制议题拖到中选后。
中选后共和党变得异常强硬,要么人人低税,要么人人加税,这件事上寸步不让。在经济一团糟的情况下,人人加税是白痴都不愿干的蠢事,奥巴马可比白痴聪明多了。所以只能有一个选择:食言,延续布什的人人低税政策。泥泞不堪,烂糟糟的经济,中期选举的惨败,给了奥巴马足够的勇气选择食言。但是鼓动奥巴马这样做的最大考量,是2012:但愿经济好起来,这样到时他可以重新打向富人征税这张赢牌,让自己再选上。如果经济依然不好,那么什么政策人再漂亮都没有用,他一定下台--如果他以前对此没有真正懂,这中期选举给他结结实实地上了一课。
谁是这件事的Winner? 奥巴马和共和党官僚。谁是Loser?中层选民是常规Loser,另一个Loser是希望控制政府Budget的Tea Party。
这就是政治。