涛哥的博客？

织女：Hi，牛哥，咱们来天上多少年了？

牛郎：我也记不清了，看人间沧海变桑田、桑田变高楼，总有上千年了吧。

织女：时间过得真快，还真有点想家了。想当初，咱们也是为追求幸福来到天上，现在看看，我们在天上也是聚少离多，生活艰辛，反倒是人间这些年日新月异，真有点怀疑在天上是否值得了……

牛郎：我也有同感，听说人间已经走出农业社会，咱家乡的GDP 也已经排名世界第二，最近鲁豫晋陕四省领导也都派人来争取我们回去落户，我还真动了心思，但说实话，毕竟这么多年了，我这心里还真拿不定主意。

织女：那倒是，还有脸面问题呢！当年咱们移民来时也是风光无限，现在回去会不会被嘲笑为“神龟”不好说，首先就不能和嫦娥姐姐一起在天街shopping了。要不这样，听说最近涛哥在多维上开了博客，反应还挺热火，他是咱家乡一哥，最了解人间情况和相关政策，咱们咨询一下他的意见如何？

……

牛郎/织女：涛哥好！

涛哥：两位好！我当是谁呢，原来是故人来访，快请坐！

牛郎：涛哥，知道您时间紧张，也不多打扰。我们知道在您的领导下，这些年家乡发展很快，最近有几个省在劝我们回去发展，我们自己也有此打算，想过来征求一下您的意见？

涛哥：谢谢两位对我的信任，回来好啊，我热烈欢迎！把你们争取回去，是我们人才战略的一部分，同志们把工作已经做到了天上，看来干的还真不错！

正如你们所言，家乡现在发展不错，回来后机会很多，我相信凭二位的能力，一定可以发展得很好。当然，到哪里发展是你们的自由，户口问题别担心，你们可以去找老周，保证不会成“蚁族”。

牛郎：谢谢涛哥，那么如果我们回去发展，您觉得做什么好呢？

涛哥：呵呵，你们这是在考验我啊。你们知道中国现在已经是市场经济了，虽然牛哥你有养牛经，但却未必能干过那些专业户，所以我不建议你去养牛。其实从这几个省份邀请你们的情况看，我已经猜个八九不离十，他们是想和你们合作搞名人故里游吧。

如果你们同意，我倒觉得这是个好事，借助神话传说来发展旅游是这个行业的一大特色。两位的爱情故事感天动地，如果能够合理利用，就一定能创造出巨大的经济效益。当然了，我也理解你们担心个人事情被过多关注或炒作，这我深有感触。请两位放心，我会要求他们谨慎运作，不能影响你们正常生活，更不能拿你俩的爱情说事。

织女：刚才听您说到“人才战略”，我们也是人才么？

涛哥：当然算！有一技之长就是人才！不过像唐骏和汪光焘那样，拿“野鸡大学”买来的文凭者不算，那是诚信问题。

牛郎：了解。但我也听说一些地方搞旅游缺乏规划，随机性很强，“闲时争名人，忙来毁故里”，最近安徽就把全国仅存的一座释迦古寺给拆了，我们也担心类似事情发生。

涛哥：有这回事？还是我的家乡呢，这帮家伙也太大胆了！真不明白这些地方怎么如此糊涂，不会又是开发商闹的吧？谢谢你们反映这个问题，回头我得好好查查！我们是要搞开发，但绝不能因为一点商业利益就扔掉祖宗文化，就好像你们两位的爱情故事，也是必须要保护的。

你们不用担心，我相信这就是个个案，实际上在全国其他地方，人们争还来不及呢。就像你们这对模范夫妻，还有貂蝉、小乔、孙悟空等，就连一肚子花花肠子的西门庆也被很多地方高价相争呢，怎么可能随便就把“故里”给毁了！

牛郎：可能都是为了GDP吧，我想也是好心。但不管怎么说都是咱自家的事，不像李明博，老想着抢人家东西，听说他已经把端午节给抢走了，这是真的吗？

涛哥：何止是端午节，他连老子、孔子也要抢，李白、杜甫、孙中山也都要抢，甚至连释迦摩尼、耶稣等都要抢回家去，我看要是银河在地球上的话，也早被他抢过去了！这也太不像话了，没文化真可怕！

牛郎：难怪他总打长白山的主意，幸好丹霞山在广东，不然也会被赖过去。说起丹霞山，听说那里刚刚入选世界“世界自然遗产”，是吗？

涛哥：没错！那地方好啊，风景不错！我看了小汪给我的报告，他为此化了十几个亿，这些钱如果没被官僚们瓜分的话，我看花得值！不过我也批复了他，像丹霞山这样老天爷赐给我们的风水宝地，由政府投入保护与开发是应该的，但不能借此圈钱，入选“世界自然遗产”固然是好事，但如果因此把票价提到天上，把老百姓挡在人间，就不是好事了。这些年我们很多景点票价就太高，不够人性化，你们俩要搞旅游的话，可别向他们学习。

牛郎：肯定不会！关于票价太高的事情我听到过，据说连台湾的蒋孝严都看不下去了。

涛哥：我也早看不下去了！这里面问题很复杂，原因之一就是有政府利益在里面。门票收入是一些地方的命根子，所以家宝虽然多次要求降低票价，地方官们就是无动于衷。你们知道少林寺的那个CEO方丈吗？这些年因为商业化搞得太过火，他可没少挨骂，但据说最近连他都看不下去了，跪求地方政府降价，但政府就是不松口。

第二个原因就是所谓承包制。这是是对小平同志“家庭联产承包制”的歪曲和亵渎！事实上，搞旅游和种庄稼不一样，这些旅游景点并不属于哪个个人或组织，而是属于全体人民。但一些地方却总打着开发名义，把景点圈进自己院里，为了短期效益过度开发，这不仅不利于旅游品牌的创造，还隐藏了大量利益输送，是一个弊端来着。

牛郎：您说的这一点，听说台湾就做的不错，是这样吗？

涛哥：我也是从多维上看到这个消息的，要是小马愿意，我真想亲自过去考察考察。据国台办的同志们介绍，小马家的寺庙基本上都不收费，景点门票价格也不高，主要是通过发展配套服务来产生就业机会和创造经济效益，这是个不错的方向，值得我们借鉴。

但你们知道，小马家只有2,300万人，我这个大院子里有将近14亿。这些年大家也都富了，喜欢出去走走，这一走不打紧，各景点就变成“人肉场”。要是我们全部放开，会不会闹出人命还真难说，所以到底该怎么办，我们还要再动动脑筋——但无论如何，承包制都不是个好办法！

牛郎：所以好的政策如果用错地方，反而会造成很坏的影响。你知道，如果我们回到人间，就将面临生老病死问题，听说国内的殡葬行业也存在这个问题，是这样吗？

涛哥：一点没错，不仅存在，而且还非常严重！如果说景点承包还打着“旅游开发”的旗号，那么殡葬业承包就是赤裸裸的“发死人财”了！这里面最大的问题在于民政部门。因为中国的殡葬业几乎全部在民政部门的垄断下，这里面除了腐败和利益输送，没有任何其他理由，如果一定要说有，那就是道德滑坡和人性沦落！

实际上，从民政部门手里承包殡葬业务的人大部分都是社会渣滓，他们根本不懂得敬畏生命，不知道告慰死者，更不会安抚生者，是民政部门身上的一群寄生虫而已。这个问题我早就开始关注，但民政部的官老爷们“肉身尚存，思想已死”，学“三个代表”有点走火入魔了，不懂得科学发展观，不理解“死不起”也是民生问题。如果他们再身陷金钱之中不能自拔，我就要考虑换人了——不换思路就换人，这没二话！

织女：谢谢涛哥，如果这样我们也就不怕死了——但孩子们还要好好活着，所以最后一个问题，如果我们回去，如何保证孩子们的食品安全和文化氛围？

涛哥：说起食品安全，这个问题我很头疼。你知道中国的农业生产还比较分散，相对来说监管比较困难——请别误会，我这么说没有推脱责任的意思，如果把责任推到农民兄弟或者所谓“奸商”身上，就是失职和无能的表现，那是李长江的特长。

这个问题的最大根源还在于我们的监管部门，这里面不光是制度混乱，还有官僚主义和腐败问题。对这些部门的官僚大爷们来说，脸皮已经厚到针扎锥刺不透、水浸火烧无效的地步，真是让人叹为观止！从三聚氰胺到雌激素，从苏丹红到地沟油，这么多政府部门和公职人员，每年花着我大把的响水银子，一个个脑满肠肥，却连孩子们的饮食安全都无法保证，有什么理由可以开脱？

对这个问题，我现在什么话也不想说。但请相信，我一定会给孩子们一个满意答案。我已经交给强强具体负责处理此事，他现在是咱们国家食品安全委员会主任，且看他表现如何，也算是对他的一次考验。

至于文化氛围，这个你们可以放心，我最近正在开展一场文化整顿工作，就是为孩子们创造一个健康向上的文化氛围。我下一篇文章就谈这个，到时敬请关注！

牛郎/织女：好的，我们先替孩子们谢谢您，到时候一定拜读！