- 近年新移民离国的原因和俺30年前差不多 [2021/01]
- 情妇追到加拿大争遗产，给华人丢脸的“狗血剧”啥时能完呀 [2021/12]
- 看加拿大网民如何评论国会通过新疆议案及中国的反应 [2021/02]
- 回国被问为什么移民， 该怎样回答 [2022/12]
- 我在北京郊区接触的“人民公社”农民穷成啥样，毛巾都用不起 [2021/07]
- 看加拿大父母领养的中国女孩赢得奥运游泳金牌，颇有些感慨 [2021/07]
- 当今时代仍能见到的太监：中共的办公室主任 [2021/12]
- 在加拿大感受善良 [2022/07]
- 加拿大下周大选的重要性， 堪比加国历史上最重要的三次选举 [2021/09]
- 我为啥要给“加拿大纳税人联盟”捐款 （之一） [2021/01]
- 加国大选民意转向明显，特鲁多的如意算盘可能要落空 [2021/08]
- 加拿大人对待叙利亚难民的态度不仅只令人感动 [2015/12]
- 赵紫阳诞辰101周年 重读《改革历程》令人扼腕 [2020/10]
- 日本援华42年即将终止，我想起了那则寓言故事 [2022/01]
- 加拿大总督因不尊重下属员工辞职，但并没扇巴掌啊 [2021/01]
- 正为中国的抗议示威者担忧， 看到了加拿大的一条消息 [2022/12]
- 激情蒙城汽车大赛，街头靓车美女如云 [2011/06]
- 最令人感动的话：Canada is now my home [2012/07]
- 堵车遭遇被强买vs道路不通免费拿 [2010/09]
- 俺理解了啥叫兔死狐悲 [2011/10]
- 见过不要脸的， 可没见过这么不要脸的 [2011/10]
- 从加拿大10岁男孩给错失奖牌的运动员寄奖牌说起 [2012/08]
捐款之后第二天，“纳税人联合会”又发来邮件了。这次是邀请我参加一项问卷调查。
邮件中说：“再次感谢您给加拿大纳税人联盟捐款。您正在加入成千上万的加拿大人，为低税收、少浪费和负责任的政府而努力。
我们的组织能够存在就是因为有了像您这样的人。我们的员工每天努力工作，以促使政治家将我们及支持者的要求和呼吁列入优先事项”。
看到这几句就觉得，这感谢信写得入心，且言简意赅，让人突然有了一种“找到组织”的感觉。
接着往下看。信中又说：为了更好地了解您，以及您的想法。我们能请您花五分钟回答一项快速调查吗？
我打开链接，填写问卷。（当然 花了不只5分钟，原因并不是因为问卷有多难，而是我想把其中一些问题拷贝下来。黑体字是我的选项答案）
1. 你觉得加拿大纳税人联盟三项主要使命中哪个最重要：
降低税赋 / 减少浪费 / 让政府更负责任
2. 我们联盟工作的主要努力重点应放在哪一级政府：
联邦政府 / 省政府 / 地方政府
3. 在政府已经实施或打算增加的各种新税赋中，你最关注的是哪种税？富人税 / 肉食品税 / 死亡税 / 塑料污染税 / 导致肥胖的产品以及糖税 / 收费电影网站税 / 其它税
4. 在以下两个选项中，您觉得哪个更重要？
减税 / 平衡预算
5. 如果让您在以下两个选项中择其一，您觉得哪个更重要？
增加给医疗保健的拨款 / 平衡预算
6. 加拿大的政治民主制度需要改革，你觉得以下哪种改革最重要? 引入通过投票罢免官员的制度 / 3E参议院（elected，Equal，effective）/ 公民可以发起公投 / 改革选举制度 / 废除议会不信任投票 / 给议员更多选择权 / 其它 7. 你觉得加拿大纳税人联盟目前开展的项目有需要放弃的吗？ 没有 8. 你认为还有其它项目应该列入加拿大纳税人联盟目前的工作中吗？ 阻止联邦政府开征自住房出售增值税 9. 您决定给纳税人联盟捐款的主要原因是? 在公共政策上发出更大声音/ 得到纳税联盟的杂志 / 支持联盟的活动（如目前的广告宣传车项目）/ 希望有联盟的人访问我 / 支持你们所做的事 / 其它“加拿大纳税人联盟”代表纳税人Fight是动真格的
捐了款，填了问卷，我又被吸引到加拿大纳税人联盟的网站上，内容还真不少。新闻Newsroom栏目里报道他们都干了什么，Petitions专栏里是发起的各种请愿，而Campaigns一栏里则列出他们发起的各项活动。浏览一下总的感觉是，他们真的是在“战斗”。
- 新闻栏目中刊出的报道：新近的有纳税人联盟在12月23日公布了今年在对待纳税人方面“该受批评和应受表扬”评选名单，特鲁多因为“对加拿大人撒谎和提高房屋取暖费用”被列在该受批评第一名；较早的有皇家骑警为英国哈里王子和梅根来加拿大期间的保安工作花了5万多元，等等。
我看到一条他们 今年7月打赢一场官司的报道，仔细浏览了一下。原来是卑诗省和新斯科舍省政府通过了限制公务员薪金大幅上涨的议案，而两个省的律师协会不答应，要求省政府公布讨论该决定的议会文件。眼看省政府有点招架不住。结果是“纳税人联盟”出面，告到联邦高等法院。最后得到的裁决是，民选官员有权决定纳税人的钱该怎么花，包括工资该涨多少。
- 在请愿栏目里有好几封给政府的请愿信正在征求签名支持：诸如最新的是给财长的公开信，要求政府采取措施，减缓巨额财政赤字。就是我签名的那封。信中说，现在加拿大的国债已经冲到有史以来最高点，达到上万亿。渥太华有近6000个游说人士，但政府也需要听听来自基层民众的声音。 请愿信还提出了一系列建议：缩减政府开支15%，同时削减政府雇员工资15%；关闭非必要的政府所属部门，停止给国营性质的公司拨款， 如CBC；支持加拿大商业企业和家庭， 削减他们的纳税额；在中期预算中采取具体的尽快平衡预算的措施。
在签署这封请愿信后没过多一会儿，令我意想不到的是，我在电子邮箱里居然收到了财政部的回信，说已经收到请愿，并感谢发表意见。甚至还说若有更多看法，可打1-800的电话。我知道这是电脑自动回复， 但还是琢磨，莫非每有一个人签名， 这封请愿信就向财政部发送一次。
我还在另一封请愿信上签了名。那是要求联邦政府不能向民众出售自住房开征增值税。 信中提到的理由是，自住房是户主用来住的，不是投资的，而且是一生辛苦积蓄所换来的。而我觉得不公平还有一个理由：卖的时候房价涨了你要收税，那如果房主卖房时价钱低于买房时的价格，政府会给补齐差价吗？
- 在“活动项目”一栏中， 除了上面提到的“国债宣传车”，纳税人联盟开展的项目可说是纵横捭阖，纵的是由个人到各级政府，横的则纵贯全国各省。
小的项目一直深入到社区，支持纳税人的合理诉求。如在萨斯克彻温省与阿尔伯塔省交界处有一个圆葱湖（Onion Lake），那里有一个原住民部落。 一位名叫查梅因·斯蒂克（Charmaine Stick）的原住民女士近年来一直在要求部落首领按照“第一民族财务透明法规”公开个人及部落管委会成员的工资数目。上届保守党政府时，针对原住民部落从政府拿钱却不报告钱的用途，制定了“第一民族财务透明法案”。法案规定不报告拨款用途的的就停止拨款。 可现任的自由党政府并未严格执行这项法规。鉴于政府不作为，查梅因女士曾绝食抗议。 最后她在纳税人联盟的支持下，向法院提起了诉讼。现在，第一轮诉讼是斯蒂克女士获胜了。但部落首领又提出了上诉。纳税人联盟则表示， 会支持斯蒂克女士把这个官司打到底，承担所有法律费用。
“纳税人联盟”在市一级开展的项目不太多。诸如阻止多伦多不顾财政已经濒临破产， 提出投资38亿修建一所空中公园， 并向联邦政府要求资助。
针对各省政府的项目较多些。如针对魁北克省汽油价格连年高涨，呼吁省政府降低燃油税；针对阿尔伯塔省近年来债务上升，每年要付19亿的利息，呼吁阿省政府削减开支。
在联邦层面的行动最多。 如要求联邦议会的议员们削减他们的工资和花费；针对碳排放税在今后几年要上涨3倍发起司法诉讼等。
而加拿大纳税人联盟在网站上说，他们能开展这些活动， 都是因为得到了广大纳税人的支持。“我们是无党派人士，我们是非营利组织。我们是由普通加拿大人资助的”。
这就是我给“加拿大纳税人联盟”捐款前后发生的故事。您是否也觉得该组织的工作很给力呢？是否也想应该支持他们一下呢？