中国民主，美国需“给力”。

当今中国民间和官方对民主的诉求呈现了一种逆需求的现象。随着中国经济的快速增长，新媒体技术的不断发展，物质生活水平的不断改善，受知识教育程度的不断提高，国民的自我意思已然形成，公民对自身权利和自由的意识和保护已经上升的一个新的层次，对民主的诉求，也就是对公开，公平和公正社会的需求已经到达前所未有的程度，中国民主社会的萌芽已经形成。近来中东北非的民主运动虽然已经影响到遥远的中国社会，但它只能掀起一片涟漪，而无法卷起惊涛骇浪的根本原因是中国民主社会虽已萌芽，但仍需加以时日，依然仍未孕育成熟，在现阶段的中国依然无力无法推动自下而上民主革命而实现民主政治制度。

而中国官方对民主的诉求却完全持一种相反的态度。从中共十七届五中全会结果来看，未来中国五年改革的主线还是以经济改革为主，胡也为中国的未来政改定了调，表示要积极稳妥地推动政治改革，这也就意味着中国的未来政改道路依然缓慢而漫长。中国官方消极对待民主制度改革的原因感觉主要有2个。

第1个就是中国的即得利益集团已经形成和坐大，他们成为中国继续和深化政治改革的主要障碍。即得利益集团是改革开放后一部分先富起来的奸商和通过钱权交易的官僚构成，他们盘踞了中国的许多垄断利益部门，例如，电力，煤炭，金融，手机，网络和房地产部门，他们大肆追求私利，不顾国家的整体利益，社会的整体利益和人民的整体利益，其实他们只不过是当今资本主义社会中的那些大金融巨头和大资本家在中国现阶段社会的雏形而已，不破坏和铲除这些社会毒瘤，中国社会必将步入美式资本主义后尘。

由于中共的政治改革遵循着先易后难的原则，到现阶段为止，改革已经到了深水区，已经到了攻坚和破冰的阶段，需要有政治强人引领中国打破。现在回顾一下90年代初中国经济改革时其实也遇到了类似的困难，当时是朱镕基前总理顶住种种阻力和骂名，打破了铁饭碗，实行了国企改制，让一部分人下了岗，让国企浴火重生。可以说改革必然要历经阵痛，必然要损害一部分人的现有利益，关键是要看改革是否符合国家的长远利益。最近温家宝总理先后8次频提政治改革的重要性，就是有意于推动举步维艰的政治体制改革从而深化经济改革，而这些必然要招致即得利益集团的疯狂反击和围攻，现阶段，温的政改显然不会得到胡总大的“给力”。

第2个理由就是中国官方已经对现阶段的改革经济成果和现状自满自足，缺乏进一步政治改革的意愿和动力。中国官方内出现了一种错误的想法，就是把国民当作宠物来饲养，只要老百姓吃饱睡足，每天快快乐乐，谁又会关心什么政治和人权乃至被限制的自由。这种错误的观点关键是忽视了人作为社会主体的主观能动性。美国著名社会心理学家亚伯拉罕·马洛斯把人的需求分为了5个阶段，即生理需求，安全需求，社会需求，尊重需求，和最高层的自我实现需求。人间最终得目标是自我实现，是追求自身的自我价值，这也是民主成为各种社会发展的必然最终目标的原因之一。

现阶段中国官方缺乏政治改革动力，原因是缺少内在和外在的压力。中国现有网民近4。5亿，中共以封锁和审查网络的方式来控制民意的做法只不过是以愚民的手段封锁消息和情报的方法来试图延迟人间自我意识形成的时间而已。而有讽刺意味的是互联网络是美国发明的，而封锁网络的技术又是美国企业提供的，解铃还须系铃人，这里推动中国的民主动力就需要美国来给加力。美国政府有责任和义务推动和提供突破网路审查和封锁的技术支持，使中国的广大网民能够获得更多的情报和信息，更能准确和客观的分析判断出现的问题，从而推动社会的进步和自我的觉醒。如果能突破这一技术瓶颈，那么留给中共就只能有2个选择，1个就是积极推动民主制度的建设 ，改善民意，积极应对民主诉求。另外一个就是切断网路，实行改革全面倒退，而毫无疑问，后一种选择的后果就只有一个，不说大家也知道。