是否应该继续选择沉默？

中国著名艺术家艾未未星期天早上八点半左右在北京首都机场被边检人员带走后就一直下落不明，引起国内和国际的广泛关注。今年54岁的艾未未是中国著名诗人艾青的孩子，正向其父艾青的诗《我爱这土地》中写的一样，为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉，艾也深爱着自己生活的这片土地和人民，，艾被认为是国际最知名的中国艺术家，近年积极参与维权，包括调查毒奶粉事件、调查汶川大地震豆腐渣工程、声援被迫害的维权者等，因此屡受当局打压和迫害。艾从未提出任何政治口号，他不是个政治家，也不是民运人士，而是一个敢于批评当局的一个有良心和正直感的艺术家和中国人，以任何莫名理由逮捕艾的暴举，只会冲击善良中国人民和有识知识分子的心里底线，让人民重新思考是否应该继续选择保持沉默。

从殴打外国记者，到整肃国内媒体，再从刘晓波到赵连海，再到艾未未等批评人士，最近当局对媒体，对政治异议者和批评人士的打压变得越来越肆无忌惮，越来越变本加厉。感觉统治当局已经有点走上邪途，有点走火入魔的味道，统治当局对人民不是实行善政，而是暴政，这其实无异于中国又重新回到的解放前的那个恐怖政治时代，我们必须看到和清醒的认识到，现在的中国社会其实不是在进步，而是事实上是向后倒退。下围棋的人都知道有个术语叫紧气，是指如果被困棋子如果无法通气将死棋一片，被迫投子认负，即所谓的气数已尽。那么到底现在中国的气数还剩多少呢，如果有可能的话，我们可以数一数。

正如清华大学孙立平老师的《中国社会正在加速走向溃败》一文中所写的一样，中国社会正将气数殆尽。先从国际角度上来讲，由于中共搞事实上的流氓+强硬外交政策，违背了普世价值观，中共不仅得罪了美国，欧洲，日本，韩国，还是东盟各国政府，更要命的是得罪了世界人民，得罪了外国政府也就算了，因为民选政府会轮流执政，换一届政府可能就会改善对华关系，可是如果得罪了各国人民，那后果将是非常长久的和负面的，在几十年内可能这种印象都不会改变，应该说中国现在已经在国际社会上被孤立，围在中国的外势已经形成铁壁一片，在国际社会上希望中共当局继续执政的国家已经屈指可数，中共得到外援活气的可能性已经微乎其微，当然不排除中共可能最后铤而走险，发动战争，强行突围的可能。

接下来再看看国内的形势，中共在国内还剩下几口气了呢，我们也可以分析分析。其实所谓的气数，我们可以通过分析一下中共当局的民意支持率来判断。虽然中国不是个民主国家，也从未实行过民意摸底调查，但我们可以通过估定来推算中国的民意支持度。中共号称有8000万党员，当然这些人入党的目的也是心怀叵测，各种各样，所以他们以不一定是中共的支持者。但其中的占1%的高级领导干部是改革开放的最直接受益者和先富起来的那一部分人，所以他们一定会选择支持当局的统治，另外这1%的领导干部算4口之家，即3个直系亲属，另加7大姑8大姨，就算15个旁系亲属，他们也是改革开放的即得利益者他们也会选择支持，那么支持的总人口应是8000万*（1%+1%*3+1%*15）也就是只有大概得到大约不到1520万左右的人支持，也就是说现政权的只有不到1.17%支持率，那么政权的岌岌可危我们可以一目了然，当然，我们也应该看到，剩余的98%的人也不一定都是中共的反对者，他们中的绝大多数应该为中立者，当然也会有很多的盲从者。这些中立者，即以前一直保持沉默的人，他们的选择是关系到现任政权的死活问题，政权的暴政会推动他们走向对立面，如果有一天他们也站到了反对者的一方，那也就是气数已尽的最后时刻。

亡羊补牢，为时未亡，悬崖勒马，为时不迟，这些批评人士和政治异议人士可能有一点偏激，也可能有一点令人讨厌的存在，但我们决不能因此就要对他们扣帽子，打棍子，依法治国，以德服人才是作为统治者和领导者本来应具有的素质和教养。中国应该积极推动民主建设，而不应该是迫害人民的各种民主诉求，正像某位网友所说，如果你不想总是被陌生人所代表，总被人捂住眼睛，塞住嘴巴，被人告诉我我需要什么，我必须做什么，还要一脸感激之情，仿佛庆幸如此卑微的自己竟然获得了做人的资格。诚然没有绝对的民主，但是这并不是扼杀一切民主诉求的借口。亲爱的网友们，如果有一天，13亿中国人民都会拥有自己神圣的一票，你是会对执政者选择YES还是NO呢？