搬起石头砸自己的脚—谈中国政府逮捕异议人士刘晓波

刘晓波获得今年诺贝尔和平奖的消息象一石激起千层浪，几家欢喜几家愁。海外媒体和国内媒体出现了两种截然不同的报道。国际社会出现了惊人的一致，大都欢迎授予民运人士刘晓波诺贝尔和平奖，并认为将起到推动中国的人权自由有着积极发展的作用。美国奥巴马总统说，刘晓波是提倡普世价值“雄辩而无畏的代言人”，“为了自己的信念牺牲了自由”， 他敦促中国政府尽快释放刘晓波。联合国秘书长潘基文在刘晓波获奖后称，此一授奖彰显国际社会对改善人权的认同日益增强。日本首相菅直人8日表示，将这一殊荣授予刘晓波，挪威诺贝尔委员会显示了对人权的重视，“这具有普世价值”。挪威首相斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）也对刘晓波荣获诺贝尔和平奖表示祝，“刘晓波因捍卫言论自由与民主而获得这一奖项。他用一种值得关注和尊敬的方式这样去做。”澳大利亚总理吉拉德对刘晓波获奖的消息表示欢迎，称这是对他“恰当的认可”，并呼吁释放刘晓波。欧盟委员会主席巴罗佐在贺电中说：“这是一个强有力的信息，支持所有那些在世界各地争取自由和人权中，他们往往有极大的个人牺牲。”“这些价值观是欧洲联盟的基础，以及诺贝尔奖委员会的判断，要向世界各地展示的价值观。”法国和德国已正式提出要求，希望刘晓波将很快被释放，以获得该奖项的人”；就连同中国保持友好战略同盟关系的俄罗斯负责人权事务的高级官员呼吁中国尊重诺贝尔和平奖颁给刘晓波的决定。俄国官员说，中国持不同政见人士刘晓波获奖具有历史意义。于此相对比的是，中国国内大多各种媒体，只是新华社发表了一篇外交部发言人的有关讲话，而其它各媒体都把刘晓波得奖的消息屏蔽掉了。中国政府和中国的各级最高领导人则都保持着尴尬的沉默，他们再关于此类事件上表现得高度不自信，不敢也不愿意讨论此类事件，其实也就变相证明了中国在经济高度发展的同时今天依然存在两大软肋和硬伤，即民主和人权。
中国社会是否是法制社会，刘晓波是否罪有应得。
中国外交部发言人马晓旭对刘晓波获奖发表评论说，刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯，其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。诺委会把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。”其弦外之意就是为何诺贝尔和平奖要授予一个罪犯呢？不过判断刘是否是罪有应得的根据，还要看中国是否是一个法律公正的社会，中国社会是否是一个法制社会，否则它就是个假命题。中国从来都不是一个法制社会，中国的现行法律是可以根据中国最高领导人的个人喜怒程度来决定的。中国法律对待普通民众和官僚截然不同。普通民众可以因为银行的取款机出问题多取了几万的钱就面临囚禁终生的残酷刑罚，而中共利用手中权力贪污几千万甚至几亿的人却不必担心有任何生命之忧，最多关几年后，就以富贵病高血压，心脏病之类的借口又恢复自由了。中国的上访者更是被非法拘押和非法遣送，强奸，甚至被强迫送至精神病院进行药物治疗。不同政见者更成了被严重迫害的对象，一个持中国护照的中国合法公民冯正虎去日本后居然不能回国，被拒绝入境却又拿不出任何法律依据，简直令人匪夷所思，瞠目结舌，这样国家的法律何谈公正，这样的社会如何是法制社会。
我们再看一下当局给刘晓波的罪名。中国当局在给刘晓波定罪的判决书中说，刘晓波发布的颠覆性文章被广为转载、浏览，并在《起诉书》中引述刘的另外六篇文章及《零八宪章》里的350余字，据以认定刘晓波构成煽动颠覆国家政权罪。导致刘晓波获罪的主要原因之一是，刘晓波参与起草《零八宪章》，并组织征集中国社会各阶层人士签名。中国当局认定《零八宪章》最具有颠覆性的主张是“取消一党垄断执政特权”以及“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”。（源自美国之音）其实刘并不是主张暴力颠覆中国共产党，虽然提出的意见和主张并不一定适合中国的具体国情，但以颠覆国家罪判以重刑却终难逃悠悠众人之口。中国历史上因言获罪的例子不胜其数，指鹿为马，指猫为虎的典故更是众人皆知。欲加之罪何患无辞，以莫须有罪名逮捕不同政见者的方法是古代暴君和独裁者的卑劣手法而已，建设现代中国文明和富强中国应该警惕和拒绝它对自己的诱惑。最近温家宝总理连续大声呼吁停滞不前的中国进行民主和政治体制改革，可惜温总只有不到两年的时间，他又只能主导经济方面的工作，人单力薄，我们体谅这位年进7旬而对中国未来政治依然担心和忧虑的老人，体谅他希望以个人微薄之力推动中国继续改革前行的一个政治家应有的品德，可是他的顶头ＢＯＳＳ却认为大家已经功成名就，已经决定点到为止，已经认为他们形象已经足够伟大，就没有必要再添新衣了，这多么令这位老人感到无力和无奈。
姑且不论刘是否有真有资格获得该奖，不过外国人尽管并不了解刘本人和他的成就，但普遍都相信诺贝尔和平奖的获得者应该是对民主和人权作出巨大贡献的人。而事实是现在这个人却被中国政府以莫须有的罪名关押在大牢里，这无疑对中国政府有着巨大的负面影响，对中国的软实力有巨大的杀伤力。中国政府一直疑问为什么中国一直在国际社会上处于孤立无援的局面，为什么发达民主国家的民众那么敌视和讨厌中国政府。
如果说中国政府逮捕异议人士刘晓波是自己搬起和背负了一块违背民主和自由的大石头，那么刘获得诺贝尔和平奖则是加在这块大石头上来自国际和国内的巨大压力，相信中国政府也是一样感到身心疲惫，感到它摇摇欲坠，也正举棋不定，不知道是放下他好呢，还是继续咬牙坚持。如果继续坚持的话，在等到他掉落下来砸伤自己的脚使自己重伤的话后悔就已晚矣。背负着独裁和专制国家黑锅的中国政府应该立即释放刘氏，不管是以保外就医还是任何其他借口，继续关押刘是相当不明智的和有损中国国家形象的。最近胡锦涛提出了“包容性增长”这个新概念，可是遗憾的是他提出的不是“包容性社会”这个概念，多包容一下对一些非暴力抗争的异议和不同政见人士的想法和看法，面对指责多一些绅士风度，多一些自信，创造一个真正的和解性包容性社会，会更加增加中国自己的软实力和对国人的向心和凝聚力。