对日强硬后遗症

作者:洞察  于 2010-10-17 10:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有18评论

关键词:

上个月,中日为钓鱼岛撞船事件弄得不可开交,中国小试经济硬实力已令日政府折腰屈服,立马释放了中国船长,引起了国内愤青和海外民族主义人士的一片叫好,表面上中国赢得了一场外交战的小胜,可是实际上中国的长远利益可能因为这次小胜而受到损害,对日强硬后遗症以后恐怕将长期困扰中国。
在以前的一篇博文中,笔者曾一再强调中国对日外交一定要一手软一手硬,要刚柔并进,不能一味强硬。中国的领导人还算明智,这次中日外交冲突并未达到最坏结果,即中日军事对持或对抗,因为那样结局会形成双输的结局,会严重阻碍中国的崛起之路,将改变中国的未来的历史进程。美国经历了伊拉克和阿富汗战争后,才兀然发现其实武力并不能解决一切问题,美国现在不也是强调不直接武力对抗而采取巧实力(smart power)来解决问题。
这次对日强硬后遗症笔者考虑主要有以下3点,一是中国和平崛起的神话已经失败,胡苦心经营的这一将作为他退休后政治遗产的也已经破灭。一直以来国外对华都有熊猫和龙论之争,有的人评论中国是只可爱温顺的大熊猫,也有人形容中国是一只能喷火四处破坏的中国龙。通过这次风波,中日两国的互信已经荡然无存,国民间的对立和排斥更是在今后数十年难以消除,亚洲的邻近国家可能会没有人再相信中国会真正的向一再宣扬的那样和平的崛起,对日强硬已经引起周边国家的怀疑和戒心,美国乘机已经公然在中国周边通过建立军事防火墙来遏制中国的崛起。
二是中国在使用硬实力的同时中国的软实力的潜在影响力被遭受巨大破坏为代价。随着中国经济的崛起,近年来中国的软实力,即文化影响力也在各国大受欢迎,从遍地世界各地的中国美食,到世界各国汉语的大范围普及,从北京奥运到上海世博,从中韩关于传统节日之争,在到中国的影视剧在东亚的流行,中国的软实力在积极改变各国人民对美国等西方宣言中国的独裁和人权的恶劣看法,而对日的强硬更使外国对中国产生的不是一种亲近而是一种畏惧,最近,日国内就重现了中国政府是独裁和专制政府才能对如此手法对待日本之说。
三是中国周边国家会因为中国的强硬,而感到恐惧和他们利用东盟或拉拢美国来抗衡中国。越南,印尼,韩国在加上日本都不同程度的同美国加强了盟友和类似盟友的军事联络,从而真正形成了美国对华的战略包围,这一点对中国来说是极其不利的。
俗话说作一件事成功来之不易可能花费许多时间和精力,可是破坏一件事却只在弹指一瞬间,中国当然不愿多年苦心经营的中国的大后院东盟成为一个对抗中国的组织,当然也不愿看到美日韩结成3角同盟来遏制中国。
中国在钓鱼岛事件对待日本的外交主要有2大败笔。1是中国虽然知道到军事战争,经济战争和外交战外,却忽视了另一个领域的斗争结果使中国形象和利益受创,这个领域就是舆论战。事后日本的媒体民调有80%以上的日本人变得更加仇视中国和中国人,简单的将其归咎于民族主义是愚蠢的。就连一些对中友好的日本人士也变得摸不清头脑,为何中国突然变得如此穷凶极恶,如此翻脸无情。其实我们只要看一下事后日本舆论是如何报道这次危机的就可以看出端倪,日本虽是民主国家,可是媒体舆论却受国家管制。事后日本媒体各界统一口径,只报道1895年开始,钓鱼岛就成为了日本的领土,和政府保持高调一致,就是钓鱼岛不存在领土争议,是日本的领土,那么在日本领土撞船的中国船长当然受到日本法律处罚,中国政府宣布主权是在70年代那里发现大量资源能源才开始的。而对1895年以前事实归台湾管辖和2战战败后钓鱼岛被美军占领管理,70年代后美军又转交管理权的事实却闭口不谈,使广大日本国民被普遍洗脑,认为中国是在争夺资源而欺负日本政府,对中国反感也就自然而然了。中国政府有对民众和海外解释说明外交行动的责任和必要。可以通过日本的大使馆发布消息为什么钓鱼岛自古以来是中国的领土,又有哪些证据来证明自己说法,更有必要解释为何中国这次对日如此强硬,日本的政府究竟做错了什么惹怒了中国,可以解释一下中国想通过驻华日本大使来抗议时,却发现无法找到这位大使,可以告诉日本人民当戴秉国打电话和日前诚外相时却被对方拒绝回答电话,总之中国有必要向日本民众解决中国的理论和强硬的原因,才能够得到日本国民对此事件的理解,可遗憾的是中国却并没有这么做。如果把中日两国政府比若法庭上的辩护方和检控方的话,虽然两方各说各理,那中日两国国民就是陪审员,中日两国政府都有必要尽最大的努力来争取陪审员们的最大认同。
第2大败笔是对日经济反制措施等到日本放人就立刻终止,这种做法很虎头蛇尾。既然已经撕破脸强硬起来,对日反制已经实行就要一硬到底,不要不痛不痒,半途而废,否则后患无穷。反制措施效果至少要等到一段时间才能检验,而立刻终止则意味着反制措施效果不明,即此次并没有给日本与足够的教训和警示,此类事件以后再发可能性相当大。中国政府有一大特点就是爱大事化小,小事化了,悉不知这样做的后果只有一个:就是类似事件必将周而复始,连绵不绝。事实胜于雄辩,从历史上看,不论是中印的边境战争还是对越惩罚战争,由于当时占据优势地位时并没有尽全力彻底解决问题,造成了今天中国依然被印度,越南等国家的长期困扰的现实,中国外交官要紧记,中国外交要出手就要稳,就要准,就要狠,需来不得半点的慈悲心怀和个人主观愿望。既然要对抗就不仅要打对手一拳一脚,图个自己的一时愉悦,而要打残打倒对方,打倒对方无法动弹为止,让敌人彻底记住痛苦和教训,下一次再想挑衅中国时,就要多多思量了。
总之披着华丽服饰的中国外交家们依然经验和手法依然很嫩,依然需要不断的磨砺和学习。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 oneweek 2010-10-17 10:43
东郭先生也得做呀
1 回复 fanlaifuqu 2010-10-17 10:47
很理性!
回复 xqw63 2010-10-17 11:04
很好的分析,说不上对错
1 回复 瑞典林 2010-10-17 17:58
总之,希望中国强大,不要战争!
1 回复 wazhh 2010-10-17 20:36
也是一种看法吧
回复 cedarloo 2010-10-18 00:35
现今世界上有和平的方式成功崛起的先例么?难道现在中国的上层不明白这个道理?我这个小小的P民都能想到,别说他们了。以此说来,也许和平崛起只是一种低姿态而已,何来的‘中国和平崛起的神话已经失败’?
如果中国政府真的要坚持‘和平崛起’,那真正是国家的不幸。。。总有一天会‘木秀于林’的。
1 回复 黑暗魔族 2010-10-18 02:03
楼主你就不要不懂装懂了。

日本的媒体独立于政府,根本不是政府所能管制的,你以为日本像中国那样?
真傻的可怜。

至于为何日本媒体在这个事件上一致谴责中国,这个还要给你解释吗?西方国家的媒体也经常一致谴责中国,你以为西方媒体也是国家管制的?
日本民众是普遍爱国的,就连平时最亲中国的日本共产党都在钓鱼岛事件上谴责中国,可见一凡。 在这个关头如果有媒体迎合中国,那个媒体的发刊量肯定会一落千丈。
更何况中国对钓鱼岛的主权主张根本站不住脚的。
中国大陆和台湾对钓鱼岛申张主权是在1969年钓鱼岛海域发现大量石油储备之后的事情了。你看看中国大陆五六十年代的地图就知道了,根本是用日名“尖阁诸岛”命名该群岛的。当年中国的官媒(如人民日报)是极力支持琉球群岛(包括钓鱼岛)脱离美军管制回归日本的。
1 回复 黑暗魔族 2010-10-18 02:20
在这次钓鱼岛事件中中国的几个保钓人士连出海都出不了,居然还被中共的国安部门请去“喝茶”。 这就说明了中共当局根本就没打算要"收复"钓鱼岛。这次只是制造一些外交事端转移国内的巨大社会矛盾而已。

事实则是钓鱼岛被日本实质控制多年,中国真要夺得钓鱼岛只能用军事手段。
但中共当局敢吗?
以包养5个情妇贪污一亿六千万海军中将副司令员王守业为代表的中国“海军”敢和日本的蓝色海军较量吗?  更何况日本还和美国这个军事盟友。
经过这次事件,国际社会会逐渐承认日本对尖阁诸岛的实际控制。这不,美国国务卿希拉里•克林顿同日本外相前原诚司在纽约举行的会谈中表示,尖阁诸岛(中国称之为钓鱼岛)适用于《日美安保条约》第5条,也就是这一区域如果遭到武力攻击的话,美日将共同应对。这还是美国的国务卿首次明确表示钓鱼岛是日美安保条约覆盖的对象。
回复 洞察 2010-10-18 02:43
Picard: 从一开始我就反对用军事手段解决问题,但只用胡萝卜也不行,对于治国精英而言,他们只用硬指标判断你是熊猫还是龙。虽然说用强会把人(国家)推开,但用强也会把
有理。
2005年小泉参拜靖国神社当时中国并没有举起经济制裁这支大棒,可是金融危机后国际经济形式发生了变化,日本经济成长更加依靠中国市场,中国这次才能成功逼迫日方放人,可是用大棒的破坏力也是无法估量的,至少中日两国的互信感已经彻底破坏,民间交流更是将彻底中断。日本以后不会在真心和中国进行合作,大家最多是相互利用。最近中国有乱用这种经济硬实力之嫌,比如对颁给诺贝尔和平奖的一向温顺挪威也举起经济大棒,这很破坏中国的形象。
1 回复 洞察 2010-10-18 02:50
黑暗魔族: 在这次钓鱼岛事件中中国的几个保钓人士连出海都出不了,居然还被中共的国安部门请去“喝茶”。 这就说明了中共当局根本就没打算要"收复"钓鱼岛。这次
的确,本人也同意钓鱼岛其实离台湾更近一些,可以看作是台湾的一部分,
外交争吵和经济制裁并无法解决领土争端。
有两个办法来解决钓鱼岛主权问题,
一是中国统一台湾之后在来收复钓鱼岛则轻而易举,
二是大陆和台湾联手对付美日,收复钓鱼岛。
回复 洞察 2010-10-18 02:57
黑暗魔族: 楼主你就不要不懂装懂了。

日本的媒体独立于政府,根本不是政府所能管制的,你以为日本像中国那样?
真傻的可怜。

至于为何日本媒体在这个事件上一致谴责中国
日本有一个叫新闻媒体俱乐部的组织,日本的各大新闻和电视台都参加这个组织。
在有重大新闻报道前,他们要召开会议商谈并最终用统一口径和尺度来报道事件,避免发表在同一事件上对立的报道。
回复 洞察 2010-10-18 02:59
cedarloo: 现今世界上有和平的方式成功崛起的先例么?难道现在中国的上层不明白这个道理?我这个小小的P民都能想到,别说他们了。以此说来,也许和平崛起只是一种低姿态而
至少中国肯定不好意思向以前一样鼓吹什么和平崛起了。
回复 还在漂泊中 2010-10-18 03:34
有意思了,难道中国非得忍着小日本把国土占了,一声不吭,这才叫和平崛起?看不惯GCD,看不惯中国,也不用这么鸡蛋里挑刺。
1 回复 黑暗魔族 2010-10-18 04:22
@洞察

不懂就别瞎扯。
根据2009年的Press Freedom Index, 日本的媒体自由度排名17位,比德国加拿大美国都要自由。而中国大陆却是第168位。

至于日本的记者俱乐部,在日本有很多记者俱乐部,有些记者俱乐部是日本政府部门的,有些记者俱乐部则是大财团的,有些是各个政党的,甚至有些记者俱乐部是工会的。
所以日本政府根本不可能,也没有那个权力要求所有的记者俱乐部的媒体机构统一口径。
懂吗?
况且日本也有不少媒体机构不属于任何记者俱乐部。
回复 洞察 2010-10-18 07:50
黑暗魔族: @洞察

不懂就别瞎扯。
根据2009年的Press Freedom Index, 日本的媒体自由度排名17位,比德国加拿大美国都要自由。而中国大陆却是第168位。

至于日本的记者俱
据一项对日本朝日、读卖、日经、每日4张全国性大报的1450条新闻报道及其他内容所进行的定量分析看,在全部“新闻报道”中,84.2%的消息来自于记者俱乐部。日本记者俱乐部,按照情报局和各官厅的“内部指导”、“恳谈”等各种形式的“国策”要求,从事新闻报道。 来自政府方面的消息,如果不是记者俱乐部的加盟媒体,根本无法得到。 长期以来,在日本记者俱乐部日常运营上,俱乐部的房间、电话费等日常费用都由设立俱乐部的政府承担。
从日本主流报纸的报道特征上不难发现,日本记者俱乐部制度作为一项政府积极有效地引导和控制信息发布的制度,起到了统一调控与管理主流媒体新闻发布内容,引导舆论、控制社会目的。
1 回复 BRANY 2010-10-18 08:14
在人类历史上没有一个强国是靠和平可以崛起的. 国家宣传只是为了迷惑其他国家. 但是当其他已经知道以后也就没有必要隐瞒自己的实力.要知道 一个人可以隐瞒自己  但是一个国家的实力是很难隐瞒的.今天的中国是其他国家的虎视眈眈的对象. 只有敢出手  让对方害怕 才会有和平. 记住了要想和平就要时刻准备战争....历史已经告诉我. 打印度 让中国和印度和平了30多 打越南也让我们真正的和平......朝鲜战争也一样. 楼主的话 就是垃圾 希望你以后不要发这样的文章了/  谢谢
1 回复 dukudong 2010-10-18 09:25
楼主,有三岁了吧。
看看那些回复,会对你的理解有帮助。“和平崛起”,本来就是傻子都不相信的说法。西方的错误不是对“和平崛起”的看法,而是他们从来就认为那个“低等”的民族不可能崛起,甚至到现在还有很多人不肯相信。
不要受刺激,你会看到一个更加强硬的中国。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 17:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部