质疑是人的本能

作者:wcat  于 2012-3-14 02:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有13评论

  作者:钟民

  如同呼吸是人的本能,质疑应该也是人的本能,差别仅在前者是生理上的,
而后者是意识上的。察觉不合常理,自然就可质疑。说质疑是人的权利,不如说
质疑是人的本能,因为权利需要法律界定,而本能则来自进化。本能无需授权,
也不应付出代价。

  有人认为质疑须有证据。这样要求未免过于苛刻。如果已有证据,那就不是
质疑,而是揭露了。质疑并非揭露,何需证据?不合常理就可质疑,只要指出哪
里不合常理,并不需要手握证据。

  也有人认为未受损害者无权质疑。主张未受损害者无权起诉倒可以理解,但
要说未受损害就无权质疑则没有道理。持这种观点的人士可能未注意质疑与起诉
的差别,对损害的理解也过于狭隘。

  读史便知,正当质疑对科学与社会进步皆有助益。过去如此,今日依然。

  就质韩事件而言,法律并未禁止质疑代笔炒作,且事涉偶像真伪,为防误导
学童,质疑实有必要。而与偶像的知名度相应,公开质疑并无不当,何况质韩之
言有理有据。因此,网络质韩正当合理,无可指摘。

  今见方舟子科普短文,谈到打喷嚏也是人的本能反应,但或许只是进化遗迹,
而无太大益处。与质疑有益于人类进步相比,不同本能的作用差别如此之大,倒
也有趣。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

0 回复 心如水 2012-3-14 03:29
这种名人率众贴大字报形式的质疑太可怕了。这不是质疑而是没有确切证据文化大革命式的大批判。
0 回复 wcat 2012-3-14 03:34
心如水: 这种名人率众贴大字报形式的质疑太可怕了。这不是质疑而是没有确切证据文化大革命式的大批判。
质疑韩寒有根有据,并且韩寒完全可以出来展示他的才华,有什么可怕的? 如果没有质疑,更多的人还在喝三鹿奶。你说哪种更可怕?
0 回复 心如水 2012-3-14 03:43
wcat: 质疑韩寒有根有据,并且韩寒完全可以出来展示他的才华,有什么可怕的? 如果没有质疑,更多的人还在喝三鹿奶。你说哪种更可怕?
写文章的事还真不好说。
0 回复 wcat 2012-3-14 07:16
心如水: 写文章的事还真不好说。
那你说写文章的事怎么说好? 红楼梦后二十章该如何认定?
0 回复 心如水 2012-3-14 12:39
wcat: 那你说写文章的事怎么说好? 红楼梦后二十章该如何认定?
文章比作者重要,只要著作权没有纠纷,对别人不是很有意义。我想韩父一定会帮助韩寒改稿子,就好像每个父母都会看看自己孩子的文章提些意见、甚至做些修改。代写可能夸张了。红楼梦是曹雪芹还是王雪芹对现代人都没有意义,谁都不认识。就是个代号。
0 回复 晓临 2012-3-14 16:06
“大胆假设,小心求证。”我想,“假设”之中应该包含质疑,大胆质疑之后小心求证就是了。
0 回复 wcat 2012-3-14 21:02
心如水: 文章比作者重要,只要著作权没有纠纷,对别人不是很有意义。我想韩父一定会帮助韩寒改稿子,就好像每个父母都会看看自己孩子的文章提些意见、甚至做些修改。代写 ...
首先你本末倒置。连成名作都不是自己写的,如不是别人他能成名吗?一个人的作品就像自己的亲生儿女,哪有自己不清楚的?

至于文章与作者哪个重要,你来看看这篇吧。
http://my.backchina.com/chineseblog/201203/user-286159-message-141953-page-1.html
0 回复 wcat 2012-3-14 21:03
晓临: “大胆假设,小心求证。”我想,“假设”之中应该包含质疑,大胆质疑之后小心求证就是了。
求证就是一个质疑的过程。
0 回复 心如水 2012-3-15 00:34
wcat: 首先你本末倒置。连成名作都不是自己写的,如不是别人他能成名吗?一个人的作品就像自己的亲生儿女,哪有自己不清楚的?

至于文章与作者哪个重要,你来 ...
我相信韩寒的作品是他自己写的,有他父亲的指点和修改。一个中年男人写这样幼稚的作品不太让人相信。至于吹捧这些事,看看就算了,和追星是一回事,哪个明星人前人后一个样?明星同样有缺点,韩寒一样。年轻人追星本身就有很大的盲目性。让没有机会或能力的年轻人也有一个梦,不是什么坏事。那是他们的青春。我不相信一个成绩优秀的年轻人会崇拜韩寒。最多欣赏罢了。这也是韩寒的苦恼。他不满足于做知识水平比较低的年轻人的偶像。所以他的确有进步。对年轻人宽厚一点,要允许他们犯错误并成长。像方舟子一个大男人,有如此高的知名度,聚众大批判一个有一点才气的小青年,让人觉得无聊。
0 回复 wcat 2012-3-15 00:39
心如水: 我相信韩寒的作品是他自己写的,有他父亲的指点和修改。一个中年男人写这样幼稚的作品不太让人相信。至于吹捧这些事,看看就算了,和追星是一回事,哪个明星人前 ...
韩寒有才气? 请问你会对自己写的东西一问三不知吗? 请你往外面迈一步,头脑清醒点。
0 回复 心如水 2012-3-15 02:55
wcat: 韩寒有才气? 请问你会对自己写的东西一问三不知吗? 请你往外面迈一步,头脑清醒点。
我看过一些韩寒写的文章,都是80后的语言,不是成年人的。
0 回复 wcat 2012-3-15 02:59
心如水: 我看过一些韩寒写的文章,都是80后的语言,不是成年人的。
你看过他早期的东西没有? 这篇是韩寒写的。只能写出这东西的人能写出你所看到的“韩寒作品”吗?
http://my.backchina.com/chineseblog/201202/user-286159-message-139628-page-1.html
0 回复 晓临 2012-3-15 10:26
wcat: 求证就是一个质疑的过程。
质疑大概只有提出疑问之意。我说“求证就是一个质疑的过程”这一句话可能不对,这是质疑,但到底对不对,我不去求证,除非你悬奖。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-23 15:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部