- 游西湖还是游人头? [2013/10]
- 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
- 饿死数千万人是个反科学的大谎言! [2015/10]
- 劝君遇事多思考,勤用脑 (1) [2011/12]
- 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
- 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
- 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何? [2011/11]
- “百鱼宴” 记实 [2010/11]
- 愚蠢的 AT&T [2011/12]
- 63的幸福生活 5 [2012/03]
- 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
- “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
- 白宫高官也行窃(和63的让人恶心的事和人) [2011/08]
- 中医凭什么一枝独秀? [2011/12]
- 大多数人的权益哪里去了? [2012/05]
- 63的幸福生活 [2012/03]
- 贝壳村里的夜蓝宫(外传) [2011/10]
- 情愿再来一场文化大革命! [2011/10]
- “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
- 63的幸福生活 4 [2012/03]
- 大牌的63 [2011/08]
- 63的幸福生活 3 [2012/03]
- 韩寒的支持者看过来,代笔的铁证找到了! [2012/03]
- 民族大英雄! [2012/10]
- 63的幸福生活 6 [2012/03]
- 63的幸福生活 8 [2012/04]
没错,美国宪法第一修正案就给予了(美国)每一个人的言论自由。但是否就可以不受限制地(随便)说呢?事实并非如此,这里举一个最近发生的例子:
也就是在几个月前,前美国驻华大使洪博培在美国共和党初选时遭到对手拿他在中国收养的女儿说事的攻击。洪博培立即要对手道歉,因为他女儿不应在讨论范围之内,拿他女儿说事是无耻的。那对手也意识到自己过线了,马上就道歉了。从这件事我们也可以看到每个人确实有言论自由,但也是有界限的,无论如何你不能越界。
说话有分寸、不伤人应该也是(不论何处)每个人的基本道德。如果你做不到这点,Please leave me alone!
最后感谢白露为霜,她找出了更详细、更权威的界限。有兴趣者可以自己查看:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions