下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

奥巴马医疗保险法违宪吗？

作者：wcat  于 2012-6-28 21:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有34评论

关键词：奥巴马, 的, 是, 最高法院, 养老金

今天美国最高法院将公布对奥巴马医疗保险法的裁决，很有可能判其违宪。果真如此吗？当然本人不是学法律的，不是很清楚，但有一个例子可能说明正好相反。

早在1935年也就是大萧条以后，罗斯福总统就签署了 The Social Security Act，要求每个人每个月都要从工资中拿出一部分钱放入这个由政府管理的基金里，而只有当他／她退休以后才可以从中逐步地取。这也就相对于由政府管理的养老金。放钱进去是强制的，只要你是正常的拿工资就自动从你工资里扣除了。自己开业的也要交相应的税(FEICA)，来把钱放入此基金里。

这与奥巴马医疗保险法就很相似，都是政府强制人们买某一样东西。如果奥巴马医疗保险法违宪，那罗斯福的社会安全条例不也违宪了吗？所以以社会安全条例为例，奥巴马医疗保险法没有违宪。

美国可能是发达国家中唯一没有全民医疗保险的国家，从这点来看也是很遗憾的。

最新消息，美国最高法院以5:4裁决奥巴马医疗保险法不违宪！
1

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
3

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (34 个评论)

1 回复 解滨 2012-6-28 21:41
违法！
2 回复 wcat 2012-6-28 21:44
解滨: 违法！
什么违法？违了什么法？
1 回复 白露为霜 2012-6-28 21:47
“要求每个人每个月都要从工资中拿出一部分钱放入这个由政府管理的基金里”

好象是工作的人才交社保，不是人人。美国法律讲究前例，如果可比，一定会拿出来争辩的。
2 回复 wcat 2012-6-28 21:49
白露为霜: “要求每个人每个月都要从工资中拿出一部分钱放入这个由政府管理的基金里”

好象是工作的人才交社保，不是人人。美国法律讲究前例，如果可比，一定会拿出来争辩 ...
是对所有工作的人，哪怕你是自己开业也要交，这就是强制性的。
4 回复 人間的盒子 2012-6-28 21:50
管它呢。
1 回复 徐福男儿 2012-6-28 22:02
白猫这个例子蛮有说服力。
1 回复 yuki-1217 2012-6-28 22:05
这里称作“公积金”，强制的。
1 回复 wcat 2012-6-28 22:06
徐福男儿: 白猫这个例子蛮有说服力。
不知那些大法官们想到没有？   
至少是辩论的律师们没有想到！   
2 回复 wcat 2012-6-28 22:09
yuki-1217: 这里称作“公积金”，强制的。
现在有的美国人在说政府不能强制人们买某一样东西，医疗保险就是这么一样东西，不能强制。但上面就有个例子并且已经强制70多年了！
1 回复 白露为霜 2012-6-28 22:11
最新消息。不违宪。
3 回复 wcat 2012-6-28 22:15
白露为霜: 最新消息。不违宪。
6-3，看来多数大法官与我想的是一样的。
3 回复 解滨 2012-6-28 22:49
wcat: 什么违法？违了什么法？
不知道
回复 meistersinger 2012-6-29 00:38
解滨: 违法！
不违法，因为那就是法。问题是是否违宪。最高法院说不违宪。可是不违宪的法律不一定是好法律。这就是共和党人争的。
1 回复 iamcaibird 2012-6-29 02:21
给你另外一个例子，汽车保险也是强制的，不卖不许上路。
2 回复 wcat 2012-6-29 02:24
iamcaibird: 给你另外一个例子，汽车保险也是强制的，不卖不许上路。
这个在各个州有不同，有的州你是可以没有车保险，但也要交一笔不少的钱。
1 回复 潇湘妃 2012-6-29 04:20
通过了， 是吗？
2 回复 JEFFSON 2012-6-29 04:23
其实一样，这笔钱来自哪里？
1。被强制买险的，贫穷人，买了险就没钱消费其它产品。
2，增加税收，税收的增加最终将体现在产品的竟争力上，竟争力差将导致失业率增高，最终会象希腊一样。
      所谓政府花钱是----社会主义国家的骗人鬼话。
      其实还是来自生产者，反而多养了此项目的政府员工。
3 回复 wcat 2012-6-29 04:24
潇湘妃: 通过了， 是吗？
是啊 5:4，好悬！
3 回复 wcat 2012-6-29 04:27
JEFFSON: 其实一样，这笔钱来自哪里？
1。被强制买险的，贫穷人，买了险就没钱消费其它产品。
2，增加税收，税收的增加最终将体现在产品的竟争力上，竟争力差将导致失业率 ...
现在许多人没有保险，等到大病才去急症，结果都是纳税人买单。有了这法以后，都有了医疗保险可能能把费用降下来。
3 回复 JEFFSON 2012-6-29 04:39
wcat: 现在许多人没有保险，等到大病才去急症，结果都是纳税人买单。有了这法以后，都有了医疗保险可能能把费用降下来。 ...
只会增加。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

wcat最受欢迎的博文
  1. 游西湖还是游人头？ [2013/10]
  2. 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
  3. 饿死数千万人是个反科学的大谎言！ [2015/10]
  4. 劝君遇事多思考，勤用脑 (1) [2011/12]
  5. 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
  6. 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
  7. 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何？ [2011/11]
  8. “百鱼宴” 记实 [2010/11]
  9. 愚蠢的 AT&T [2011/12]
  10. 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
  11. 63的幸福生活 5 [2012/03]
  12. “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
  13. 白宫高官也行窃（和63的让人恶心的事和人） [2011/08]
  14. 中医凭什么一枝独秀？ [2011/12]
  15. 大多数人的权益哪里去了？ [2012/05]
  16. 63的幸福生活 [2012/03]
  17. 贝壳村里的夜蓝宫（外传） [2011/10]
  18. 情愿再来一场文化大革命！ [2011/10]
  19. “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
  20. 大牌的63 [2011/08]
  21. 63的幸福生活 4 [2012/03]
  22. 63的幸福生活 3 [2012/03]
  23. 韩寒的支持者看过来，代笔的铁证找到了！ [2012/03]
  24. 民族大英雄！ [2012/10]
  25. 63的幸福生活 6 [2012/03]
  26. 63的幸福生活 8 [2012/04]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-4-1 08:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部