对SARS,WHO到底是怎么指导的?

作者:wcat  于 2013-3-26 23:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有24评论

http://www.who.int/csr/resources/publications/WHO_CDS_CSR_ARO_2004_1/en/index.html

下面这个是世界卫生组织对治疗SARS的指导文件,这个是总纲,具体文件的链接在最后。都是英文的,比较好搜索,怎么就是找不到 “Chinese Medicine" 以及 “Traditional" 这样的关键词呢?所以说 WHO 指导要用中医或中西医相结合应该是误导

WHO guidelines for the global surveillance of severe acute respiratory syndrome (SARS). Updated recommendations, October 2004 WHO/CDS/CSR/ARO/2004.1

Summary

This document sets out revised guidelines for the global surveillance and reporting of SARS as an ongoing strategy for rapidly detecting cases and preventing further national or international spread. Addressed to national health authorities, the guidelines respond to the need for a sustainable long-term approach to SARS surveillance that maintains an adequate level of sensitivity yet does not overburden health system capacity. With this objective in mind, the document adopts a phased approach to surveillance and preparedness, with different levels of activity recommended for each of four phases. These phases move from the absence of evidence that the SARS coronavirus (SARS-CoV) is circulating in human populations, to the detection of human chains of transmission, to evidence of international spread, to the post-epidemic period.

The revised guidelines, which replace a previous document issued in August 2003, draw on experiences during four recent incidents in which cases of SARS occurred following breaches in laboratory biosafety, or human exposure to an animal reservoir or other environmental source. Apart from demonstrating the importance of continued vigilance, these incidents revealed the need for more precise guidance on laboratory testing and on the requirements for official reporting to WHO. Throughout the document, specific recommendations take into account the high demands of a disease with non-specific symptoms and a diagnosis that requires multiple test results and rigorous procedures for quality assurance. Particular emphasis is given to the prevention of secondary transmission from sporadic cases and common source outbreaks as a strategy for reducing the risk of another international outbreak.

Contents

- Executive summary
- 1. Introduction
- 2. Clinical and laboratory criteria for the global surveillance of SARS
- 3. The inter-epidemic period – The SARS Alert
- 4. The global surveillance of SARS during an outbreak
- 5. International reporting of SARS
- Annex 1. Summary of the essential aspects of the SARS Risk Assessment and Preparedness Framework
- Annex 2. Clinical case description of SARS
- Annex 3. Guidance regarding the diagnosis of SARS in the inter-epidemic period
- Annex 4. WHO focal points for SARS
- References


http://www.who.int/csr/resources/publications/WHO_CDS_CSR_ARO_2004_1.pdf

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 静龄 2013-3-26 23:38
Chinese medicine's effectiveness against SARS was never proven conclusively, and even more uncertainty surrounds H1N1. In a 2003 report of the Institute of Traditional Medicine in Portland, Oregon, director Dr Subhuti Dharmananda concluded, "With a new disease like SARS, it is almost impossible to know if the herbs that may have prevented or treated a similar disease will be effective for this one."
回复 wcat 2013-3-26 23:41
静龄: Chinese medicine's effectiveness against SARS was never proven conclusively, and even more uncertainty surrounds H1N1. In a 2003 report of the Institu ...
专业人士来了,谢谢!
1 回复 静龄 2013-3-26 23:42
wcat: 专业人士来了,谢谢!
哈哈,玩玩罢了
2 回复 心如水 2013-3-27 06:30
http://wenku.baidu.com/view/215de76e58fafab069dc0246.html; 看看统计数字
1 回复 wcat 2013-3-27 22:14
你不觉得他在自家说自话吗?

CDC:http://www.cdc.gov/sars/infection/exposure.html

WHO: http://www.huffingtonpost.com/2012/09/26/sars-like-virus-who-respiratory-illness_n_1915265.html

都没有中医的影子!
1 回复 心如水 2013-3-28 02:09
是不是只有外国人的报告才是报告。中国人自己的报告不是报告?
回复 wcat 2013-3-28 02:11
心如水: 是不是只有外国人的报告才是报告。中国人自己的报告不是报告?
不是在讨论 WHO吗?就应该以WHO的报告为准对不对?现在中医就是在自说自话,还非要套上WHO!
2 回复 心如水 2013-3-28 02:59
wcat: 不是在讨论 WHO吗?就应该以WHO的报告为准对不对?现在中医就是在自说自话,还非要套上WHO!
报告包括所有情况,中西医都有,为什么说自说自话?如此选择性失明不是科学态度。
3 回复 wcat 2013-3-28 03:07
心如水: 报告包括所有情况,中西医都有,为什么说自说自话?如此选择性失明不是科学态度。
自说自话就是别人不会听,而又怕不专业非要挂WHO的名,其实WHO根本就没有说用中医或中西医相结合治SARS。
回复 心如水 2013-3-28 04:27
wcat: 自说自话就是别人不会听,而又怕不专业非要挂WHO的名,其实WHO根本就没有说用中医或中西医相结合治SARS。
没有研究WHO的报告,但中国的报告都包括中西医治疗并有结论。SARS的治疗没有一个报告不包括中医。当然,如果一切以外国人的报告为准,认为中国人的报告都是自说自话,不具备做结论的资格,则无话可说。对WHO没有调查研究,我不能发言。
4 回复 wcat 2013-3-28 04:32
心如水: 没有研究WHO的报告,但中国的报告都包括中西医治疗并有结论。SARS的治疗没有一个报告不包括中医。当然,如果一切以外国人的报告为准,认为中国人的报告都是自说 ...
WHO的指导没有说中医和中西医相结合,为什么中国的要把WHO挂上?虽然是想拿WHO来提高权威性,但事实并非如此。这里不是什么我认为外国人就对,而是中医自己低气不足!有本事就实事求是的说,干什么弄个虚假的呢?
回复 心如水 2013-3-28 04:57
wcat: WHO的指导没有说中医和中西医相结合,为什么中国的要把WHO挂上?虽然是想拿WHO来提高权威性,但事实并非如此。这里不是什么我认为外国人就对,而是中医自己低气 ...
治好了就是有本事,至于如果有一篇文章写的不准确,也只是一个人的问题,与中医界无关,没有什么底气不足的问题。
回复 心如水 2013-3-28 05:54
wcat: WHO的指导没有说中医和中西医相结合,为什么中国的要把WHO挂上?虽然是想拿WHO来提高权威性,但事实并非如此。这里不是什么我认为外国人就对,而是中医自己低气 ...
我刚看了全文,page15,16 特别讲了中药和中西医结合。http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546433_report1.pdf
回复 品物咸亨 2013-3-28 09:20
猫,您列举的是“监测指南”,不是“临床治疗”指南。想评论苹果,别拿一个桔子出来呀。
1 回复 wcat 2013-3-28 20:59
心如水: 治好了就是有本事,至于如果有一篇文章写的不准确,也只是一个人的问题,与中医界无关,没有什么底气不足的问题。 ...
你不也在说WHO指导要中西医相结合治SARS吗?根本就没有这么一回事。
1 回复 wcat 2013-3-28 21:01
品物咸亨: 猫,您列举的是“监测指南”,不是“临床治疗”指南。想评论苹果,别拿一个桔子出来呀。
最后那个链接是治疗指南,因为较长,没贴出来。
回复 wcat 2013-3-28 21:05
心如水: 我刚看了全文,page15,16 特别讲了中药和中西医结合。http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546433_report1.pdf
你这是某人或某些人,很可能是中国人写的报告,不是WHO的指导性文件。
1 回复 心如水 2013-3-29 00:11
wcat: 你不也在说WHO指导要中西医相结合治SARS吗?根本就没有这么一回事。
WHO就没有治疗SARs的经验。在WHO专家参与下大规模治疗结果的临床报告当然有指导意义。你反对中医走火入魔了。
回复 wcat 2013-3-29 00:20
心如水: WHO就没有治疗SARs的经验。在WHO专家参与下大规模治疗结果的临床报告当然有指导意义。你反对中医走火入魔了。
上面两个都没有提中医,这是事实。
1 回复 心如水 2013-3-29 01:17
wcat: 上面两个都没有提中医,这是事实。
有提到的就行了。反对无效
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 14:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部