陈光诚昔日顾问难掩极度失望：诽谤、歪曲事实是极大耻辱

　　中国盲人维权律师陈光诚与纽约大学的“嘴仗”近来成为舆论热点。围绕陈光诚在纽约大学（NYU）访问学者身份到期一事，陈光诚与纽约大学各执一词，但目前为止不少分析人士，包括部分协助陈赴美修学的人士开始为纽约大学鸣冤，对陈光诚“反咬”提出异议甚至是反诘。

　 　纽约大学法律顾问、陈光诚的特别顾问裴金女士（Mattie J. Bekink）19日在一份声明表示，在陈光诚离校一事与中国政府没有任何关系，任何关于纽大迫于中方压力“排斥”陈光诚的说法都是荒谬的。陈光诚此前的 声明让她感到困惑和悲哀。裴金于2011年到2012年协助纽约大学在沪创办分校事宜，陈光诚事件后她回到纽约帮其“适应美国生活”。

　　 裴金的声明称，她起初对与陈光诚共同工作感到荣幸，但现在对后者歪曲事实的行为感到悲哀。在美国预先计划、没有预算的情况下，纽约大学尽一切可能为陈光诚 及其家人提供帮助。如纽约大学教授、陈光诚进入纽大的主要赞助人孔杰荣(Jerome Cohen)所说，纽大对陈的关照已算是仁至义尽，“没有任何政治难民，哪怕是爱因斯坦，从美国学术机构得到过纽大提供给陈的优待。”

　　 裴金称，纽大给陈光诚的帮助可谓无微不至，周到地满足他全家的各种需求。陈光诚到达纽约时，纽约大学为他提供医疗和翻译。纽大还为帮助陈光诚的孩子参加中 英双语的夏令营，并提供每天的接送服务。裴金本人从纽大得到的指示是“尽一切努力帮助陈光诚一家”，只要是她为陈家提出的请求，纽约大学从未拒绝。

　 　对于中国政府施压纽大的说法，裴金坚决表示荒谬不实。她说，纽大不但没有限制陈光诚呼吁人权的活动，而且还为其提供翻译，助其撰写并发表评论，为他安排 与媒体、智库和政府部门的活动。而另一方面，纽大在沪开设分校的许可是在陈光诚进入纽大之后，如果纽大爱惜自己的羽毛，完全可以在美中协商陈光诚赴美事宜 时就推脱此事。

　　裴金称，纽大为陈光诚提供了一个“软着陆”的机会，一年的时间让他缓图将来的规划，这些在陈赴美之初已向其讲明，纽大从未承诺无限期地位陈光诚一家提供帮助。

　　因此，在陈光诚即将离开纽大的时候，他选择“诽谤”（malign）曾帮助自己的朋友和支持者是一种“极大的耻辱”。她说，在资本主义的美国，陈光诚必须学会自力更生，纽大的慷慨可能给了陈逃避现实的机会，但他不应该指望这种慷慨能无限制地持续。

　　到目前为止，裴金的声明是陈光诚离校风波中最严厉的诘责，其他曾协助陈的人士则相对温和。

　 　耶鲁法学教授、前国务卿希拉里（Hillary Clinton）的法律顾问高洪柱（Harold Hongju Koh）也是协助陈光诚赴美修学的重要人物，他日前在一则声明中称，在陈光诚事件后，他代表美国政府直接联系了纽约大学校董塞克斯顿（John Sexton），后者“毫不犹豫、毫无顾虑”地接纳了陈，“所行只为正义之事”。高洪柱称，塞克斯顿对陈格外优待，“怀疑纽大的善举只会让其它大学在类似 问题上裹足不前”。