“棱镜门”违宪!

作者:wcat  于 2013-6-24 22:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有7评论

先让我们来看看第四修正案吧。

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

任何公民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和查封,没有合理事实依据,不能签发搜查令和逮捕令,搜查令必须具体描述清楚要搜查的地点、需要搜查和查封的具体文件和物品,逮捕令必须具体描述清楚要逮捕的人。

所以“棱镜门”违宪!

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

2 回复 borninheaven 2013-6-25 00:44
政府辩解国家安全高于宪法!因为国家没了,宪法何用?
5 回复 wcat 2013-6-25 00:52
borninheaven: 政府辩解国家安全高于宪法!因为国家没了,宪法何用?
倒过来了!糟蹋宪法,国家也会不存在了!
3 回复 iamcaibird 2013-6-25 01:18
违宪不违法。即使违宪,最高法院可以通过解释使之不违宪,国会也可以通过修正案使宪法合符法律。
2 回复 wcat 2013-6-25 01:21
iamcaibird: 违宪不违法。即使违宪,最高法院可以通过解释使之不违宪,国会也可以通过修正案是之合符宪法。
倒是希望把第二修正案取消了!
1 回复 borninheaven 2013-6-25 02:40
wcat: 倒过来了!糟蹋宪法,国家也会不存在了!
重写个宪法能化几天,抄个天朝宪法一个小时都不要
2 回复 iamcaibird 2013-6-25 05:16
wcat: 倒是希望把第二修正案取消了!
理论上是可以的。
3 回复 wcat 2013-6-25 08:08
iamcaibird: 理论上是可以的。
有一个已经取消了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-23 23:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部