揭示茅予轼反对毛泽东的动因 zt

   据新浪网博客报导，2013年7月29日下午  ，由日本《读卖新闻社》中国总局长加藤隆则先生主持 ，于北京朝阳区齐家园外交人员公寓，邀请了北大教授，著名学者巩献田，与主流经济学家、天则经济研究所所长茅于轼，进行了一次对话采访。双方就“毛泽东问题”进行答辩，从中使我们终于领悟到，茅于轼之所以坚持反对毛泽东的根本立场和原因。

  报导原文，首先由加藤隆则先生表示：我们是读卖新闻，是日本发行量最大的报纸，一直关注中国的事情，尤其是中国的知识分子的看法是怎么样的，最近中国新的领导……在国内，全世界都在关注中国的变化，这个时候，其中最热的一个焦点是毛泽东思想怎么看，为了这个，今天请两位前卫的老师来对谈，我觉得非常有意义。

    他说，第一个问题，巩老师，现在中国有毛泽东思想评价，有不同的观点出来，而且有些知道毛教，就是老百姓的信仰里面也出现一个毛教的信仰，各种商业现象也出现，都有关于毛泽东的，那巩老师，我们可以叫做毛泽东现象，巩老师是怎么看现在的毛泽东现象的?

    巩献田说：好的，首先感谢加藤隆则先生和竹内诚一郎先生提供这个机会让我和茅于轼对谈，我表示感谢，同时呢，我们也希望读卖新闻这个影响很大的通讯社，事后能比较客观公正地来报道我们双方的观点。
    我说，茅于轼先生呢，在当代中国是以一个著名经济学家的身份，同时获得了美国的奖励，但是这些年来发现他的这些观点和我了解的一般群众的观点正好是不一样的，主要一个是表现在对毛泽东的评价上：     

    一个呢，人民群众、国家宪法、中国共产党章程和历届的文献，都认为毛泽东是人民的伟大领袖，可是在茅先生的文章中说他是人民公敌；

   那么人民群众认为毛泽东是人民的大救星，《东方红》这歌曲不光中国唱，世界上其他国家包括古巴和国际友人也在唱，可是茅先生认为是人民的大灾星；

  毛泽东的功绩是领导了和创建了和缔造了中国共产党、中国人民解放军和新中国，使亿万中国老百姓从“三座大山”的压迫下得到解放，是给解放人民带来幸福的，但茅先生却说毛泽东使人民的痛苦极大化，这就截然不一样了；

   我们一般认为毛泽东是高瞻远瞩的，他的预见是非常英明的，他预见苏联会变修正主义，卫星上天，科技界卫星上天了，红旗落地;但是茅先生却认为毛泽东是鼠目寸光，是截然相反的；

   那么我们认为毛泽东是光明磊落的，他的伟人人格魅力是非常大的，但是茅先生却认为毛泽东心理阴暗;

  毛泽东是爱人民的，当人民喊毛主席万岁时，他喊青年万岁，同志们万岁，人民万岁，他是非常热爱人民的;茅先生认为毛泽东是孤家寡人；

   我们北京大学和所有正直的哲学界的学者认为毛泽东是唯物辩证法的大师，茅先生认为呢毛泽东丧失了正常人的思维。

   可以说目前为止，全世界人民热爱的伟大革命领袖是毛泽东，包括去年在美国出现的占领华尔街运动，有的人就举了主席像，有时候，加拿大的和美国的，我在网上看到有人就举着主席像，世界人民热爱，可是茅先生认为毛泽东是孤家寡人；

   所以茅于轼对于毛泽东与很多人的评价是相反的，当然茅先生的理由和根据不是凭空说的，我想请教的是茅先生这样评价的根据，你的理由是什么?

       茅于轼说：该我说了是吧。有一个很奇怪的现象，我们都生活在同一个客观的世界里，但是每个人的头脑想的非常不同，所以我想为啥不同，首先客观世界是一样的，我们看见同一个人同一件事是一样的，为什么有这么大的差别呢?因 为我们每个人看的东西非常有限，世界太大了，所以客观地讲，每个人都戴一副有色眼镜在看这个世界，你不想戴也不行，因为你不可能把世界都看清楚了，所不同 的就是有的人知道我戴着有色眼镜的，我把颜色降低点，任何一个不同于我原来想法的事实，我都要加以认真的思考，到底我想的对还是这个事实对，有这么一个判 断，我们就可以更接近于真理。相反，有一些人呢，他对于不符合他想法的事实，他一概加以拒绝，所以他永远不能达到真正客观地认识这个世界。所以对毛泽东的看法，我觉得问题根子在这个地方。我并不是说故意制造什么谎言，那是因为你看的东西不一样，你得到的印象不一样，而且你会拒绝一些对你不利的一种认识，刚才巩教授讲全世界人民怎么样，美国人民怎么样，我觉得这个(听不清)，是不是周围的人都怀疑毛泽东啊，那我承认我怀疑，我以前也相信毛泽东，解放的时候全世界的人都相信毛泽东，大概只有不到0.1%的人不相信毛泽东，像钱学森这些在美国留学的人都回来了，回报祖国，建设祖国，但是这些人，90%的人都挨整了，好多自杀了，这是事实吧，是吧，我的一个亲戚就是这样的，我听到的故事就不计其数了，所以不能说中国人民都热爱毛泽东，世界人民都热爱毛泽东，这个就变成拒绝另外一部分客观事实，这个很不符合事实。

   　巩献田说：茅先生开始你的话是对的，不过要加以纠正，每个人都在一定的社会地位中生活的，人是分为阶级和阶层的，不同的阶级、阶层的人对毛泽东有不同的的评价，人民，我说人民群众就不包括敌人对毛泽东的评价，而我认为你呢，是完全站在人民的敌对立场上来评价毛泽东的，就你举的“事实”我想问，你说毛泽东是迷恋于阶级斗争，我问你阶级斗争是人为的吗?是人自己制造的吗?说反击右派，你一直耿耿于怀反击右派，茅先生有个特点他奸而不滑，险而不阴，他是危险的人，但是不阴，他很坦诚，在某种意义上比较直爽，茅先生有句话叫做“我被准确的打成了右派”。反击右派，《邓小平文选》在80年和81年一共说了四个“杀气腾腾”。当时右派“杀气腾腾”，邓小平始终没有否定反右运动，问题是扩大化了。可能茅先生受到了不公平的对待，但是亿万人民，世界是复杂的，可是整个民族呢，整个国家呢?右派，对新生政权建立刚刚7年，就叫你下台我上台，轮流坐庄;反对社会主义政权，反对中国共产党，像这样，是哪一个政权也不能允许的。

      加藤说：你们俩都代表了中国的优秀的学者。

　茅于轼说：刚才巩教授把我当成反面教员，我对巩教授的看法是，我们都生活在同一个客观世界，但是对同一个问题的个人看法不同，不同的原因就是有的人他拒绝他不喜欢的事，所以他认为刘少奇是身体不够健康而死的，不是毛泽东搞他的，这个是我说的对客观世界的拒绝心理，这个人就永远变成愚昧的人了，人怎么变得聪明，得不断纠正自己的不符合客观事实的想法，这你就进步了，所以我说巩教授在这方面要接受你不喜欢的事实，你首先看是不是事实。

　巩献田说：你的意见，接受事实，这是一个正直学者必须具有的品质，但是呢，谎言和欺骗，那是坚决不能接受的，你比如毛泽东“奸污妇女无数”，你又没有一手的材料，都是传说的，我作为学法律的，我怎么接受，首先你得有证据。

　茅于轼说：他从杨开慧以前一直到江青，一连串的乌七八糟的事。

   巩献田说：包括中南海在他身边工作的，有200多个人写了书，说毛主席的真相，驳斥李志绥的文章，可能你看不到吧，那个事实你就不接受。

   当我们看了他俩对毛泽东评价的对话后，可以从中发现，茅于轼的覌点，与群众不一致表现有八个方面，他之所以会如此反对毛泽 东，因为他在认识论上，认为自己看到的事实是，毛泽东在整人，自己被打成了右派。因此，他对毛泽东从当初的信任，到后来的怀疑，甚至反对。    对于茅 先生这种反毛的言行和立场，巩先生作了直面的驳斥，他是表答了广大热爱毛泽东人们的声心。

   对于上述俩人的对话，相信各位看后，必然会产生各种不同的评述，有人会对茅于轼持赞同态度，有人则会反对，这是十分正常的现象。但是，我们是否应该从中得到些什么启示：为什改革开放己经历30多年，当今的中国，以至世界，仍然存在着这么一股对毛泽东的反对声，一股反毛思潮。对于这种状况，我们能等闲视之吗？   

  我认为，毛泽东己决非是个人的毛泽东，他对中国人民己显得十分重要，就连反毛精英张戎也不得不认承这一点。尽管现在对毛泽东有反对声，甚至出现对他的污蔑攻击，有人还恶狠狠提出要清算他，但是，中国广大工农大众、革命知识分子，始终崇敬他、怀念他、热爱他，这是无可争辩的事实。

    历史己充分证明毛泽东具有伟大功绩，他虽犯有错误，但是次要的，共产党人可以自己起来纠正他的错误，继续沿着他指引的航向 前进。邓小平是这样做了，取得莫大成功。习近平继承前辈意志，继续坚持毛泽东思想，正在大踏步前进，虽然对此有人骂他是保守、倒退，但实践证明他又做对 了，开局很好，人民髙兴，只有少数西化反对派才悲哀。

   现实己告诫我们，这场坚持和反对毛泽东的斗争，己不会止息，必将继续下去，今年纪念毛泽东诞生120周年之际，将会出现新动向，目前海外媒体己有了信号，但是，这场斗争的最后胜利，一定是属于坚持毛泽东思想的广大人民。