那三年安徽饿死多少人初考

作者:wcat  于 2013-9-30 22:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

近日新浪网转发一篇中监委组长回忆安徽那三年的饥荒,《中监委组长忆安徽:为封锁消息不许起坟头》并在网上引起热烈讨论。此文, http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-09-24/170628288891.shtml,声称安徽在那三年饿死了300万人,这还是在原来的350万上面减下来的,其中蚌埠和阜阳各饿死100万。下面我们来看看是否可能。先来看看安徽省的人口:

http://wenku.baidu.com/view/5502701bb7360b4c2e3f64fe.html

          安徽省六次人口普查数据分析

安徽省六次人口普查的人口数据及其变化图:

年份

1953 

    1964 

    1982 

      1990 

        2000 

    2010 

人口(万)

3034.364

3214.166

4966.572

5618.081

5986

   5950.1 


从上面我们看到1959年安徽省人口应该是在3200万左右。而其中蚌埠和阜阳的人口是多少呢?没有查到相关的资料,但还是可以估计一下的。下面是2010年人口普查的数据,http://wenku.baidu.com/view/931f740fba1aa8114431d9cb.html

           

地区

人口(万)

  占全省比重%




蚌埠市

316.4 

5.32

阜阳市

760

12.77

 

我们就按这个比例,以安徽1959年人口 3400万估算 (此数字已经超过1964年安徽的人口数了),1959年:

蚌埠市 180.88 万
阜阳市 434.18 万


考虑到1959年农村人口的比例会比2010年大,再把数字放大:

蚌埠市 300 万
阜阳市 600 万


现在的问题是蚌埠300万人口能够饿死100万吗?阜阳600万人能够饿死100万吗?而蚌埠和阜阳当时的人口完全可能是分别低于300万和600万的。没有任何报道和报告,包括中监委调查组组长李坚的报告,说安徽蚌埠和阜阳饿死人有如此惨烈,所以当时蚌埠和阜阳不可能分别饿死100万人。李坚报告的最后结论同样不正确,安徽也不可能饿死了300万。当时他把数字从350万减到300万可能就已经察觉到数字不靠谱,但报告的300万还是不靠谱,不正确!

(xys)


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

2 回复 wcat 2013-9-30 22:11
由此我们可以看到中共的报告也是稀里糊涂,与其早几年的亩产万斤是同一个风格,瞎闹!
6 回复 sousuo 2013-9-30 23:02
正方反方的行为方式其实是一样的,这也是出路渺茫的原因:没有新思维进入。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-9 03:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部