wcat (已有 646,361 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/286159

李锐可信吗?

作者:wcat  于 2018-1-13 02:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有19评论


前几年李锐在媒体上很活跃,特别是在海外媒体上,以致有人说李锐敢说话敢讲真话。 没错,李锐说话常常吸引眼球,但真的是真话吗? 我们就来看两个例子。

第一个是李锐在接受裴毅然教授的访谈中说杨开慧在其遗物中说毛泽东是“生活流氓、政治流氓”。 问题是这是真话吗? 我们都知道杨开慧死于1930年11月,而毛泽东此时正在江西打游击。直到1930年11月毛泽东在政治上并没有什么地位,也没有什么政治资本,所以杨开慧不可能说毛泽东是政治流氓。 这应该是李锐捏造出来的。

第二个是李锐自己写的东西,是登在《炎黄春秋》上的。 从这篇文章我们可以看到李锐说话,判断问题不是以事实为根据,而仅仅是想当然。凭什么“这件事情如此重大,他也应当不会有记忆失误”? 不管是多么重大的事情,年代久了任何人都有可能记错! 凭什么“我猜想”就“这个草稿可能不是最原始的”? 证据呢? 没有证据就凭空猜想? 这样的东西也能在《炎黄春秋》登出,不就说明了这个杂志的水平低下吗? 前面已经说过杨继绳连中学水平都没有,他在那里能办出什么好杂志来?!

从上面两个例子我们看到李锐会捏造,分析问题是想当然,这都说明了此人的人品非常的坏,
非常卑鄙无耻的,所以这个老东西根本就不是可信的!

----------

http://www.yhcqw.com/71/7843.html


                 关于“毛主席万岁”这个口号        
        李 锐

  读了张素华同志在《炎黄春秋》今年第7期上的文章——《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》,觉得对待重要的历史事实,就得有这种认真的态度。我很欣赏张素华同志这种态度。不过,这篇文章还不能作为最后结论。

  毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”,这是1980年讨论第二个历史决议案时,朱德秘书陈友群亲口说的,登在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议(草案)》的讨论简报(中直机关讨论历史决议(草稿)简报,第五组,第三十二号[19801117]陈友群同志十一月十四日的发言)上的,陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。

  据我了解,陈友群绝不是一个说假话的人;这件事情如此重大,他也应当不会有记忆失误。讨论历史问题决议时的简报,也是很严肃的,是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人,他又是1950年五一节口号的当事人,陈友群的发言如果与事实不符,胡乔木应当是不会放过的。当年讨论决议时,我是国务院能源组的组长,《简报》上刊出我有关1959年庐山会议的二万字发言后,胡乔木即让我写一本回忆的书。

  张素华这篇文章虽然提到了陈友群发言这份简报,但没有否定这份简报,而是否定了这份简报的内容。否定其内容时没有对简报问题作出有说服力的分析。

  张素华以档案为依据。但我猜想,张素华看到的胡乔木的这个草稿可能不是最原始的。在这个草稿之前还有没有一个预备过程?在预备过程中,胡乔木和毛泽东之间还有没有过文字交流?这都需要研究。但有一点可以肯定,毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。

------

最后有人不同意毛泽东在1931年以前没有什么政治地位,那就来看看陈毅是怎么说的吧。


你说挨打、受压迫、不公道的待遇,最多还是毛主席,你说我们全党没有哪一个有毛主席受的委屈大、挨的错误斗争大,1921~1935年整整十五年都是挨斗争的,遭斗争又罢官,宣布是机会主义、宣布他是枪杆子主义、宣布他是农民意识,留党查看嘛!罢官嘛!就是沉得住气,他能够取得教训。这个十五年内,他都是正确的,都是人家斗争他,有好多次我都参加了,我是犯错误的,有两次我是犯错误的,也是斗争了毛主席(笑),毛主席也并不见怪,还是用我这个人,还跟我合作,不记这个仇。如果毛主席他还记这个仇,他不能够成为伟大的领袖,这个地方要有宽宏大量。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

3 回复 云海暖流 2018-1-13 05:55
一个要在美国生活,向西方纳投名状的人,说的话,一句都不足为信。
4 回复 病枕轭 2018-1-13 07:24
看见这只猫,就觉着被人戳了点
4 回复 人間的盒子 2018-1-13 08:04
一句都不足为信。
2 回复 fanlaifuqu 2018-1-13 08:23
一个自愿来到这地方,却事事抱怨,甚至攻击这里,更匪夷所思!
3 回复 wcat 2018-1-13 09:22
fanlaifuqu: 一个自愿来到这地方,却事事抱怨,甚至攻击这里,更匪夷所思!
请问攻击这里什么了? 不就是说了点大实话吗? 被刺痛了?
3 回复 wcat 2018-1-13 09:27
病枕轭: 看见这只猫,就觉着被人戳了点
见你这么说真是太高兴了!   

大实话,听了犯傻了吧! 有本事就来反驳啊!  
2 回复 病枕轭 2018-1-13 09:47
wcat: 见你这么说真是太高兴了!   

大实话,听了犯傻了吧! 有本事就来反驳啊!   
      我没功夫跟你磨牙。毛是不是“流氓”这样的话题几年也狰不出个所以然来。何必浪费时间。您有闲可以问问您身边的人,毛是不是流氓?
3 回复 桦树林 2018-1-13 09:47
你这条五毛狗实在应该滚回老家去舔你主子屁眼!
3 回复 wcat 2018-1-13 10:03
桦树林: 你这条五毛狗实在应该滚回老家去舔你主子屁眼!
有本事就来反驳,拿出你的理由来;没本事就 shut up!
3 回复 wcat 2018-1-13 10:06
病枕轭:          我没功夫跟你磨牙。毛是不是“流氓”这样的话题几年也狰不出个所以然来。何必浪费时间。您有闲可以问问您身边的人,毛是不是流氓?
是你没那个本事! 更确切地说是我说出了大实话,你只会相信李锐遍造的谣言。  
4 回复 病枕轭 2018-1-13 11:19
wcat: 是你没那个本事! 更确切地说是我说出了大实话,你只会相信李锐遍造的谣言。   
你有哪个本事?有本事论证毛是不是“流氓”?来来来,写篇论文来让大家赏析一下
3 回复 wcat 2018-1-13 11:26
病枕轭: 你有哪个本事?有本事论证毛是不是“流氓”?来来来,写篇论文来让大家赏析一下
你什么逻辑? 李锐的东西不可信,有例子摆在这里。 你还想狡辩什么?

就你这点智商? 看见什么信什么,根本不会自己动脑想问题,也就是脑残一个!  
3 回复 病枕轭 2018-1-13 11:29
wcat: 你什么逻辑? 李锐的东西不可信,有例子摆在这里。 你还想狡辩什么?

就你这点智商? 看见什么信什么,根本不会自己动脑想问题,也就是脑残一个!   
俺什么都不看,就看你的,别让我失望哦,别黑猫神仙跳,快写
3 回复 wcat 2018-1-13 12:22
病枕轭: 俺什么都不看,就看你的,别让我失望哦,别黑猫神仙跳,快写
那就把我前面5篇文章好好看看,学习学习怎么自己动脑子,怎么辨别真伪!  
3 回复 病枕轭 2018-1-13 13:44
wcat: 那就把我前面5篇文章好好看看,学习学习怎么自己动脑子,怎么辨别真伪!   
快写,别废话。毛是不是流氓?
3 回复 wcat 2018-1-13 22:14
病枕轭: 快写,别废话。毛是不是流氓?
先把我前面5篇文章好好学习一下,学会如何动脑子再说!
1 回复 白露为霜 2018-2-16 01:23
好久不见。问好!
2 回复 wcat 2018-2-16 02:39
白露为霜: 好久不见。问好!
Happy New Year!
0 回复 qxw66 2018-4-7 03:59
李锐就是那种把无知当有趣水平的朋友

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-6-11 08:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部