- 游西湖还是游人头？ [2013/10]
- 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
- 饿死数千万人是个反科学的大谎言！ [2015/10]
- 劝君遇事多思考，勤用脑 (1) [2011/12]
- 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
- 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
- “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
- 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
- 愚蠢的 AT&T [2011/12]
- “百鱼宴” 记实 [2010/11]
- 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何？ [2011/11]
- 63的幸福生活 5 [2012/03]
- 白宫高官也行窃（和63的让人恶心的事和人） [2011/08]
- 63的幸福生活 [2012/03]
- 中医凭什么一枝独秀？ [2011/12]
- 大多数人的权益哪里去了？ [2012/05]
- 贝壳村里的夜蓝宫（外传） [2011/10]
- “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
- 情愿再来一场文化大革命！ [2011/10]
- 大牌的63 [2011/08]
- 63的幸福生活 3 [2012/03]
- 63的幸福生活 4 [2012/03]
- 韩寒的支持者看过来，代笔的铁证找到了！ [2012/03]
- 民族大英雄！ [2012/10]
- 63的幸福生活 6 [2012/03]
- 63的幸福生活 8 [2012/04]
最近有报道说美国总统川普提议美欧同时把关税降为0，德国总理默克尔附议表示赞同。由于目前美国对欧洲车的关税是2.5%，欧盟对美国车的关税是10%，表面看上去欧盟放弃10%的关税，美国只放弃2.5%的关税，欧盟放弃的关税是美国的4倍，美国赚了大便宜。结果真的是这样的吗？
我们看问题不能只看表面，表面欧盟放弃10%的关税确实比美国放弃2.5%的关税，欧盟确实吃亏。可事实是美国并没有多少汽车在欧盟出售，在欧洲看见一辆美国车是件比较稀奇的事，而欧洲车在美国可以说是遍地都是。假设美国车在欧洲与欧洲车在美国的比例是 1：100 （这个比例应该远大于实际水平），再假设美国车在欧洲的平均价格是$20,000，欧洲车在美国的平均价格是$30,000，那欧盟放弃的关税是
$20,000 x 10% x 1 = $2,000
而美国放弃的关税是
$30,000 x 2.5% x 100 = $75,000
也就是说欧盟每放弃$2,000的关税，美国要放弃$75,000关税！ (根据这个不准确的计算，美国放弃的关税是欧盟的37.5倍，实际情况可能会比这个还大得多！) 当然这里的假设并不准确，但说明了问题所在，美国放弃的关税要远大于欧盟放弃的关税。 这是个小学生都会做的算术题，难怪德国总理默克尔那么爽快地答应了！ 如果美国真与欧盟达成汽车关税降为0的协定，其结果会是欧洲车在美国更便宜，更好卖，那时美国的汽车厂就真没好日子过了！
所以我们看问题不能只看表面，要进一步看到实质，要学会抓到问题的所在，不要被表面现象迷惑了。
其实，美国车在欧洲卖不出的原因不是关税。 网上有许多这样的文章，这里引用一篇：
Europeans don't buy American cars because they don't like their huge
size and appetite for gasoline, not because of import duties.