对特朗普经济的评价，尤其是与他的前任时代的经济相比较，众说纷纭，各执己见。 
. .
英语有句古谚：一图抵千字（A picture is worth a thousand words.）。或许下面九张经济图表能够帮助厘清疑问。
1. 国民生产总值 (GDP) 
特朗普任期内，在减税的同时，政府开支大幅度增长，短期效应是国内生产总值在2018年有所上升，但是即使排除新冠的特殊因素所带来的影响，以上的图表的走向揭示，国内生产总值在一度上涨后回落均值。无论特朗普如何吹嘘，他任内的季度经济增长最高值并非前所未有，也没有超越过前任。
2009年，奥巴马上任，面临七十年未遇的经济危机，金融濒临崩溃，为了挽救了经济，不得已动用财政赤字，随着经济恢复，逐渐调控，离任时年赤字下降到五千八百五十亿。虽然特朗普接手了相当良好的经济状况，本应继续控制赤字，但是因为减税，国家财政收入锐减，财政赤字相应一路飙升，排除新冠突发事件，2019与2020两年年均赤字为一万零三百三十个亿，与奥巴马离任前最后两年的年均值五千五百十三个亿相比，翻了一番以上。
奥巴马八年任内标普五百上升值为147.86%，年平均值为18.38%；而特朗普三年半任期内，标普上升幅度为53.07%，年均值为13.25%。奥巴马股市的结果超出特朗普股市38%。
失业率是个滞后经济指标。以2009年12月为基点计算，至奥巴马离仼，失业率下降5.2%，年均值为0.65%；特朗普仼期中，失业率下降1.7% （新冠特殊影响忽略未计），按照三年半计算, 年均值为0.48%。依照这项关键经济数据，失业率在奥巴马时代与特朗普时代相比, 下降幅度要超出26%。
依照国家人口统计局提供的从2012到2018年的六年数据，前四年年平均增长率为2.6%，而后两年的年平均增长率仅为1.1%。
制造业工作岗位的增加似乎是特朗普大肆宣扬并最引以自豪的功绩。尽管特朗普从奥巴马手中接收了一个状况良好的经济局面，而且人为地用赤字财政推动短期增长，但是根据美国劳动统计局的数据显示，从2010年到2016年的年平均增长为1.3%，而从2016年到2020年的年初 (排除新冠特殊影响)，年平均增长率也是1.3%， 显然， 两者无差别。
十年前因为受金融危机的影响，农业破产一度攀高，但是随着经济复苏，农业破产率稳定下降，2015、2016年有一定幅度的回升。虽然农民大量投票支持特朗普，期待特朗普当局大力支持农业，为农民谋取利益。但是事与愿违，在2018年特朗普发动美中贸易战后，农民受到的危害首当其冲，大规模的农业补贴仍然不能阻止农民大量破产，2019年破产迅速高攀，创下了过去八年的最高纪录。
在竞选期间，特朗普许诺一定要振兴煤炭行业，恢复昔日辉煌。但是特朗普回天乏术，无力阻碍新能源的发展，扭转煤炭业的衰落，因此煤炭业就业率在特朗普任内一路下降。
房价的增长从特定的一个侧面反映国家经济发展，个人财富积累。上图凸显一个中西部郊区城市的中位房价在过去十年内的变化。从2010年到2016年的六年内，平均每年升高9.5%，而后四年的年均增长为4%。
事实胜于雄辩。数据是无情的， 结论显而易见。
撰文：余大鹿
