- 游西湖还是游人头？ [2013/10]
- 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
- 饿死数千万人是个反科学的大谎言！ [2015/10]
- 劝君遇事多思考，勤用脑 (1) [2011/12]
- 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
- 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
- “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
- 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
- 愚蠢的 AT&T [2011/12]
- “百鱼宴” 记实 [2010/11]
- 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何？ [2011/11]
- 63的幸福生活 5 [2012/03]
- 白宫高官也行窃（和63的让人恶心的事和人） [2011/08]
- 63的幸福生活 [2012/03]
- 中医凭什么一枝独秀？ [2011/12]
- 大多数人的权益哪里去了？ [2012/05]
- 贝壳村里的夜蓝宫（外传） [2011/10]
- “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
- 情愿再来一场文化大革命！ [2011/10]
- 大牌的63 [2011/08]
- 63的幸福生活 3 [2012/03]
- 63的幸福生活 4 [2012/03]
- 韩寒的支持者看过来，代笔的铁证找到了！ [2012/03]
- 民族大英雄！ [2012/10]
- 63的幸福生活 6 [2012/03]
- 63的幸福生活 8 [2012/04]
美国还是有明智和清醒的人，即使在美国国会里也一样，此文作者就是现任美国参议员。文章由 Google 翻译，本人实在是没有时间来校对，抱歉！如果你想看原文，链接在最后。
伯尼·桑德斯
2021 年 6 月 17 日
美国今天面临的前所未有的全球挑战——气候变化、流行病、核扩散、大规模经济不平等、恐怖主义、腐败、威权主义——是共同的全球挑战。任何一个国家单独行动都无法解决这些问题。它们需要加强国际合作——包括与地球上人口最多的国家中国的合作。
因此，令人不安和危险的是，华盛顿正在迅速形成一种共识，将美中关系视为一场零和经济和军事斗争。这种观点的盛行将造成一种政治环境，在这种环境中，世界迫切需要的合作将越来越难以实现。
值得注意的是，关于这个问题的传统智慧改变得如此之快。就在二十多年前，即 2000 年 9 月，美国企业界和两党领导人强烈支持给予中国“永久正常贸易关系”地位，即 PNTR。当时，美国商会、全国制造商协会、企业媒体以及华盛顿几乎所有的外交政策专家都坚持认为，PNTR 是必要的，可以让美国公司进入中国不断增长的市场，从而保持它们的竞争力，并且中国经济的自由化将伴随着中国政府在民主和人权方面的自由化。
这一立场被视为明显且无可置疑的正确。中间派布鲁金斯学会的经济学家尼古拉斯·拉迪 (Nicholas Lardy) 在 2000 年春天认为，授予 PNTR 将“为中国的领导地位提供重要推动力，即承担重大的经济和政治风险，以满足国际社会对大量额外资金的需求”。经济改革。”另一方面，对 PNTR 的否认“意味着美国公司不会从中国为成为世界贸易组织 (WTO) 成员而做出的最重要承诺中受益”。大约在同一时间，保守派美国企业研究所的政治科学家诺曼·奥恩斯坦 (Norman Ornstein) 直言不讳地说。 “美国与中国的贸易是一件好事，对美国和在中国扩大自由而言，”他断言。 “这看起来，或者应该看起来，很明显。”
嗯，这对我来说并不明显，这就是为什么我帮助领导反对那个灾难性的贸易协定。当时我知道，也有很多劳动者知道，允许美国公司迁往中国并以饥饿的工资在那里雇用工人会刺激竞相逐底竞争，导致美国失去高薪工会工作并降低美国工人的工资。而这正是发生的事情。在接下来的大约 20 年里，美国失去了大约 200 万个工作岗位，40,000 多家工厂关闭，美国工人的工资停滞不前——即使公司赚了数十亿美元，高管们也获得了丰厚的回报。 2016 年，唐纳德·特朗普赢得总统大选的部分原因是反对美国的贸易政策，他的虚假和分裂的民粹主义利用许多选民的真实经济斗争。
与此同时，不用说，中国的自由、民主和人权并没有扩大。随着中国朝着更加专制的方向发展，并且中国在全球舞台上变得越来越咄咄逼人，它们已被严重削弱。华盛顿传统智慧的钟摆现在已经从对与中国不受约束的贸易所带来的机会过于乐观转向对更富裕、更强大、更专制的中国构成的威胁过于强硬，这是增加的结果之一。贸易。
2020 年 2 月，布鲁金斯学会 (Brookings) 分析师布鲁斯·琼斯 (Bruce Jones) 写道，“中国崛起——成为世界第二大经济体、最大的能源消费国和第二大国防开支国——扰乱了全球事务”，并动员“应对大国竞争的新现实是未来时期美国治国方略的挑战。”几个月前，我的保守派同事、阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿 (Tom Cotton) 将来自中国的威胁与冷战期间苏联构成的威胁进行了比较：“美国再次面对一个强大的极权主义对手，该对手试图主宰欧亚大陆和重塑世界秩序，”他争辩道。正如华盛顿在二战后重组美国国家安全架构以准备与莫斯科发生冲突一样，科顿写道：“今天，美国的长期经济、工业和技术努力需要更新，以反映共产党构成的日益严重的威胁。中国。”就在上个月，美国国家安全委员会亚洲政策高级官员库尔特坎贝尔表示，“被广泛描述为[与中国]接触的时期已经结束”，未来，“占主导地位的范式正在成为竞争者。”
二十年前，美国经济和政治机构对中国的看法是错误的。今天，共识的观点发生了变化，但再次错误。现在，当权派没有颂扬自由贸易和对中国开放的美德，而是为新冷战鼓掌，将中国视为对美国的生存威胁。我们已经听到政治家和军工联合体的代表将此作为越来越多的国防预算的最新借口。
我相信挑战这一新共识很重要——就像挑战旧共识一样重要。中国政府肯定犯了许多我反对和所有美国人都应该反对的政策和做法：窃取技术、压制工人权利和新闻、在西藏和香港发生的镇压、北京对中国的威胁行为。台湾，以及中国政府对维吾尔人的残暴政策。美国也应该关注中国咄咄逼人的全球野心。美国应继续在与中国政府的双边会谈和联合国人权理事会等多边机构中强调这些问题。如果美国对自己的盟友和伙伴坚持一贯的人权立场，那么这种方法将更加可信和有效。
美国人必须抵制试图通过敌意和恐惧来建立民族团结的诱惑。
然而，围绕与中国的零和全球对抗来组织我们的外交政策将无法产生更好的中国行为，并且在政治上是危险的，在战略上会适得其反。急于对抗中国有一个最近的先例：全球“反恐战争”。在 9/11 袭击事件发生后，美国政治机构迅速得出结论，反恐必须成为美国外交政策的首要重点。近 20 年和 6 万亿美元之后，很明显，民族团结被用来发动一系列无休止的战争，事实证明，这些战争在人力、经济和战略方面付出了巨大代价，并在美国政治中引发了仇外心理和偏见——首当其冲的是它由美国穆斯林和阿拉伯社区承担。毫不奇怪，今天，在对中国无情散播恐惧的气氛中，该国正在经历反亚洲仇恨犯罪的增加。目前，美国的分裂程度比近代历史上任何时候都要严重。但过去二十年的经验应该告诉我们，美国人必须抵制试图通过敌意和恐惧来建立民族团结的诱惑。
更好的前进方向
美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 的政府正确地认识到威权主义的兴起是对民主的主要威胁。然而，民主与威权主义之间的主要冲突不是发生在国家之间，而是发生在国家内部——包括在美国。如果民主要获胜，它不会在传统的战场上获胜，而是通过证明民主实际上可以为人们提供比专制更好的生活质量。这就是为什么我们必须振兴美国民主，通过解决长期被忽视的工薪家庭需求来恢复人们对政府的信心。我们必须创造数以百万计的高薪工作，重建我们摇摇欲坠的基础设施并应对气候变化。我们必须解决我们在医疗保健、住房、教育、刑事司法、移民和许多其他领域面临的危机。我们必须这样做，不仅因为这将使我们与中国或任何其他国家更具竞争力，而且因为它将更好地满足美国人民的需求。
尽管美国政府最关心的是美国人民的安全和繁荣，但我们也应该认识到，在我们这个相互联系紧密的世界中，我们的安全和繁荣与世界各地的人民息息相关。为此，与其他富裕国家合作，提高世界各地的生活水平，减少世界各地的威权势力用来建立自己的政治权力和破坏民主的怪诞经济不平等，符合我们的利益。
拜登政府推动了全球最低公司税。这是朝着结束逐底竞争迈出的良好一步。但我们必须考虑得更大：全球最低工资，这将加强世界各地工人的权利，为数百万人提供过上体面、有尊严的生活的机会，并削弱跨国公司剥削世界上最贫困人口的能力。为了帮助穷国在融入全球经济的过程中提高生活水平，美国和其他富国应大幅增加对可持续发展的投资。
为了让美国人民茁壮成长，世界各地的其他人需要相信美国是他们的盟友，他们的成功就是我们的成功。拜登为名为 COVAX 的全球疫苗计划提供 40 亿美元的支持，与世界分享 5 亿剂疫苗，并支持世贸组织的知识产权豁免，这将使较贫穷的国家能够自己生产疫苗，拜登正在做正确的事情。中国在提供疫苗方面所采取的措施值得肯定，但美国可以做得更多。当世界各地的人们看到美国国旗时，它应该附在救生援助包裹上，而不是无人机和炸弹上。
为美国和中国的劳动人民创造真正的安全和繁荣，需要建立一个更加公平的全球体系，将人类需求置于企业贪婪和军国主义之上。在美国，在煽动偏见的同时将数十亿美元的纳税人资金交给企业和五角大楼将无助于实现这些目标。
美国人不能对中国的镇压、无视人权和全球野心感到天真。我坚信，美国人民有兴趣加强尊重所有人的权利和尊严的全球规范——在美国、中国和世界各地。然而，我担心越来越多的两党推动与中国的对抗将使这些目标受挫，并有可能增强两国的专制、极端民族主义力量。这还将转移对两国在应对气候变化、流行病和核战争可能带来的破坏等真正存在的威胁方面的共同利益的注意力。
发展与中国的互利关系并非易事。但我们可以做得比新冷战更好。