下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

AI 能否超过人的大脑？

作者：wcat  于 2025-2-18 03:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有20评论


近一两年来在 OpenAI 的带动下 AI 可是红遍全球！最近不少公司推出了能够逻辑推导的模型，不少大腕出来说用不了几年 AI 即可超过人的大脑。出于好奇，我出了一道题在几个著名的 AI Model 上试了试。这个题目是这样的：

有种说法说中国在60年代初饿死了几千万人，请证明或证伪这个说法。

结果没有一个能够给出证明或者证伪！它们都说这是一个争议很大的议题，有什么人研究出什么结果，叭叭叭，又有人认为不是这样的。也就是说它只能把网上不同的说法拿来，要它自己推理还是不行。本人觉得 AI 算得快，会在网上搜，但要它完全代替人的大脑来做这样的推理可能是永远不能实现的。

最后说一下，这个说法是能够被证伪的。


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花
收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 浮平 2025-2-18 03:34
想用无足够事实支撑的论点作为反驳或者推翻具有相对而言更多事实支撑的论点本身就属于逻辑谬论之一 --- Appeal to Ignorance。与是否有 AI 无关。
2 回复 wcat 2025-2-18 03:36
浮平: 想用无足够事实支撑的论点作为反驳或者推翻具有相对而言更多事实支撑的论点本身就属于逻辑谬论之一 --- Appeal to Ignorance。与是否有 AI 无关。
你连小学水平都没有就请不要来这里献丑了！
回复 浮平 2025-2-18 03:46
wcat: 你连小学水平都没有就请不要来这里献丑了！
这就进一步说明了缺乏逻辑思维的行为，只能从理性上接受并从情绪上反感。这是第二个逻辑谬论 ---- ad hominem。
2 回复 wcat 2025-2-18 03:49
浮平: 这就进一步说明了缺乏逻辑思维的行为，只能从理性上接受并从情绪上的反感。
你本来就没有达到小学水平，这是事实。你连非常简单的东西都不懂，自然增长率该怎么算都不知道，有小学水平吗？所以与你讲道理就像对牛弹琴！
回复 浮平 2025-2-18 03:53
wcat: 你本来就没有达到小学水平，这是事实。你连非常简单的东西都不懂，自然增长率该怎么算都不知道，有小学水平吗？所以与你讲道理就像对牛弹琴！
这是第二个逻辑谬论 ---- ad hominem。您可以通过向 AI 学习逻辑知识来分析自己的言行。
3 回复 wcat 2025-2-18 03:58
浮平: 这是第二个逻辑谬论 ---- ad hominem。您可以通过向 AI 学习逻辑知识来分析自己的言行。
小学水平都没有的人请不要到我这里来趁热度，你应该回学校去好好学习，而不是到处献丑！
回复 浮平 2025-2-18 04:00
wcat: 小学水平都没有的人请不要到我这里来趁热度，你应该回学校去好好学习，而不是到处献丑！
本人不会用逻辑谬误来贬低或者攻击你个人，无论你是小学生还是具有中国社科院的高级职称，只是将你言论的本身作为事实依据进行逻辑分析和评论。

发泄个人负面情绪没有理性层面的意义。一旦开始贬低攻击评论者，就说明偏离了公事话题，脱离了逻辑链。您已经忘记了自己想要探讨的话题。

另外，个人在网络上的言论直接反应出个人的逻辑理性程度和文明道德品质。
2 回复 wcat 2025-2-18 04:08
浮平: 本人不会用逻辑谬误来贬低或者攻击你个人，无论你是小学生还是具有中国社科院的高级职称，只是将你言论的本身作为事实依据进行逻辑分析和评论。

发泄个人负面情
我并没有攻击你，说的都是事实。你想证明我错了，请啊！ 你就来证明或证伪那几年中国饿死几千万人的说法吧。可以给你简单点，不一定非得是你的，你找出来的也算。小学水平都没有的，知道什么是证明或证伪吗？
回复 浮平 2025-2-18 04:21
您长期以来想否定毛泽东时代大饥荒饿死几千万人的结论，但用的是更主观和逻辑不严谨的方法，包括使用错误的统计学公式和知识，这些问题都已经在倍可亲网站上帮您指出来了。
2 回复 wcat 2025-2-18 04:30
浮平: 您长期以来想否定毛泽东时代大饥荒饿死几千万人的结论，但用的是更主观和逻辑不严谨的方法，包括使用错误的统计学公式和知识，这些问题都已经在倍可亲网站上帮您
你什么都不懂，还特别喜欢出来显摆！你显什么呢？显你无知吗？还不觉得丢人现眼？

你既然认为我是错的，出来证明就是了。你的证明或证伪你找的证明在哪里呢？你知道什么是证明吗？
回复 浮平 2025-2-18 04:34
wcat: 你什么都不懂，还特别喜欢出来显摆！你显什么呢？显你无知吗？还不觉得丢人现眼？

你既然认为我是错的，出来证明就是了。你的证明或证伪你找的证明在哪里呢？你
你的目的是想跟人比水平高低，还是想否定毛泽东时代大饥荒死了几千万人？

又想当运动员又想当裁判，自吹自嗨，贬人抬己，以自我为中心，主观粗糙，本身就是毛泽东时代缺乏参照系的二维洗脑教育思维习惯， Appeal to Authority， Appeal to Ignorance 均属于逻辑谬论。就靠这种方法和行为能否定毛泽东时代大饥荒死了几千万人的结论吗？

用这种方法在中国社科院被其他知识分子批判了，不服气，也不等于在社交网站用同样的主观方法就不被批评？
2 回复 wcat 2025-2-18 04:40
浮平: 你的目的是想跟人比水平高低，还是想否定毛泽东时代大饥荒死了几千万人？

又想当运动员又想当裁判，自吹自嗨，贬人抬己，本身就是毛泽东时代，缺乏参照系的二维
说你小学水平都没有，没错吧！连什么是证明都不知道，还到处招摇，更别说连自然增长率都不知道怎么算了。如果是我的话，我会躲的远远的，才不出来丢人现眼了，也只有不知羞耻的才会如此招摇！
回复 浮平 2025-2-18 04:52
wcat: 说你小学水平都没有，没错吧！连什么是证明都不知道，还到处招摇，更别说连自然增长率都不知道怎么算了。如果是我的话，我会躲的远远的，才不出来丢人现眼了，也
您现在更方便使用 AI来检验你的统计公式是否用对了。据说 DeepSeek  在自然领域和数学方面可能更好用。先别担心 AI 是否红遍全球，至少 AI不会说大饥荒没死人，因为你没看到死人。统计学公式不带颜色。
2 回复 wcat 2025-2-18 04:57
浮平: 您现在更方便使用 AI来检验你的统计公式是否用对了。据说 DeepSeek  在自然领域和数学方面可能更好用。先别担心 AI 是否红遍全球，至少 AI不会说大饥荒没死人，
这篇文章就在说AI 在逻辑推理方面还不行，可能永远也赶不上人的大脑。你不但逻辑推理不行，阅读水平也令人汗颜。所以说你没有小学水平一点都没错！
回复 浮平 2025-2-18 05:07
另外，根据您的题目 【AI 能否超过人的大脑？】，也来谈谈个人的抽象分析 ----

”超过“ 是一个笼统模糊的词语，不加以评论。

伦理一致，逻辑清晰的 AI （比如语言对话模式）会逐渐在社交媒体中广泛应用。在某种意义上，相当于传统中的“字典”工具，建立了一定的参照系统（framework）。但也存在利弊（pros & cons) 两方面的效果。

Pros ----

比如，有了字典，成年人就不容易时刻将自己的手写错别字拿出来，会因为有了参照系而被纠错。促使个人不断学习进步，并增加了三思而后行的应用。同理，优秀的AI会对事实进行核查，以及对判断结论的依据过程进行严谨的逻辑分析推理并给出有 framework 的参考意见, 并有学习和自我提升的能力。促使人们深入思考现象及现象的 pattern 与本质原因的直接和间接关联性。 找出自相矛盾的观点和原因。不断在 critical thinking, reasoning and rationality 的哲学层面进取，有利于个人成长。

同时也可以减少个人的公众言论对他人造成的人身伤害，通过自我反思和被公众指出和批评，逐步进入有逻辑，有价值衡量，有质量的讨论和辩论不同观点的理性层次。也利于社会整体的文明进步。

Cons ---

大致可以看到这几个方面的负反馈现象：一是 AI 的信息来源暂时可能存在功能性的滞后和局限；二是可能让部分人感觉出错后的胆怯而选择不发声；三是为不良目的而假用，滥用，乱用工具的初步状况，都有一个淘汰不良而进步的过程。
2 回复 wcat 2025-2-18 05:13
浮平: 另外，根据您的题目 【AI 能否超过人的大脑？】，也来谈谈个人的抽象分析 ----

伦理一致，逻辑清晰的 AI （比如语言对话模式）会逐渐在社交媒体中广泛应用。在
你想说什么？看不出你的逻辑，还是水平太低了啊！
回复 rfw1972 2025-2-18 10:33
wcat: 你连小学水平都没有就请不要来这里献丑了！
  
回复 Wuming123 2025-2-19 00:43
你们诬蔑浮萍小学没毕业，这是纯属诬蔑！小学没毕业能掉书袋子这么多，我都不认识单词？

AI肯定不会有人类的“奇思妙想”！AI其实就是鹦鹉学舌，照猫画虎。唯一超过人类的就是资料库，无尽的“记忆能力”。人也能看几千本书，但是会忘掉99%的内容，AI可以一字不差的都记住，随时调用。

至于饿死几千万人的事，本来就是根据几个特定受灾严重的河南，安徽的村庄”统计“，然后推到全国的。其实这是统计上的最大的谬误。因为全国各省都不一样，河北，山西，虽然贫穷，但是没有什么浮夸！虽然粮食紧缺，但是并没有饿死几个人。不敢说别处，就是老家，一个河北山西交界处的穷县。问起老人当年，那年的野菜长的很旺盛，都说春天两个月不够吃，但是没有饿死人。
回复 wcat 2025-2-19 01:26
Wuming123: 你们诬蔑浮萍小学没毕业，这是纯属诬蔑！小学没毕业能掉书袋子这么多，我都不认识单词？

AI肯定不会有人类的“奇思妙想”！AI其实就是鹦鹉学舌，照猫画虎。唯一
他的逻辑推理能力，阅读理解能力确实不如小学生，绝不是污蔑。

至于那几年饿死多少人，我以前有文章在这里，现在就不多说了。
回复 浮平 2025-2-19 06:45
Wuming123: 你们诬蔑浮萍小学没毕业，这是纯属诬蔑！小学没毕业能掉书袋子这么多，我都不认识单词？

AI肯定不会有人类的“奇思妙想”！AI其实就是鹦鹉学舌，照猫画虎。唯一
喜欢蹭人踩人都是缺乏自信，非卑即亢的心理障碍，所以无法聚焦公事。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

wcat最受欢迎的博文
  1. 游西湖还是游人头？ [2013/10]
  2. 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
  3. 饿死数千万人是个反科学的大谎言！ [2015/10]
  4. 劝君遇事多思考，勤用脑 (1) [2011/12]
  5. 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
  6. 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
  7. 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何？ [2011/11]
  8. “百鱼宴” 记实 [2010/11]
  9. 愚蠢的 AT&T [2011/12]
  10. 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
  11. 63的幸福生活 5 [2012/03]
  12. “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
  13. 白宫高官也行窃（和63的让人恶心的事和人） [2011/08]
  14. 中医凭什么一枝独秀？ [2011/12]
  15. 大多数人的权益哪里去了？ [2012/05]
  16. 63的幸福生活 [2012/03]
  17. 贝壳村里的夜蓝宫（外传） [2011/10]
  18. 情愿再来一场文化大革命！ [2011/10]
  19. “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
  20. 63的幸福生活 4 [2012/03]
  21. 大牌的63 [2011/08]
  22. 63的幸福生活 3 [2012/03]
  23. 韩寒的支持者看过来，代笔的铁证找到了！ [2012/03]
  24. 民族大英雄！ [2012/10]
  25. 63的幸福生活 6 [2012/03]
  26. 63的幸福生活 8 [2012/04]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-2-19 06:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部