- 医腐猛于虎 [2020/01]
- 一人尊,百官媚,万众多受累 [2020/02]
- 抓嫖薛蛮子涉嫌非法搜查罪 [2013/09]
- 对美国品牌征税清单? [2019/05]
- 专家与常识 [2020/02]
- 当蛮子遇到痞子 [2013/10]
- 谁在新冠中裸奔 [2022/04]
- 彭斯一石两鸟 [2018/10]
- 一场没有剧本的大戏 [2022/10]
- 广东开始打黑,四川停止唱红,中国才有希望 [2011/06]
- 十三亿罚款与皇帝的新衣 [2018/05]
- 立军被迫休假,熙来被迫考察,重庆之事何其烦(纯属演义) [2012/02]
- 着眼中美贸易的长远布局 [2018/10]
- 中美贸易战的关键在于算清帐 [2018/06]
- 围温救薄 徒劳无益 [2012/10]
- 五千年一遇的大忽悠 [2022/10]
- 东师古模式是败国败家经典 [2012/05]
- 子女是清官杀手 [2012/02]
- 关权力的笼子在哪里? [2017/08]
- 武汉病毒所,用诉讼证实你的清白 [2020/05]
- 对手的对手不一定是朋友 [2011/05]
- 义和团打鱼, 解放军晒网 [2012/09]
- 把一国和两制分开经营 [2019/09]
- 禹晋永们之中国梦 [2011/06]
- 发课僧判断发课案,解读新华社艾未未案报道 [2011/05]
本次的香港事件暴露了现行基本法的一个缺陷,那就是香港只有一个首席行政官。现在的林郑既是香港地方首席官员,又是中央在香港的代表。而很多情况下,中央和地方的需求是不同的,甚至是完全矛盾的。如果是一国一制,通常是地方听中央的。或再不济明里听中央的,暗里再来点小政策。但在一国两制的情况下,一个行政官就无法两面负责。不说是林郑,任何人坐在这个位置上,都不可能上对社会主义的中央负责,下对资本主义的地方负责。如果真能做到,那一定是人格分裂。
既然做不到,那就不如干脆将国家主权和地方政治分成两个功能,中央代表和地方行政长官,就像有些公司的董事长和首席执行官一样。前者由中央政府直接委任,后者由民众直选。中央代表的作用就是维护国家的主权,属象征性。地方行政长官的作用就是管理地方所有事务,属具体性。这样就是把一国和两制分开经营,井水不犯河水。任何人都不能把地方行政长官的错误和国家主权联系起来,拿独立说事。另一方面,中央政府也不能通过中央代表以外的任何渠道,任何机构干预香港事务。
现在中央为甚麽不想直选首席行政官?就是怕选出一个陈水扁,蔡英文之类的,拿独立做自己的选举助推火箭。在双首长制度下,中央代表可以报请中央政府解除首席行政官的职位,但前提是,而且只能是,国家的主权受到了威胁。不只是首席行政官,每一个竞选公职的候选人都必须在中央代表处签署不触及国家主权的协议书,才能取得资格。一旦当选,必须宣誓维护国家主权,如有违犯,必需接受免职。只要这一条不犯,其他什么政治信仰,倾向,党派,团体都可以在基本法的框架下存在,共同发展香港社会。
有人会说这样是不是太苛刻,反人权。其实每个国家都有一些不可触及的政治底线。维护国家主权通常是写进宪法的。再比如英国,君主制是写进宪法的。很多街头人士经常会说王室对国家没有帮助,不如废了它。可有那个政治家会说我出来竞选就是要把王室废掉?违宪(UNCONSTITUTIONAL)可是政治家的大忌。就连英联邦的的其他民主国家,像加拿大,澳大利亚,新西兰等国的官员也都要在办公室里挂女王像。事实上从小学到竞选公职的过程中,每个人都要对女王宣誓效忠,想必香港民众对此不陌生吧。
这次香港事件再一次证明了一国很重要,两制也很重要,二者缺一不可。这是当今香港最大的现实。把一国和两制分开经营,可以在制度上保证双首长各司其责,为香港长治久安奠定基础。香港的前途,在没有更好的选项情况下,维持现在的资本主义现状就挺好。也许有一天,大陆的文明程度远远超过香港,以至于香港绝大多数民众投票要求与大陆同制。在那之前,大家必须一起努力,打造名副其实的,完美的一国两制。