动态清零不可持续

作者:riverview88  于 2022-4-25 14:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有4评论

关键词:上海, 抗疫, 新冠

上海停摆了, 这可谓一大’奇迹‘。 一百多年来,日本两次在上海开战(1931,1937),国共1949年内战,1967年的红卫兵一月风暴,1976年的四人帮上海事变都没有停工停产。这次不管谁出的主意封上海,都将被历史证明是十分不明智的。新冠之初的武汉封城,以及后来的动态清零取得了很大成效。但过去的成功不意味着现在和将来一定能复制。上海这次封城至少折损上千亿的GDP,还要花掉几百亿来做核酸,维持生活。这样的抗疫是不可持续的。
按现在的发展趋势,今后的5年里,世界上80%以上的人口都会经历一次新冠感染,有人可能会有三到五次,中国也不太可能例外。到那时回过头来看今天的上海封城,那就是赔本赚吆喝。就在前两天,国家卫健委主任马晓伟还在说要旗帜鲜明反对“病毒共存”等错误思想。病毒是不因为你旗帜鲜明反对就停滞不前的。在这个时候把表态站队看的比什么都重要,也是让人服了。
有一个80-20原理,就是通常可以用20%的努力去换取80%的效果,但要用80%的努力去拿最后的20%。要清零,不管是动态还是静态都需要封楼,封区,甚至封城。每一波至少一两个月。这样代价非常大,不仅很快就把前期积累的抗疫红利荡干净了,后面还是一个无底洞。从科学的角度将,把所有人都限制在小区里,病毒传播的距离最短。更何况人们不能得到足够的食品,营养跟不上,抵抗力低下,容易被感染和转确诊。在精神层次上,每个人都和坐牢一样,不管是方舱还是家里,也极易促成心理疾病。
现在的清零不是奇迹,而是悲剧。所以不管如何努力,都终将是怨声载道,民不聊生。但如果当权者换一个思路,不是躺平,而是把现有的策略做一些人性化调整,奇迹还是有可能出现的。总结一下亚洲各国OMICRON这趟走来的经验教训,调整可以在以下一些方面:
-- 方舱是需要的,但前提是自愿的;
-- 允许健康的人去工作,购物,但出(进)小区要快速抗原检测;
-- 小区人员的流动度与病例增长成反比控制,让大家珍视来之不易的自由;
-- 给老年人打进口的mRNA加强针,不打疫苗的人因新冠住院需自费20%;
-- 没有核酸需要急救的病人先去中转医院急救并核酸检测,通过后再转普通医院;
做到这些,再加上现有的全国资源调配,不一定比现在的硬性清零效果差。更有意义的是探索一条可以持续的抗疫和发展的道路。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

2 回复 gushu 2022-4-26 08:34
很多小区本来全部阴性,封了2周后,陆续出现阳性。导致近2个月都无法清零。一边诋毁廉价国产药,一方面进口大量美国高价药。唯一获益的就只有美国某药企。这次成本这么高,效果这么差,没有内奸,都说不通了。
3 回复 尼罗河水天上来 2022-4-26 09:27
很奇怪的是上海人为什么对新冠奥密可戎非常恐惧。洗脑就能洗成这样吗。难道不会看看有多少重症病例。也许是被平均年龄八十以上的死亡病例吓到了。不是说得很清楚吗,死亡的直接原因是基础病。
4 回复 慈林 2022-4-26 11:08
清零?有人智力清零。
3 回复 丛林法则 2022-4-26 12:29
上海对比香港很简单,香港波澜不惊地地死了8000老人,躺平成功,所以上海能云淡死上不到四万老人,也可以照样欢乐!然后传染全中国,中国死个两百万老人就可以和西方比肩了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 07:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部