雷锋与海瑞

作者:瀑川  于 2022-8-15 09:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂文|通用分类:热点杂谈|已有9评论

雷锋与海瑞
 

 

这些年,大辫子戏看多了,对满清皇阿玛的热情歌颂激起我狭隘的民族主义情绪,看见顶戴花翎心里就骂着汉奸文学,鄙夷对占领者摇尾乞怜的媚态。后来,换了口味,欣赏了几部明朝的大戏,从明英宗、世宗和神宗身上,看见了本族皇上的表演。结果又倒了胃口,我们自己的君父在文韬武略上,居然还比不上康熙、雍正和乾隆。我不禁感到,2000多年来的大部分日子里,中国人民竟然被这样一群昏聩庸碌,骄奢淫逸的统治者踩在脚下,中国焉有不穷不败之理。中国几千年的封建就是一部螺旋式重复的历史。靠战争夺权后,让老百姓过上几天宽松的日子,接着就是长期的贪污腐败。百姓在赋税徭役的重重压迫下,过着饥寒交迫的生活。

本来想满怀义愤对皇帝说三道四,然而前人之述备矣,又拿不出新的东西。碰巧雷锋同志(1940-1962)登上神坛快有39年了,我从剧中人海瑞(1515-1587)一下子想到了他。这两个人相距400年,一个汉族,一个回民;一个是兵,一个是官,能有什么联系哪?有,他们都是英雄,他们都是好人,而且都带有中国的特色。 不同的是,雷锋是官方钦定的模范,海瑞是民间拥戴的清官。学雷锋易,做海瑞难。

196335日,  毛泽东题词:“向雷锋同志学习。”那年我正读高二,满腔热血,要求进步,听党的话, 又红又专。同学们配合社会上的运动掀起了学雷锋地热潮。提倡艰苦朴素,做好人好事。把党当成母亲,毫不利己,专门利人,甘愿做党的一颗螺丝钉。后来, 林彪同志在《毛主席语录》的前言中题词中,使用雷锋的话:“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事,做毛主席的好战士。”直到今天,党中央还在动用一切宣传手段,号召百姓学雷锋。在新形势下弘扬雷锋精神,推进社会主义核心价值体系建设。把学雷锋当成时代和人民的热切呼唤。

现在回过头来再看看那场运动,不过是一种炒作。雷锋不过是统治者的得心应手的工具。雷锋的特点是做好事,然而做好事的人在历史中不乏有之,又如何成了雷锋的专利。我的历史知识不多,但是中国的好人好事却比比皆是,左伯涛舍身为友,柳下惠作怀不乱,严子渊安贫拾金不昧,介子堆宁死不愿当官,赵匡胤千里送京娘,浣纱女投江为子胥,范仲淹挥金养乡里,文天祥取义写汗青。遗憾的是那时候,六部九卿中没有中宣部,统治者不知道如何制造舆论,不知道如何统治百姓的灵魂。

统治者喜欢的就是像雷锋这样没有思想,一味盲从的好人,以便顺利地实行他们的统治。如果13亿人都成了雷锋,一切听从党召唤,他们就可明目张胆地巧取豪夺,他们就可以无偿地圈掉你的房子,他们就可以坦然地把子女送往西方贵族学校,他们就可以让妻室亲属住进美澳的别墅,他们就可以享受三妻六妾的荒淫生活。至于有思想, 喜欢问个为什么的,则属大逆不道,要被送进监狱。

学雷锋不难,从单位里请一个月的长假,在马路上搀扶老人, 在医院里照顾病人,把单位发的月饼送给叫化子,到车站给没钱的人买张车票。事后,写30篇日记,送给人民日报,中央电视台。领导说不定,又会把你树成新的雷锋,活雷锋。但是,你得小心点,不要在没人证明的情况下去解救到跌倒的老人,弄不好,够你喝一壶的。相对而言,60年代的民风古朴诚挚, 雷锋做好事前不会有那么多顾虑。

学海瑞就难多了。直言敢谏, 刚直不阿。人如其名刚峰,一座刚毅不倒的山峰。海瑞有头脑,善思考,遇事有自己的准则, 决不迁就。为官多年,两袖清风。在困难的时候,家里没有多余的被子,没有隔夜的粮食。过年了,只能把母亲织作的棉布拿到街上卖上15贯钱。去外地出差时,伶俐可爱的女儿溺水而死。后来,为了上书,遣送家人回归海南故里,建议好友到南方躲避。自己则买了一口棺材,宁愿以死明志,奉劝玄修20载的嘉靖皇帝励精图治勤政爱民。那是何等的浩气,何等的忠良。 如今,贪官猖獗,嗜财如血,朝中竟然见不到一个海瑞的影子。

在中国阿谀逢迎贪腐成性的官场中,像海瑞这样的直臣往上数只有比干,往下走只有彭老总。比干面对的是昏庸无道的商纣王,落得个身抱火柱而亡;海瑞面对的是昏庸无道的嘉靖,差一点被绞杀于午时三刻;彭德怀面对的是还看今朝的毛泽东,惨遭批斗与折磨,郁郁而亡。到了1966年春,一部新戏《海瑞罢官》竟然触发了一场十年浩劫,牵连者、入狱者、自杀者不计其数。可见统治者对海瑞咬牙切齿的仇恨。在中国历史上,找雷锋,有得是。 可是像海瑞这样置生死于度外坚持原则的却如凤毛麟角。

如果说雷锋和海瑞是两种不同类型的英雄,那么这两种英雄却都带有中国的特色。 在一人专治,一党专制的国度里,为了能够随心所欲地统治国家,上层领导需要采取一定的措施愚弄百姓。让他们糊里糊涂心甘情愿地跟着党走,因此他们希望老百姓都是雷锋。雷锋式的英雄体现了万岁党的愿望和需要。反过来,在一个一人专治,一党专制的国度里,贪官污吏横行,无偿地侵占着百姓的利益,老百姓无权无势,动辄被关进大牢。在这种情况下,老百姓的最大的奢望就是出几个像海瑞这样的清官,为他们说几句公道话,说服皇上,归还给他们仅有的那点利益。

在西方民主国家, 政府不会大张旗鼓地树立一位雷锋这样的英雄。因为老百姓是自由的,他们会按照自己的意愿作人行事,政府没有权利强迫百姓去如何做个好人,去投身于一个做好人的伟大运动。只要你不触犯国法,按时交税,就是一位好的公民。至于政府官员,他们是百姓选出的公仆,雇用期四年,期满后,自己另谋生路,不能一吃上官饭,就作威作福,死而后已。在西方,为官清廉刚正乃是最基本的要求, 既然大家都是海瑞,自然海瑞在美国也就算不了英雄。

在一个封建专制的国家,人民当雷锋,官员做海瑞,这乃是一种最理想的境界。正如主席诗词所颂:“春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。”实际上,这是一种虚幻的境界,难于实现的境界。主要原因就在于统治者享有绝对的权利,不受任何制约。尽管一个政权刚建立时,或者一个年青的皇帝登基时,暂时可以清廉一阵。随着时间的推移,随着权利的诱惑,随着财富的迷恋,他们迟早会偏离既定的轨道,走向反面, 成为老百姓的敌人。隋文帝杨坚算得个开明的皇帝,传到他的儿子时就天下大乱了;李隆基在开元年间有所作为,到了后一半的天宝就重色倾国了。因为他们享有绝对无上的权利,最终总会走上一条贪图享乐压榨百姓的道路。在层层重压下,老百姓喘不过气,自然当不了雷锋。至于当官的则脑满肠肥,大腹便便,也做不成海瑞。

海瑞的思想也有局限性。他的逆耳忠言为的是维护君王的利益,为了保存大明的江山社稷,为了中国有个好皇帝。在独裁制度下,海瑞们的失败是必然的。在中国的历史上,雷锋和海瑞都救不了中国, 都无法挽回一个封建专制必亡的命运。能救中国的只有民主制度,让长期被治于人的老百姓成为国家的主人。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (9 个评论)

3 回复 七把叉Archie 2022-8-15 16:26
顶瀑川博的好文。尤其是这个“看见顶戴花翎心里就骂着汉奸文学,鄙夷对占领者摇尾乞怜的媚态。”深有同感。中国人做亡国奴生出快感,爱上了奴隶主,典型的斯德哥尔摩综合症。历史上头一回,中国人亡了天下,成了蒙古鞑子的奴隶。当时南宋的辅政大臣陆秀夫,在崖山,身背小皇帝,决绝的奔向怒海,上百的朝廷大臣,成万的大宋子民,陪着皇帝自沉。一千年前的华夏子民,是何等的豪迈自尊,威武不屈。至今令人高山仰止,扼腕叹息。据说远在海洋那边的东瀛,当年至少有一半的人家,给新生的男孩起名秀夫。蒙鞑子不争气,短短几十年就腐败不堪,退回漠北去了。中华恢复,可惜二百年江山,第二次亡于异族,满鞑子。这一次更惨,满朝文武百官,追随崇祯皇帝去死的,是一个没有卵子的太监,王承恩。偶尔一两个大臣作秀欲自沉,比如钱谦益,怕水太凉,遂作罢。满朝文武身上卵子没缺,精神上都是没卵子的太监。满鞑子留发不留头,强迫国人剃发易服,彻底在精神上奴役了中国人,同时满鞑子保留中华文化,依照华夏文化管理国家。差不多三百年江山,中国人再一次驱逐鞑虏,恢复中华。可惜,民国恢复中华正朔不过三四十年,就又亡天下于俄鞑子。最后一次的亡天下,华夏文明被从根子上连根拔起,中国人从此国将不国,背弃祖宗,认马列异族成了祖宗。中国人不是中国人,不过是一群说着鞑子中国话的支那人。未来华夏还能驱逐鞑虏,恢复中华吗?难喽。
0 回复 瀑川 2022-8-15 21:12
七把叉Archie: 顶瀑川博的好文。尤其是这个“看见顶戴花翎心里就骂着汉奸文学,鄙夷对占领者摇尾乞怜的媚态。”深有同感。中国人做亡国奴生出快感,爱上了奴隶主,典型的斯德哥
谢谢Archie兄的评论。近代中国人一直以上下5000年自居。还好现在不再为四大发明
儿骄傲了。自西方文艺复兴,中国开始自立于世界民族之林之外。
1 回复 浮平 2022-8-15 21:46
谈到人性层面,人人都希望别人是雷锋,更善更好更方便的多满足自身需求?特别当自己处于苦难困难之中。但专政集权统治者的等级观文化将人性道德政治化了,要求民众像雷锋那样去克己,服从,付出来填补自身多得多占多控制多忽悠的需求,这样就可以从社会整体层面形成一定的等级制度统治的稳定性,以这种方式“扯平了”,可以跨过平等观的应用对统治者自身的约束,特别是权力。

仅举一例。人民由每个人组成,当部分人在满足了基本生存需求时选择性的学习雷锋榜样是可以做到的,但另一部分人当亲人绝症吊瓶无钱医治时就只有学习雷锋吃苦忍受,牺牲自我来满足医疗资源大量的为统治阶层服务,这是大局观所包括的内容之一,但这种社会里的人们只能通过电视剧文学创作来表达这类问题。

Fairness is the basics of morality,可以说是人性层面可能达到的最大共识度的道德基础。如果想绕过平等观的应用而政治化,偏见化,主观化的拔高道德,会发现实际效果中同时会带来的负面效应,比如虚假欺骗,or unsustainable,causing collective and accumulative ethical and moral problems。
3 回复 浮平 2022-8-15 22:26
提到雷锋精神,多一点联想。郎咸平曾经公开谈过雷锋精神,但有关这方面的文章只剩下标题了,【郎咸平:雷锋精神能存在于资本主义社会吗?】内容下架了?奇怪哈。

郎将哲学层面的道德问题与经济模式的“主义”,政治路线混为一谈,即哲政不分,德政不分的思维方式。

也许没有经历过专政集权制度的人们容易将自由民主法治,公民权利这些方面 take it for granted。套用人们现在常用的一句话,当什么主义的铁拳砸向自己时。。。就明白了。
2 回复 瀑川 2022-8-16 00:04
浮平: 提到雷锋精神,多一点联想。郎咸平曾经公开谈过雷锋精神,但有关这方面的文章只剩下标题了,【郎咸平:雷锋精神能存在于资本主义社会吗?】内容下架了?奇怪哈。
谢谢浮平兄的议论。统治者最需要的就事麻痹和欺骗民众的手段。熟读
资治通鉴的毛皇集历代皇朝之大成,把人民训做玩偶,糊里糊涂地跟他
去搞什么文化革命。经过文革,他们的手腕不太好使了,因为至少有一部分
人看穿了他们的嘴脸,不再上当。
回复 nierdaye 2022-8-16 19:27
思想深刻,知识广博,鞭辟入里,反思彻底,难得难得。
回复 nierdaye 2022-8-16 19:28
浮平: 谈到人性层面,人人都希望别人是雷锋,更善更好更方便的多满足自身需求?特别当自己处于苦难困难之中。但专政集权统治者的等级观文化将人性道德政治化了,要求民
冷静,理性。
回复 nierdaye 2022-8-16 19:34
现在不能指望铮铮铁骨了。过去资信不发达,还有人可以收留忠良之后,现在,分分钟钟挖出来。
看看延安文艺座谈会的讲话,看看党内整风肃反,胡风案件,反右,文革,党性毁灭人性,专权渗透到了民众管理的所有方面,前所未有。

民族的多灾多难,古有外来强权的入侵与掠夺,后来就是自我的毁灭。所谓革命吞噬了多少优秀儿女。
回复 successful 2022-8-17 04:03
在中国的历史上,雷锋和海瑞都救不了中国, 都无法挽回一个封建专制必亡的命运。能救中国的只有民主制度.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-8-17 04:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部