华人在大选中的立场

华人在大选中的立场

美国大选除了历届的紧锣密鼓和擂台比武，又加上今年的刀光剑影，哀怨肃杀。华人似乎对大选也更加关注，甚至悄悄融入对群体的利益的关切。然而对某些人而言，他们关心的不全是美国的大选，而更加在意的是他们母国的安危和自身的得失。以至罔顾大选的政治本身，把仇视的视线聚焦到某个对自己不利的人的身上。他们把暴乱的指挥、重罪的犯人、流氓、骗子、说瞎话和种族歧视的独裁者等凶恶的头衔强加于一人身上。一言以蔽之，就是要把这位候选人冷酷无情地一棍子打死。

从我的朋友圈观察，站到MAGA一边的同学比较长于思考，他们关心的是美国的明天，美国的希望。他们不忍心看到旧金山等繁华闹市的肮脏与萧条，他们不忍心看到大量非法移民的入侵和对美国安全的威胁，以及对负债累累的财政支出的无止境的增加。他们看到的是他们所追求的民主被冷酷地践踏，他们所羡慕的三权分立被无情地唾弃。他们看到的是对男女界限的抹杀和对同性婚姻的容忍。他们还看到在共产政权的压榨下，大洋彼岸的黑云压城和百姓的怨声载道。以至于他们没把候选人对中国的态度放到首选。这些朋友在美国学会了思考，摈弃了在中国的奴隶主义的盲从，不再轻易相信电视台的宣传和报纸的煽动。也就是说，他们在大选中所着眼的是美国的政体和未来，而不是抓住候选人的一句话断章取义，穷追不舍，草率地认定媒体素描的那个人的确是彻头彻尾的“流氓无赖”。

另一部分人则以清高自诩，看到一只雪豹身上的斑斑点点，则捂着鼻子，挡住他们根本没有闻到的奇臭。这些人自视清高，却忘了这些斑点是有人染的。他们却误把斑点当成了候选人的本征属性，Eigenvalue。于是，他们断定，这个候选人100%不是好东西。如果让他上台，天天看见他人五人六在视频中晃来晃去，会恶心到胃溃疡的悲惨地步。于是他们 宁可因噎废食，放弃投票；或者干脆把目光转向媒体百般遮掩的第一家庭的身上，甚至索性看好他指定的代言人，那位起了个中文名字的小姐，贺锦丽。近年来，媒体不知道出于什么缘故，一改新闻记者的公正，摇身变为某个党派的撕下面具的打手。为此他们把一件白衫披到黑熊的身上。于是清高的人群只看到对方的纯洁，加深了对那位雪豹的憎恶。其实那都是人为加大甚至颠倒黑白的美丑反差。这些人过于相信自己的眼睛，却忽略了大脑的功能。

还有一部分人虽然在美国多年，但他们的心还在中国。像公元三世纪的关羽先生，身在北美心在汉。这里所说的还不是那些小粉红，因为他们还没有打进公民的行列。这些人选择总统的标准是看候选人对中国政策的晴雨。与其说他们选择美国总统，不如说他们在美国寻求一位母国的代理。他们所希望的是中共的强大，而不是美国的兴旺。于是他们在媒体的忽悠下，认定某人的举止就是歧视华人，敌对中国，故而他们宁愿舍弃对MAGA 的认同，也要怀抱琵琶，唱一出身不离美的文姬归汉。

另一部分人直接跟中国有贸易或利益往来，于是在投票之前，先要看候选人对中国是友善还是排斥。如果他们意识到他会在关税上刁难中国，取消最惠的待遇，还要重罚中共在病毒研究上的失职与扩散，那么我就决不会选他。是啊，万一美国和中国断交，我的买卖就得终止，一家老小就得挨饿；我在上海跨国公司的高薪职位和投资就得泡汤。这些人爱的是自家的生意、职位和家人的幸福。至于美国向何处去，他们无暇光顾。其实他们的多心已经毫无意义。在改革家习主席对西方亮剑和在中国倒车之后，欧美各派已经对中国不大看好。与其在美国挑选个利益代理人，还不如掀起一股反習的风浪。把堵住财路的200斤包子抛到梁家河去喂鸭子。从而扳倒那只阻碍中美关系的路虎。然而让这部分人改变想法，难之又难。正如无产阶级专政的倡导者列宁所说：“如果几何公理侵犯了人们的个人利益，他们也会把它推翻。”

还有一种人不善于思考，在心理学上叫“受暗示性”。每天下班，就在family room 打开电视，观看主流媒体老生常谈的唠叨。主持人把揭发甚至仇恨候选人的宾客挨个请到台上，包括叛逆他的家人和状告流氓的老旦，任他（她）们对候选人肆无忌惮地宣泄诅咒，让他们通过网络吐出媒体自己不便直言的恶语。媒体工作者利用职务的便利，不遗余力地抡起锻工的大锤，愣把一个烧红的钢球锻造成一块干瘪的钢饼。这种粗暴的工艺流程确实达到了他们想要达到的目的。久而久之的灌输，让这些不加思索的善良的眼睛最终看到的只是那块乏味的铁饼。他们忘了它的真实形象还是一枚熠熠发光的钢球。

很不幸，还有不少华人把美国的政治斗争文革化，把严肃的政治辩论降低为对一个人的大肆攻击，有时甚至恶毒。他们忘了这是民主国家的竞选，而不是当年对刘少狗等一撮人的声讨和清算。这些人在和朋友讨论的时候，往往出言简短。他们对某篇文章不屑一顾，直接嚷着恶心；他们动辄引经据典，重复某BC说的如何如何；他们甚至在名字上利用中文的谐音糟践某位候选人，对严肃的大选实施红卫兵惯用的儿科手术；这些人喜欢攻其一点，不及其余。他们不去想想，他们与这位候选人从未接触，从未争吵，从未研究，无怨无恨，这股深仇大恨到底从何而来？他们举着长矛，把所憎恨的候选人当成唐吉歌德先生的风车，大战一番。还自以为得意。

有的华人继承了中国的政治斗争的传统，把民主国家和谐的争论变调为对立面之间的攻讦和指责。用无知、傻瓜，甚至所在地来羞辱对方，企图剥夺人家对政治关心的权利。在某个重量级微信或电报群里，成员清一色都是研究生毕业，非博即硕。有人居 然声称要把对立面的同学告发到FBI，狠心到让不同观点的同学因言入狱，可谓居心叵测。幸好，在一个民主国家，FBI抓人也有分寸，靠真凭实据，不会仅凭一面之词就把被告绳之以法。庆幸的是在中国坑害同胞落井下石的手段，在这里很难得手。然而至少，他们发出了预警，让那些天真的同学即使进不了监狱，也得对他们敬而远之。

前文《大选仇恨从何而起》希图用摆事实讲道理的方式道出大选仇恨的由来。正如几位朋友所建议，实际上隐形的分歧已经从欧巴马前总统初见端倪。他的八年操之过急，对美国政体大刀阔斧，砍来砍去。于是触及了保守派所能忍受的底线。他对古巴共党的承认；对伊朗核武的宽容；他的全民医保加到勤劳公民的负担；他留在西太平洋的军事空穴让中共乘虚而入，取而代之；他开放的边界推迟了合法公民的家庭的团聚；他对同性恋者的纵容有伤风化。总之，他的政策引起了了美国公民的惴惴不安，也促动了美国市井民风的每况愈下。在这种情况下，热爱美国勤劳正直的公民自然会起来说不。川普在2016年出乎意料的脱颖而出，就表达了美国公民挽救美国的愿望和决心。与此同时liberal一派也酝酿了对这位出头鸟和开口燕的封杀和迫害，恨不得把他置之于死地而后快。

前文没有谈及1-6事件和纽约法庭对所谓“重罪”的审判。皆因这两件事尚未定论。百万人要求公正的选举毕竟也代表了公众的呼声。而执政者不论青红皂白把他们一律打成暴乱，并非明智。另一方面，民主党立法者对单膝下跪引起的哄抢和对美国文物的毁坏却置之不理，如今又羞于启齿。

再看拜登先生的四年政绩，您自然会意识到以民主捍卫者自居者的虚伪。一年一千万非法移民的侵入，对国土安全构成巨大的威胁；无家可归者无论冬夏，蜷身于街旁破帐，而非法移民却享受到五星酒店的招待；油价和食品价格狂涨，以至于成了不少家庭的重负；零元购和入室抢劫吓跑了商户，恐吓了居民；拜登的软弱导致连绵不断的战争，造成了世界的不安。幸亏汉特的笔记本在数年之后终于暴露于天日，让百姓知道了这个道貌岸然的第一家庭原来还有离经叛道人心不古的家风。吸毒乱伦的丑事居然发生在拜府影壁的后边。对比之下，那些仇恨川普的朋友还要对蒙冤的他和他的家庭粗暴地拒绝吗？如果您依然要撞南墙认定拜登成就斐然的话，不妨让比他更左，无缘无故放声傻笑的哈里森小姐来接管美国的方向。向左，向左，向左！？

MAGA任重道远，寄望于川。微斯人，吾谁与归？