有必要为中国的教育正名

作者:seamandh  于 2010-12-11 06:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有44评论

    近日,由全球65个国家和地区参加的学生能力国际评估计划”(PISA) 的评比结果出炉,代表中国首次参赛的上海中学生在阅读、数学和科学总共三项比赛项目中全部夺魁,荣获全球最聪明学生的称号,引起国际舆论对于中国教育制度和学生素质的热烈讨论。

    看了这则新闻,本人也有些感慨,自上世纪78年中国恢复高考制度以来,所谓的中国应试教育,一直饱受非议,主要有三方面的问题:1、教育填鸭式;2、高分低能;3、缺乏创新素质。

    对此,本人从来不以为然,原因也有三:

    1、“填鸭式”教育:一些数理化的基本定义、基本原理、基本公式,通过“填鸭,能够牢固掌握;即使一时不能理解,但只要记住,“书读百遍,其义自见”;因此,中国学生的基础知识能扎实牢固;

     2、高分低能:无论何种形式的考试,都是检查应试者的学习成效和的潜质,能够高分,至少证明了应试者的学习能力强;所谓的低能,主要是指动手能力差;为何如此?主要是在上世纪708090年代上学的中国学生,见识甚少,如本人上中学时,虽修理工科,家里连电灯都没有,也没有见过工厂,如此这般,动手能力从何而来?上了大学,通过金工实习后,对工业才有了初步的感性认识。当代的中国学生,还会缺动手能力吗?除非懒惰成性。

   3、创新素质:创新绝非如“苹果砸在牛顿的头上”般简单,牛顿如果没有扎实的物理、数学基础知识,那他肯定白白挨砸,也就不会史诗般地发现“万有引力”;长期以来,有个说法,宽松的美国中学教育,造就了美国众多的杰出科学家,造就了美国超强的创新成果,原因是这样吗?非也!本人认为,主要是美国的移民政策和富甲天下的“美”,吸引了许许多多来自亚裔、犹太人和其他国家高素质的学生和人才,成就了美国的创新能力。美国本土中小学学生,不知有多少最后能成为杰出科学家?本人没统计,也没资料。

    因此,中国的教育制度不但不落后,甚至是先进的;中国有伟大的孔子,其他国家有吗?中国的教育制度,绝不能妄自菲薄!

   最后声明一下:因本人修理工,分析问题也是“工头工脑”的,各位棒场的网友请见谅!

                                                                            2010-12-10


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

0 回复 snortbsd 2010-12-11 06:20
well, 创新素质??? do you want chinese to reinvent wheels? chinese education does need to work on the issue of creativity, but at moment, we need to focus on the fundamentals. one guy here just posted a blog complained and laughed chinese education system. from his old posts, you can tell he is one of those losers who could not hold up a viable job...

losers always have complaints for their failures....
1 回复 seamandh 2010-12-11 06:37
snortbsd: well, 创新素质??? do you want chinese to reinvent wheels? chinese education does need to work on the issue of creativity, but at moment, we need to fo ...
小黑奥巴马在担心老美的未来,咆哮:老大不想沦为老二。
2 回复 bjca11 2010-12-11 16:17
“比赛”也是考试的一种形式,中国人会考试应该是无须争辩的事实。我们都是过来人,中国教育的成与败,我们都有切身体会。比之于西方,近现代中国人的创造力,孰高孰低,我想无须赘言。就像今天似乎人人都离不开的互联网,又是西方人的一大贡献。“比赛”的成与败,说明不了教育的成与败。中国有1932年代表中国参加洛杉矶奥运会的刘长春,但那时的中国人仍然摆脱不了“东亚病夫”的名声。只有老老实实地承认自己的落后,脚踏实地的奋力追赶,才能进步。
2 回复 nierdaye 2010-12-11 18:22
bjca11: “比赛”也是考试的一种形式,中国人会考试应该是无须争辩的事实。我们都是过来人,中国教育的成与败,我们都有切身体会。比之于西方,近现代中国人的创造力,孰 ...
hehehe.都是实话。
1 回复 nierdaye 2010-12-11 19:02
老兄/老姐:如果说通过比赛什么的 比如 - 荣获全球最聪明学生的称号,那么中国每年的中学生在奥数等各个方面奖牌就更应该用来证明中国教育的成功之处。如此推论中国的教育制度不但不落后,甚至是先进的,论据不足,推理性不强。
至于最后的“中国有伟大的孔子,其他国家有吗?”这个问题要不要引伸一下?中国有亚里士多德?孟德斯鸠?卢梭?大众吗?爱因斯坦?牛顿?居里夫人?等等?中国还有慈禧,汪精卫,其他国家有吗? 军国主义的日本时期有小林多喜二。
每个国家,种族,都有自己杰出的人物,杰出的思想家,科学家,艺术家,也有令人羞辱的一面。多体会一下。
其他国家高素质的学生和人才,成就了美国的创新能力:按照你这么论证的中国教育的教育先进,中国的高素质学生和人才更多,创新能力更强,你个人认为如何?你的陈述和你的结论恐怕有自相矛盾之处。
所谓的低能,主要是指动手能力差:不但是动手能力差,还有独立思考的能力,独立判断的能力,等等。国内学生的动手能力-不知道你指的是按照操作程序的动手能力,还是创新性质的动手能力。

中国的教育的先进程度,有方式,方法,教材,理念,实践,制度,教育管理,人才的淘汰选拔等等多方面需要考虑,比较。需要提高的东西很多。

别的不说,腐朽的死而不僵的帝国主义居然吸收了那么多的优秀人才,并且,大部分这些优秀人才最后让他们的孩子也在美国接受“落后”的教育,个中原因需要多方面考察。

最后,这位老兄/老姐您打算让您的孩子接受回国先进教育吗?如果您的答案是yes,那么,您的配偶和您的孩子一下如何?

”各位棒场的网友请见谅“:我的回复可能有砸厂子的味道,请海涵。
4 回复 seamandh 2010-12-11 20:51
   ,欢迎砸场!
  我引孔子,主要是说孔子的教育理念;不可否认,如你所言,中国教育尚存在诸多问题。但同时中国的基础教育还是胜人一筹,没有好的基础教育,就难有所谓的创造发明。
  今天到海外的,大多是在国内读完中学、大学,再出去的;水平与老外比,如何?更何况,当时的中国教育比起今天更差,更落后。
   至于说我的孩子,说真的,本人还是喜欢接受中国基础教育。
1 回复 seamandh 2010-12-11 21:21
bjca11: “比赛”也是考试的一种形式,中国人会考试应该是无须争辩的事实。我们都是过来人,中国教育的成与败,我们都有切身体会。比之于西方,近现代中国人的创造力,孰 ...
"只有老老实实地承认自己的落后,脚踏实地的奋力追赶,才能进步。"说的也是。俺此文主旨在于:中国的教育无须妄自菲薄,不必全盘西化。
.“近现代中国人的创造力,孰高孰低,我想无须赘言”清末以来的贫穷落后,有多少人接受正规科班教育。何来创造力?
  俺反思的,主要在于1978年之后的教育问题。
0 回复 snortbsd 2010-12-11 23:14
nierdaye: 老兄/老姐:如果说通过比赛什么的 比如 - 荣获全球最聪明学生的称号,那么中国每年的中学生在奥数等各个方面奖牌就更应该用来证明中国教育的成功之处。如此推论中 ...
well, one of reasons for chinese is that we focus on fame too much. a lot of chinese have ph.d degrees, but how many of them are actually working on something they love?

for many chinese (not all of them), getting a ph.d is only a thing he/she can brag about when he/she goes back to china; of course it is also a thing that he/she was expected to deliver in front of family members when he/she goes back to home
2 回复 billhuangtx 2010-12-11 23:56
I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind.  In my kids' class, there is one child is actually mentally retarded (sorry for the words) -- in China, he could not be in a normall school.
2) US system teaches a lot of things very early -- like my kids was learning inventory, demand, and their relation with market price.
3) US system give kids a lot of chance to discuss, make you case, help management, I do not think Chinese school has those.
4) we all know how China works -- these student who are examined all 'good' students.

On the same token, in classroom, my kids are learning some Math Shanghai kids studied 2 grade lower...

For me, I prefer US system as most of Chinese parents in US and China perfer.
3 回复 冷眼向洋 2010-12-12 01:16
正名的事儿就算了! 拿出来讨论讨论还是蛮可爱的!!!
1 回复 torpedo1 2010-12-12 01:55
理解作者的本意,中国的教育并不是一无是处。把别人的长处和我们自己的长处相结合,才是该做的事。
0 回复 pro-China 2010-12-12 03:19
There is nothing wrong with Chinese education system. We educate kids to be on the right track towards your life-long goal and to grow up as a decent human being. Please stop talking about American creativity. That is just a  lame excuse for being lazy and not hard-working. Look at what so-called creativity has done to USA now, developing weapon of mass destruction?Ponzi scam? homosexual? Carrying guns and drugs in the backpack instead of books?.......
1 回复 snortbsd 2010-12-12 03:29
billhuangtx: I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind.  In my  ...
ok, not sure what exactly you were trying to say:

1) so the level of the teaching in the class was wrapped around that mentally challenged kid?
2) so that would help kids to have or even master business skills in their early age? good or bad?
3) that part i think what chinese education is missing. china needs to incorporate those elements into chinese education system.
4) ???

well, in terms of math training, usa is even way behind its european counterparts.....
1 回复 SirCat 2010-12-12 06:59
赞不
妄自菲薄
自废武功
呵呵
2 回复 seamandh 2010-12-12 07:07
冷眼向洋: 正名的事儿就算了! 拿出来讨论讨论还是蛮可爱的!!!
也是,题大些。俺主要是针对:填鸭式、高分低能、创新能力说事而已。
1 回复 seamandh 2010-12-12 07:09
torpedo1: 理解作者的本意,中国的教育并不是一无是处。把别人的长处和我们自己的长处相结合,才是该做的事。
是的,是的,本意如此;谢谢理解!
1 回复 seamandh 2010-12-12 07:14
SirCat: 赞不
妄自菲薄
自废武功
呵呵
9494,有些东西切不可妄自菲薄,自废武功。万不可一味“拿来主义”。
1 回复 九九天使 2010-12-12 07:50
非常赞赏现在的中国教育,因为它正在培养一代脑残和白痴,加速傻逼国的灭亡速度。
1 回复 seamandh 2010-12-12 07:51
billhuangtx: I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind.  In my  ...
说实话,大多数人还是希望中西合璧,洋为中用。
1 回复 seamandh 2010-12-12 08:07
pro-China: There is nothing wrong with Chinese education system. We educate kids to be on the right track towards your life-long goal and to grow up as a decent  ...
中国的教育有许多优秀的地方,也知,有其不足,我们都是从其中“混”出来或者考出来。
   创新能力是啥玩意儿?绝非天马行空,无的放矢。
   俺有点杞人忧天,怕中国教育也被严重西化;倘若那样,中国教育就会误国误民。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 20:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部