回“香馍馍--钓鱼岛” 中华儿女,中立自信

作者:Gao-Feng  于 2010-10-31 23:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有12评论

关键词:

torpedo1 因为俺无法在您的博文下回帖,就另外发表一个,我不会封任何人的帖子。

看来你在这里辩论了半天,不就是想拿中国政府说事儿,知道你们这种人在海外为什么没有人心吗?在国家与民族的尊严上,你们都可以给列强当帮凶.切!torpedo1

首先谈谈俺对中国政府这四个字的理解。
《中国》是中华儿女生活土地的一大部分。中华儿女已经遍布全球,其中包括日本。中国! 中国! 中立之国。中华!中华! 自信百家。中华民族之所以在5000年前赶不上古埃及,3000年前不如古希腊,而近2000年来成为世界民族之林最强盛地一个民族,是因为经过春秋战国时 代,百花齐放,百家争鸣,出现了诸子百家, 他们给我中华儿女留下中立自信的理念。例如, 孙子的攻城为下,攻心为上。虽然元清的铁骑踏破了中国皇帝们的城墙,但中华儿女用攻心为上”的理念和中华文明, 把元清子孙们融合地无影无踪。《中国政府》是政客们在中华儿女生活地热土上插地多面大旗,现在主要有两面,青天白日和五星红旗。在这两面大旗下,因为政客们不同,其历史教科书的内容就不同, 你信那个?

知道你们这种人在海外为什么没有人心吗?”
我们在海外,既不信毛泽东的亲不亲,阶级分,也不信布什的跟我们上,不然就是敌对我们”With us or against us. 我们中立自信,不用跟谁,因为我们了解中华历史。 中华民族的昌盛,不只是经济繁荣, 不是靠领导阶层的英名,更不是靠强大的军队, 中华民族每一个盛世, 都是在新的统治阶层刚开始执政, 或者在社会大动荡以后,新的社会结构还不成熟,政客弱小,苛捐杂税少,老百姓可以自由自在生活,官僚们需要治国的主意,人民可以畅所欲言的历史阶段。 例如, 汉朝的文景之治,唐朝的贞观之治, 是在其开国的初级阶段; 开元盛世是社会大动荡以后,唐朝自武则天退位到玄宗即位以前的中宗、睿宗统治期间(705—712年)政局极不稳定。武氏诸王、中宗的韦皇后及其女儿安乐 公主、武后女儿太平公主都参预政权,朝廷大臣也分为几派,相互排挤,因此接连发生政变。开元元年(713年),玄宗以先发制人的手段消灭了政敌太平公主一 伙,才结束了这种混乱局面。此后,为了稳定政局,玄宗采取了许多改良措施,人民在宽松的政体下,顺其自然出现了开元盛世。这时政客们的政权已巩固,政客们 逐渐强大, 就会滋生一言堂的舆论环境,开始制造为增税增兵,扩张称霸的舆论。 老百姓失去中立自信的理念,从新开始跟着政客们互斗,从盛到衰,由此走向国亡民伤“合久必分,分久必和”的历史怪圈。 抛开历史谈国家和民族的尊严,不过是政客们为争权夺利, 转嫁危机的幌子罢了。

 我们这种人在海外, 中立自信,不再上政客们的当啦, 你呢?

我的朋友,别逗了,一起玩儿吧。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

4 回复 人間的盒子 2010-10-31 23:50
基本支持,咱不跟政客玩了哈。还支持你不封任何人,我一般都不删任何人的回复的,除了骂其他网友的,骂我基本可以承受。哦,认识的朋友直呼大名的除外哈。

我个人觉得中国的问题不主要是管理者腐败之类的,主要是政策不够严厉执行和全民素质太差,骗子和骗法太多,起码我不愿意回去是因为这个,政府如何影响不大,其实很多事件上这政府处理得还是不错的,就是缺少严厉,当然我也是说说容易,所以不想管那些,咱在海外呆着就是了。
4 回复 Gao-Feng 2010-11-1 00:20
人間的盒子: 基本支持,咱不跟政客玩了哈。还支持你不封任何人,我一般都不删任何人的回复的,除了骂其他网友的,骂我基本可以承受。哦,认识的朋友直呼大名的除外哈。

我个
正好相反,俺认为中国问题的关键是不够公平和宽松。现在全民素质比黄老之治时好多了。中华第一个盛世是文景之治, 也叫黄老之治, 是皇帝封建体制和老子无为而治理念相结合的社会。 让政客们无为,“轻徭薄赋”,小政府; “与民休息”,摘下政客们给老百姓戴在手脚上的枷锁和理念上的禁锢圈,没有物质精神压力, 老百姓生活地自由自在。 也就是现在的“经济改革“-减税节流, “政治改革“-言论自由。
6 回复 light12 2010-11-1 01:21
Gao-Feng: 正好相反,俺认为中国问题的关键是不够公平和宽松。现在全民素质比黄老之治时好多了。中华第一个盛世是文景之治, 也叫黄老之治, 是皇帝封建体制和老子无为而治
她嫌老共杀人太少,你跟她讲,对牛弹琴。
5 回复 人間的盒子 2010-11-1 02:35
Gao-Feng: 正好相反,俺认为中国问题的关键是不够公平和宽松。现在全民素质比黄老之治时好多了。中华第一个盛世是文景之治, 也叫黄老之治, 是皇帝封建体制和老子无为而治
关键是要法制上去,对我们这种素质的人,无法是可以的,但多数中国人的素质就是要法,更主要的是要执行。当然不执行的原因很多,也包括腐败,可是腐败不是唯一的甚至未必是主要的原因。言论自由本身就是政客的口号,那东西还是别参与为好。
5 回复 Gao-Feng 2010-11-1 04:53
人間的盒子: 关键是要法制上去,对我们这种素质的人,无法是可以的,但多数中国人的素质就是要法,更主要的是要执行。当然不执行的原因很多,也包括腐败,可是腐败不是唯一的
法制和言论自由都必要,不然秦朝专制的悲剧就难免发生。
6 回复 Gao-Feng 2010-11-1 04:54
light12: 她嫌老共杀人太少,你跟她讲,对牛弹琴。
4 回复 light12 2010-11-1 05:02
Gao-Feng:
此人反党反的厉害
5 回复 yulinw 2010-11-1 15:22
有两下子
4 回复 light12 2010-11-1 16:34
yulinw: 有两下子
有两下子的人碰到腹中空空,信心满满的人也是没辄
3 回复 Gao-Feng 2010-11-2 01:37
light12: 此人反党反的厉害
yes. I am.
你同意取消所有的党派吗?
“Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamentary life was the
worst thing to happen to democracy there. Parties need money, money leads to favours, favours lead to watered down legislation and outside influence over policy. Parties lead to party discipline which does not necessarily reflect the views of MPs. Ban political parties I say.”
4 回复 light12 2010-11-2 08:48
Gao-Feng: yes. I am.
你同意取消所有的党派吗?
“Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamenta
我讲盒子呢
5 回复 davidon 2010-11-6 14:08
有深度

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-13 06:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部