中国共产党和中国政府的合法性

不瞒你，我笑得很厉害，真的，肚子笑疼了。用完早餐之后，一杯茶，一份简报。其中，在某个海外中文网站的一篇被置于首页导读的博文---《共产党接班人制度有合法性吗？》雷人的标题雷人的立意，和雷人的论述，把我笑得够呛。

与这个博文可以一拚的容貌，我想非凤姐莫属了。想法有点缺德。赶紧写检讨。

网上讨论我们党和政府合法不合法已经很长时间了。原本这是个毫无意义的命题。今天看了这篇博文，心情大好，我就来说几句。

首先我们倒过来推。

如果有人认为我们党我们政府，就是现在的中国共产党和中国政府存在合法性的问题，那么你同时也在怀疑我们全中国人民的合法性，以及所有在中国国土上 的外国公司机构的合法性。因为中国人民是在中国现政府的管理下生活工作和学习，他们拥护自己的国家和政府，自觉遵守国家的法律和法规。同样，在中国的外国 公司和机构都是在自愿接受中国政府的法律法规前提下运作的，没有谁强迫他们接受中国的法律法规。

大家知道，世界上的绝大多数国家和我们中华人民共和国建立的大使级的外交关系，同时，我国是联合国的仅有的五个常任理事国之一。所以，我们的国家和 政府是被世界上绝大多数政府接受的，同时我们国家是世界上的领导国家之一。当然，顺便强调一下，中华人民共和国是由我们中国共产党建立起来的。

正本清源，就是先有我们中国共产党，然后我们党建立起中国人民共和国。必然的就是，我们党领导着中国，我们的国家包括了政府和人民。所以由我们党推 荐中国政府、人民代表大会和政治协商会议的公职人员候选人名单，再由他们组成中国政府和人大政协等组织机构，来制定国家一系列法律法规，来领导管理这个国家。这个因果关系，我看很经典啊。

晕，我也搞不懂，我们党和政府这么清清楚楚的立场和观点，你们要不断地讨论研究，把他当作世界之谜来看待。

然后我们看历史。

哪个国家和朝代开创的一刹那是合法的？

远的，秦始皇灭六国建立秦帝国的时候，符合周朝的法制吗？近的，北洋军阀逼迫清朝皇帝退位是合大清朝的法吗？看外国，美利坚合众国的在英法殖民地上擅自宣布独立的那一天，英法政府认为他们是合法的吗？

地球就这么大，哪个新的国家不是先打烂了旧的国家，或者是在烂了的旧国家里，强行创立起新国家的？

新的事物是怎么产生出来的？是形势变了，是大环境变了，新的事物，新的国家就产生了。这就是道，这就是自然。1921年，我们中国共产党是因为世界 大环境里的共产主义浪潮而产生的。1949年，我们新中国的建立，是因为顺应了中国人民的意志，符合了世界历史发展规律，依靠了国际社会主义大家庭的力量。

1989年的六四事件，就是一个新生事物。六四学潮，是在国际国内的西方民主思想大环境下催生出来的中国特色的社会现象。事件的结果，也是体现了中 国人民的民意，中国社会的需要，中国政府的立场和我们党的意志。正因为事件的结果顺应了民意、社会需要和政府立场，才有了我国和平稳定的社会环境，才有了我国经济腾飞的历史条件。

时代在发展变化着，永不停息，我们每一个人国家领导人，每一届政府，每一个国家，都会受到人民和时代的检验。这不，太平洋那边，今天的美国中期选 举，美国人民会给奥巴马总统一个成绩评定。几年前，美国人民听从了他的游说，改变了执政党，让这个新总统，改变了美国。现在，美国人民又要改变了，这次他 们要改变议会中共和党和民主党的席位。为何要改变，就是因为形势变了。人民选择执政党选择政府的时候，人民也选择了他们自己的将来。

回顾一九四九年之前，当中国知识分子投奔延安的时候，当中国青年加入中国共产党的时候，当中国人民送子参加红军和解放军的时候，当中国人民夹道欢迎中国人民解放军入城的时候，中国人民就已经做出了他们正确的选择。

我们国家和文化，不是西方国家和西方文化。我们也改变，但不是他们的方式方法。这不，我们新的党和国家领导人已经选好了。这就是改变，这就要中国式的改变。