- 名人，名誉，名贵：彭丽媛，杨丽萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龙 ... ... ... ... [2013/04]
- 张艺谋与李安没有可比性 [2013/03]
- 别跟肥皂剧较劲：大烂片，世界人民都爱看（甄嬛传多图花絮） ... [2013/05]
- 李克强的地震早餐：亲民就是喝粥？ [2013/04]
- “不能用后三十年否定前三十年”，说这话到底居心何在？ [2013/07]
- 为什么叫共产党“平反六四”？ [2013/06]
- 六四年年祭，年年祭什么？ [2013/06]
- 红朝万万岁（连环图） [2013/05]
- 对付“骂人”回帖有那么难吗？ [2013/04]
- 总书记与老佛爷（多图） [2013/05]
- 猪的大智慧：从袁世凯的国会到习近平的人大 [2013/03]
- 中国复仇 [2013/03]
- “习总新官上任三把火，您觉得能烧多久？” [2013/03]
- 冷眼旁观，不要参与 [2013/07]
- 黄岩岛的大是“小菲”：中国海疆大战略 [2012/07]
- 收买共产党 [2013/05]
- 第五代“星球大战计划”：J31 ÷ F35 = Su35 [2013/03]
红朝万万岁
中华民族是个善良的民族，善待前朝人马是优良的民族传统。更何况，政治改革不是要把执政党赶下台。而是使它重整，不断完善，继而持续执政。
晚清时如果朝廷接受君主立宪，那么今天的国家元首仍然姓爱新觉罗。历史经验教训不得不吸取。要不立宪，要不革命。要不政治改革，要不政治革命。时代潮流是向民主法制奔涌。慈禧太后顽强抵抗，却给大清埋下了灭亡的祸根。
还记得慈禧太后当年是如何应付立宪的吗？给朝廷二十年的预备期。就是说，等我老佛爷死了以后，你们爱怎么折腾就怎么折腾。只要我活着，谁也别想给我立宪。结果，慈禧太后一死，大清就倒了。这是对祖宗基业极大的不负责任。立宪还可以保住江山，保住大清国号。不立宪，就革命，大清灭亡。
当年毛泽东要是不打着民主的旗号，不喊着“人民当家做主”的口号，有谁会支持共产党？
六十多年来，共产党的政治行为越来越与人民的民主愿望背道而驰。共产党想通过自身的抵抗力杀灭腐败病毒，坚持一党专政。这跟晚清是何等的相像。然而，越是拖延政治改革，政治改革的压力就越大。越是拼命抵赖，越是被激烈淘汰。到了临界点，那就不是改革了，那将是革命。晚清的下场，共产党不会不清楚。
如果现在就启动政治改革，执政党可以有充足的时间逐步过渡到民主法制的政治体制上。如果执政党现在就宣布将建立权力制约机制，人民会给它几十年的时间来逐步实施。
今天的中国，人民的教育水平提高，人民的财产收入增加，但是人民的参政程度却没有丝毫进展。中产阶级已经悄然形成，他们对现有的政治体制是否能保障他们自己的经济成果持强烈的怀疑态度。他们纷纷移民，但又纷纷回流。因为，世界各国各地不适合他们生存，唯一适应他们的生存环境还是中国。这就逼着这些有知识有财富的人非得给自己营造一个保障自己权益的大环境，这就是中国政治改革的强大推动力。
很遗憾，这股强大的推动力不是来自执政党，而是来自党外。广大下层人民并没有分享到太多的经济改革成果，早已怨声载道。如果中产阶级跟无产阶级结合，那将形成革命性的推动力。到那时，执政党不是要不要被改革，而是要不要被革命。
所以，现在就启动政治改革，为时未晚。人民会有耐心给执政党一个较长的历史阶段去逐步实施。前提是，执政党必须要迈出第一步。
共产党打天下，共产党坐天下。这是完全应该的。共产党要保住自己的红朝，要使红色江山千秋万代。这也是完全可以理解的。政权虽是共产党建立的，但国家是全体人民的。没有人民的支持，共产党何以获得解放战争的胜利？所以，政治体制必须是民主法制。
如果共产党实行宪政，公选人民代表，直选政府首脑，国家元首永远由共产党总书记来担任为何不可？
收买共产党
我经常责备今天的共产党，但我真心敬佩老一代共产党员。看看李大钊那一代，看看周恩来那一代，那才是真正的理想主义者。那时候，大家都是争相回国参加斗争。到国外只是去治病或是去学习，再不就是被流放。没有出国救国的，都是回国救国。
再看看今天的斗士们，个个争先恐后，不是救国，而是求荣。说到底，我们这些人出国是为了自己，不是为了国家民族。回国也是为了自己，而不是为了国家民族。
我不是理想主义者。我们都不是理想主义者，也许在中国也已经没有理想主义者了。这可能会导致两个现象。第一，中国不会出现上世纪二十年代那种共产党式的知识分子闹革命；第二，中国不会建立极端的专制政权。
目前的政治改革虽然艰难，但不是没有希望的。李克强说，触动利益比触及灵魂还难。那么，用利益收买灵魂大概是可以成交的。政治改革的走向，也许是用经济利益赎回政治特权。将来，让持有某些政治特权的人持有更大的经济利益，并且保证他们到手的经济利益神圣不可侵犯，从而换取他们放弃政治特权。这样，共产党也许会逐步放弃权力，变一党专政为公选执政。
我对这样的政治改革有兴趣，也有信心。看看孙中山当年是怎样对待溥仪家族的吧，这是一个很值得借鉴的历史经验。
用经济利益赎回政治特权，中国应该有这个经济能力。这将是一个皆大欢喜的结果。
放弃政治特权的人不要担心秋后算账。失去政治特权后不但不会被清算，而且还可以参加新的政治团体重新持有政治权力。不同的是，你要按规则游戏，不能有特权。
我认为这是可行的。看看普京是怎么样对待叶利钦家族的吧，这是一个很值得借鉴的国际经验。
我认为，这才是政治改革，而不是政治革命。现在喊什么推翻共产党，不是心智幼稚就是居心叵测。国家民族的最大利益是和平发展，不是动荡不安。即使共产党现在有一万个罪过，也不能否认它在历史上的地位。更何况，共产党在历史上还是有功绩的。
不要在乎中宣部又发了多少个通知，通知上又讲了多少个规定。这些都不重要。中宣部肯定要不断地发通知，这是它的职能。不发通知就发不了工资，他们这些人就是靠发通知吃饭的，你不发通知就不发你工资。
只要换了新领导，宣传就立马就换了新腔调，中宣部变脸比想象的还要快。所以，完全不用担心共产党的党性，现在的共产党员们其灵魂是可以待价而沽的，他们唯一害怕的是失去政治特权后没有任何经济保障。
所以我认为，如果按照李克强的思路去搞政治改革则很难行得通。触动人家的既得利益，人家会跟你拼命。虎口拔牙将导致疯狂反扑，政治改革将难上加难。所以，不要去触动人家的既得利益。而习近平的话倒是还有几分道理，当官就别想发财。其潜台词是，发财就不要当官。我看，这个路子行得通。
鱼与熊掌不可兼得，发财与当官你任选一个。你无论选择哪一个，都会得到法律的绝对保障，神圣不可侵犯。
所以我认为，将来的政治体制改革有可能就发生在二十一世纪，那将是一场世纪大收买。用经济利益赎回政治特权，让广大共产党官员们拿着他们的巨额赃款去做平民。广大人民用自己的血汗钱换取政治选票，用经济牺牲换取政治胜利。国家从此走上民主法制。
正义是有代价的。用经济利益摆平政治特权虽说代价巨大，但也不乏公平正义。因为内战的代价更大，死伤的还是广大人民，且没有胜利者。内战一开就是民族的失败。
收买共产党的第一步就是，财产申报。要让每一个官员彻底明白，要不你申报财产，要不你放弃官职。你不申报财产，你就回家做平民。从今以后，永远不许你再当官，永远不许你再任公职，任何一级的公务员都不许你做。但绝对不追究你，保证你的公民权利。
将这个制度固定下来以后，再实行全民公选人民代表。等人民代表大会成为人民直选的机构后，民主法制的框架基本构成。然后再树立反对党，形成权力制约机制。
共产党最好的出路就是由一部分党员自己出来组建一个共产党的兄弟党，共产党与它的兄弟党双方成为执政与监督的两个阵营。这样，共产党将成为执政党之一，而不是唯一执政党。如果在二十一世纪中国的政治改革能发展到这一步，将是国家民族的胜利。
收买共产党体现了中华民族的善良。人民自始至终都对得起共产党。共产党没收地主的土地分给农民，农民帮共产党打江山。然而，打下江山后，共产党却强行把农民的土地划归国有。共产党自从建政以后便亏待农民。用户口将农民捆绑在国家的土地上，最大程度的榨取农民的劳动果实，且不给农民社会福利。这与老解放区的农民厚待共产党形成了鲜明的对照。人民为共产党做出了巨大的牺牲，共产党真的是对不起人民。