- 名人，名誉，名贵：彭丽媛，杨丽萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龙 ... ... ... ... [2013/04]
- 张艺谋与李安没有可比性 [2013/03]
- 别跟肥皂剧较劲：大烂片，世界人民都爱看（甄嬛传多图花絮） ... [2013/05]
- 李克强的地震早餐：亲民就是喝粥？ [2013/04]
- “不能用后三十年否定前三十年”，说这话到底居心何在？ [2013/07]
- 为什么叫共产党“平反六四”？ [2013/06]
- 六四年年祭，年年祭什么？ [2013/06]
- 红朝万万岁（连环图） [2013/05]
- 对付“骂人”回帖有那么难吗？ [2013/04]
- 猪的大智慧：从袁世凯的国会到习近平的人大 [2013/03]
- 总书记与老佛爷（多图） [2013/05]
- 中国复仇 [2013/03]
- “习总新官上任三把火，您觉得能烧多久？” [2013/03]
- 冷眼旁观，不要参与 [2013/07]
- 黄岩岛的大是“小菲”：中国海疆大战略 [2012/07]
- 收买共产党 [2013/05]
- 第五代“星球大战计划”：J31 ÷ F35 = Su35 [2013/03]
三二一 2013-6-5 17:56
学运头和“黑手”是个巨大的历史疑问。我没有确切的证据来证明他们当年是如何策划与操纵的，所以只能是疑问。但是，从我的观察来说，学运头绝对不是单纯的学生自发推选的领袖。他们跟你我有着巨大的区别。因为我没有证据，所以我不能说他们跟我们有本质的区别。
现在已经证实，当年的西藏叛乱是美国中央情报局策划与操纵的。我想，六四时的当局决策者很可能获得了外界不可能知道的情报。我之所以说对六四的处理与结局是共产党的失败，就是因为决策者按照处理西藏叛乱的惯性思维来处理学生游行。没有把学生的主体与学运头区分开来，把绝大多数的学生游行当作“动乱”来看待，一棍子把所有的人都打成“动乱分子”。更严重的是，共产党大搞秋后算账。共产党的这个劣根性导致了共产党彻底失去民心，这是共产党最大的损失与代价。
六四一开始仅仅是你我当年单纯的一个“反官倒、要民主”的政治诉求。而且学生在表达了诉求后，当局也答应要改进制度。这时候，双方就应该达成谅解，寻求解决问题的方案。这就是我所主张的和解，因为政治是一门妥协的斗争艺术。没有妥协就没有协议，没有协议也就没有斗争成果。
但是，当局在学生游行的势头和缓了以后，却给事件定性为动乱。这是激起更大游行的导火索，将一部分学生推向了抗争到底的不归路，也将整个事件推向了不可收拾的绝境。
在这种情况下，没有斗争经验的年轻学生被老谋深算的海外势力利用就不难了。那个时候，有一段时间，有一股情绪，每时每刻都在等待着出人命。将事件升级到流血，这绝不是幼稚的学生所能策划出来的阴险手段。
某个学运头在美国那个主流新闻节目上哭诉说，天安门死人流血。但是那位著名新闻主持人却毫不客气地反问她，当天安门死人流血时你在哪里？这个学运头哑口无言。可见，成熟的观察者都明白，六四最后的结局绝不是一群单纯幼稚的学生娃娃能够想象与操控的。这背后一定有强有力的政治势力。带着这个疑问，我与这里的政治学课的讲师交流了看法。他是白人，他母亲是美国人，他绝不倾向于中国共产党。但是，听了他讲的话以后，我就进一步加深了这个疑问。六四的结局是一个巨大的阴谋。
你我一开始那些单纯的愿望与幼稚的行动，掩盖了我们背后那些复杂的过程，并导致了悲惨的结局。在这个事件里，中国是失败者，当局与学生都输了，唯有那个强大的海外政治势力是大赢家。
当然，六四也给中国留下了巨大的政治遗产。它使得共产党明白了民意的巨大力量，也深刻地认识到其自身的问题比他们自己想象的要严重的多。不改革就是死路一条。这二十四年来，中国的改革也绝不是仅限于经济，在政治、民主、法制等各方面都有了巨大的改进。这都是六四的历史贡献。
我为什么不主张“平反”？因为“平反”是个伪命题，根本讲不通。
第一，争取民主不是争取名利，是为了国家民族的前途，而不是为了个人的荣辱。谭嗣同还需要清廷给他平反吗？根本不需要。清朝灭亡了，谭嗣同永垂不朽。
第二，大的历史事件不是当朝能够评价的，也不是当代人能够全面总结的。现在给六四下历史评价还为时过早。时间越长，对六四的历史评价就越客观、越公正。
第三，我不认为共产党政府有资格来公正评价六四，我也不相信共产党政府有能力来公正评价六四，我更不指望共产党能够作出这样有胆识有魄力的事情。共产党有着不可克服的历史局限性。
共产党从来没有认错，更没有给谁平反。发动“文革”与否定“文革”的不是同一群共产党。发动“文革”的人死了，执行“文革”的人被囚禁了，“文革”的受害者重见天日后出来给自己平反。邓小平就死不承认“反右”是错误的，他只承认“反右”扩大了而已。并且，他还千万百计地阻挠给“反右”受害者彻底平反。不要指望一个靠宣传来执政的政党能够作出什么突破其自身局限性的行动来。
大的历史事件真的不需要某个政党某个当局某个朝代给平反。蒋介石骂毛泽东是土匪，国民党骂共产党是共匪。毛泽东没有叫蒋介石给平反，共产党也没有叫国民党给平反。共产党打败国民党，国民党成了“蒋匪帮”，国军成了“蒋匪军”，蒋介石到被骂成了匪。
其实，要共产党平反就是要共产党认罪，这是与虎谋皮。再者说，为国家民族都敢于流血，还需要斤斤计较图那个虚名吗？“平反六四”的口号是贬低了六四。六四的历史意义绝不是共产党赋予的，更不是共产党赐予的。六四是中国历史上闪亮的一页，万古长青。共产党只是中国历史上其中的一个执政者，共产党还真没有资格给六四“平反”。