- 名人，名誉，名贵：彭丽媛，杨丽萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龙 ... ... ... ... [2013/04]
- 张艺谋与李安没有可比性 [2013/03]
- 别跟肥皂剧较劲：大烂片，世界人民都爱看（甄嬛传多图花絮） ... [2013/05]
- 李克强的地震早餐：亲民就是喝粥？ [2013/04]
- “不能用后三十年否定前三十年”，说这话到底居心何在？ [2013/07]
- 为什么叫共产党“平反六四”？ [2013/06]
- 六四年年祭，年年祭什么？ [2013/06]
- 红朝万万岁（连环图） [2013/05]
- 对付“骂人”回帖有那么难吗？ [2013/04]
- 猪的大智慧：从袁世凯的国会到习近平的人大 [2013/03]
- 总书记与老佛爷（多图） [2013/05]
- 中国复仇 [2013/03]
- “习总新官上任三把火，您觉得能烧多久？” [2013/03]
- 冷眼旁观，不要参与 [2013/07]
- 黄岩岛的大是“小菲”：中国海疆大战略 [2012/07]
- 收买共产党 [2013/05]
- 第五代“星球大战计划”：J31 ÷ F35 = Su35 [2013/03]
jijiyige 3 天前
三老 最近国内又出大事了 不知道您是怎么看的 我很困惑
三二一 今天
这些事都是表面文章，深层的主要原因是一个复兴大国与一个衰落大国狭路相逢而产生的激烈碰撞。新疆的暴力事件可以跟斯诺登联系起来，算是美国对中国的报复，其性质可与当年的西藏叛乱相比。当年美军在朝鲜战场上被志愿军打败，美国中央情报局就策划了一系列骚扰中国边疆的暴力事件。中国在策划斯诺登事件上干得相当漂亮，但是也必须要付出代价。这就如同美国一直在国际上抹黑中国，美国也必须要付出代价是一样的道理。
习近平这个人是个有手腕的人，他跟胡锦涛完全不是一路人。目前给习近平下结论实在是太早了，对他的任何说法都是瞎说。从治理内政发展民生来说，胡锦涛十几年的无为而治其实真的不错。如果中国已经是一个发达国家了，就像是汉唐盛世那样，或者像中早期的明朝那样，胡锦涛不折腾的治国策略还是不错的。但是，中国目前身处复兴的关键而艰难的阶段，一味地以柔克刚耍太极去应付险恶的国际大环境显然是不够地。这时候，习近平的刚柔相济应该是对中国三十多年来外交政策的一个补充。当然，经过三十多年的发展，中国也具备了充足的政治、经济、金融、军事、外交等各方面的实力与经验。还有一个很重要的个人原因是，胡锦涛身体健康情况不理想。他虽有大智慧，但健康问题严重影响了他的能力发挥，可以说是心有余而力不足。而习近平身强力壮，又有美丽贤惠的妻子滋润，这对一个男人的心智能力的发挥实在是太重要了。
在这一点上，习近平各方面的条件都很像上世纪四十年代末五十年代初的毛泽东。现在的习近平与那时的毛泽东在年龄上也相仿，两人的妻子又都是美丽的艺术家。江青那时候的妇科病症状还没有恶化，毛岸英又从苏联回到了毛泽东的身边。应该说，那时候的毛泽东基本上有一个比较开心的个人与家庭生活。那是毛泽东一生最强壮最幸福的阶段，所以干的都是漂亮事。延安整风确立了自己的红太阳领袖地位，继而打赢了解放战争，打赢了抗美援朝，将苏联军队送出了东北，国内经济建设也取得了很大的进展。可以说，内政外交各方面都相当不错。这跟现在习近平拥有的政治、经济、军事资本其性质是一样的。
在不利的方面上，习近平与毛泽东也有一些相似之处。在内政方面，都有腐败问题。在外交方面，都有美国的刁难。所以，习近平采用了一些毛泽东当年的治理手法也就不太奇怪了。历史经验嘛，不应该不借用。但是，毛泽东的整党整风运动应该是一个深刻的历史教训而不是一个有益的历史经验。如果整党整风能治理好共产党，那么一次延安整风就够了，就不需要以后连年不断的政治运动。在此，我们先不谈延安整风的目的到底是什么。仅限于整风的效果来说，靠这种政治运动来治理政党完全不是一个法制国家的正常行为。政党本是民主政体的产物，被不民主的政体采用后，都出现了残酷的清党暴行。斯大林是这样，毛泽东也是这样。所以，整党整风千万要小心。
目前那些宪政“姓资姓社”的讨论以及整党整风，看来有些吊诡。这跟毛泽东当年耍阳谋引蛇出洞很相似。不同的是，毛泽东实际上是想要抓右派，而习近平可能是想要“抓”左派。也许现在让一些人出来丢人现眼，写一些语无伦次的”姓资姓社”的反宪政文章，就是要人们看清楚对于“姓资姓社”这个问题的讨论有多么的荒谬，宪政的实施又有多么的迫切。人们必须要认清政治改革最根本的问题，那就是实施宪政到底对谁有利，是不是对当政者最有利。习近平再强也做不到毛泽东那样的强势，各种势力对当政者的制约是相当严重的。实施宪政可以有效地抵抗利益集团对当政者制定与实施政策的干扰，这是习李实施宪政最大的政治基础。
这一拨突如其来的“姓资姓社”的反宪政文章都是些爪牙写的，而出来反击的都是些重量级的学术权威。这场量级极其不对称的讨论是不是政治改革巨变前夕习李设计的苦肉计，目前还不是很清楚。是不是习李抛砖引玉，给支持宪政的学者发表言论铺路，给推行宪政营造舆论环境，仍然是个谜。但是有一点是可以肯定的。那就是，你我在这个迷局当中肯定不是玉，希望不要被当成砖头给抛出去。
总之，现在的很多事都是些表面文章，其内在的含义以及其背后的目的还不是很容易猜测。对于我们来说，冷眼旁观决不参与应该是个明智的选择。