谢谢你的共鸣！是的，选择站在哪边，其实不需要争吵，如果大家都诚实的话 
碰到混不讲理的老大只能废了他~~
瞎想一下子吧~~
- TPP踢谁？两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政，尚能饭否？ [2015/03]
- 莫非共产党垮掉，中国人就幸福了？ [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤，多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美联航的问题根本不是超卖好吗？ [2017/04]
- 颠覆太极，认识太极：太极散打实战录像 [2012/06]
- 你看别人象纳粹，别人看你象共产党 [2017/02]
- 计划生育国策：谁是罪民 [2012/05]
- 荒谬的６４－恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主，中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳，传说与现实（下） [2012/06]
- 太极拳，传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货，你还是汉奸！ [2012/09]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品：我爱夏天 [2012/08]
- 多趣当数翻螃蟹，大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 没花怎么弄？（梅花三弄） [2012/06]
芸湛网友问我：“既然你喜欢政治民主等东西，那么你思考思考专制的优点，有人说非常时期是需要专制的。”
要说专制的优点很简单，好比你一大家子人要在空地上建房子，各人对卧室、公用客厅各有主张和要求，这时一位爷大吼一声“你们还是都听我指挥把房先盖起来吧，站在雨里讨论卧室面积算啥事啊？”于是大家听他指挥一齐动手盖好房，确实省了那么几天讨论，少淋了几天雨。
可是同时你也失去了依各人具体情况调整卧室的机会。当然，这还只是见仁见智。
真正的问题是，世上已经有几家人在几位爷的绝对领导下建了房，这几位爷却没有任何一位，一位也没有，在建完房子后恢复“大家讨论制度”--建房完毕大家必须继续听他指挥。这时你甚至连个性化调整室内摆设和生活情趣的权利都未必有。
有人说非常时期是需要专制的，我的回答是“帝国主义从来亡我之心不死”，非常时期岂能结束？专制成型的先决条件就是：一切解释权在大爷，包括“何谓非常时期”。
这就是我的答案。
再往深了说，这几家专制家庭还都发生过类似事件：家庭成员中有人曾经为买建材多出了钱、所以要求住大房间，或是他比其他家庭成员更有钱却不肯为“大家”平白多出点钱，大爷就怒吼一声：大家给他安个名字叫资本家，然后就可以打他一顿抢光他的钱了！大家都很高兴。这叫社会主义改造。
这样开了“不用讲道理”的头之后，专制大爷就过得很愉快。到今天仍然延续这种风格。比如随意改变大家庭里各人卧室面积，这叫拆迁。一般除了被拆迁而不够体谅“大家”利益的人会哭，其他大家都当没事。
这样搞多了，大家都觉得有点不对劲了，开始交头接耳。专制大爷关闭微博，这叫制止谣言。
其实最大的谎言在于，专制大爷告诉大家，我们每个决定都是符合多数人利益的，符合多数人利益其实就是民主集中制，比西方民主还要好。
以至到今天很多批评民主的天朝良民不知道他们批评的只是古希腊式民主。而现代民主的基石是宪政和法治。
宪政和法治又是什么呢？就是在盖房子之前我们先讨论大家怎么住，住在里面有摩擦如何解决，讨论好了我们再签合同盖房子、我才愿意和你们住在一起。而不管谁承接合同来指挥大家盖房子，盖好了的下一件事又是另一份合同的事；
我们每件事都先签合同再遵守，不是为了“多数人”的利益，而是为了照顾“每个人”的利益，这叫讲道理。
民主，就是讲道理，哪怕你说不如专制效率高，我还是宁愿讲道理。哪怕照顾每个人的利益将导致妥协和不完美，我还是宁愿讲道理。
注：本文由回帖《我党仅仅要求网站对谣言负责，是不够的》时引申出来。
以前还写过一篇《引发哮喘的民主，推己及人的民主精神》详细讨论民主。