- TPP踢谁?两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政,尚能饭否? [2015/03]
- 莫非共产党垮掉,中国人就幸福了? [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤,多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒!美联航的问题根本不是超卖好吗? [2017/04]
- 颠覆太极,认识太极:太极散打实战录像 [2012/06]
- 计划生育国策:谁是罪民 [2012/05]
- 你看别人象纳粹,别人看你象共产党 [2017/02]
- 荒谬的64-恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 打黑英雄与中国式左派:从不尊重公义者大叫不公平 [2012/03]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主,中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳,传说与现实(下) [2012/06]
- 太极拳,传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货,你还是汉奸! [2012/09]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 多趣当数翻螃蟹,大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品:我爱夏天 [2012/08]
- 没花怎么弄?(梅花三弄) [2012/06]
许志永这种人,也许书生气重,让人觉得他未必真懂治理国家,但我们要知道,一个容不得反对派的政权,即使“会治国”,其治国的受益方也未必是人民。
正如批评一盘菜难吃并且提出建议的人,建议未必靠谱;但一个顾客仅仅口头批评就招来被门童殴打的餐馆,就算它有些拿手菜独树一帜,也绝不是一个适合用餐的地方。
正如批评一盘菜难吃并且提出建议的人,建议未必靠谱;但一个顾客仅仅口头批评就招来被门童殴打的餐馆,就算它有些拿手菜独树一帜,也绝不是一个适合用餐的地方。
我不明白为什么有人到今天还不明白,现代政府只应该是一个服务机构,理论上应该与你去饭馆吃饭得到服务没有区别,你缴纳的税就是你得到服务的饭钱,而你批评和挑剔是基本权力,相反你赞美厨师是optional,不是obligation。
而且那篇文章,立论基础在于“中国现在很好啊,比世界其它地方都发展得快而有活力,证明专制不比民主差!”
这个狗屁立论从事实到推论都是荒谬的。事实是,中国的发展基本建立在政府投资牵动的前提下,而政府前置投资的基础就是靠连续20年货币超发,所以结果是国家总体实力越来越光鲜,而民间感觉普遍越来越苦逼,这是因为社会财富一直在被稀释,以至于一直无法形成有国际竞争力的企业层,同时也无法建立稳健的内需型循环。继续货币超发?能狂欢到死?
至于推论思路本身,“专制不比民主差”那要看对谁!也许对“国家”而言这个说法很对也说不定 可是你以为你真是“国家的主人翁”吗?
顺便说一句转基因作物,我党的货币超发政策已经填光了城市楼盘的价值,下一步瞄准农村土地,也就是耕地必然减少,所以转基因高产作物就是党和人民的大救星,那些企图反转的,不要螳臂挡车了
俺居然又谈政治,砍手。。。