- TPP踢谁？两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政，尚能饭否？ [2015/03]
- 莫非共产党垮掉，中国人就幸福了？ [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤，多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美联航的问题根本不是超卖好吗？ [2017/04]
- 颠覆太极，认识太极：太极散打实战录像 [2012/06]
- 计划生育国策：谁是罪民 [2012/05]
- 你看别人象纳粹，别人看你象共产党 [2017/02]
- 荒谬的６４－恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 打黑英雄与中国式左派：从不尊重公义者大叫不公平 [2012/03]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主，中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳，传说与现实（下） [2012/06]
- 太极拳，传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货，你还是汉奸！ [2012/09]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品：我爱夏天 [2012/08]
- 多趣当数翻螃蟹，大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 没花怎么弄？（梅花三弄） [2012/06]
美联储获得铸币权有其历史原因。从历史看，美国立国的中坚是农场主和资本家，而为了保护自己阶层利益才设立弱势政府，这种先天结构是主因，而且当年金本位和银本位的争执也给了美联储发行代金券以可乘之机。
金本位下，铸币权是因为庄家的黄金储量，让别人相信拿你发行的货币可以换回黄金；而美联储发行代金券能被市场接受，是因为这帮银行家们代表的产业盈利和总体而言的存活能力能足够兑付（用它发行的货币总能换到你要的财富）。
美联储能做大，或者说美联储代表的势力最终淘汰金本位，这个过程是因为这帮大资本家广泛投资的各个行业、特别是人类社会发展的新兴产业，开始跨级数地超越了原本“金本位”所代表的经济那种规模，超出了黄金级数的经济所能承载的人类活力能力。科技、医疗发展以及由此而来的人口膨胀，超出地球上黄金开采速度和储量时，加上金银也因为广泛工业用途被消耗和价值波动时，金银本位不足使用就成为必然。
而美联储货币是因为别人相信它们这帮银行家所掌握的新经济规模总体产生效益的“稳定程度”不亚于黄金，而且又大大高于地球上黄金的流通量，所以取代金本位的其实是适应新经济规模的跨行业动态财富。
美联储银行家集团代表的财富储量和稳定存活能力世界第一，所以美联储发行货币成为了世界货币。别人要发行货币都被迫向它锚定，这就是汇率。
而且反过来，坚持金本位不过是更维护欧洲老牌家族的利益，不见得就更公平。不论银本位、石油本位还是将来搞成粮食本位，任何单一商品获得高于其它商品的经济地位都可能更不公平。
所以美联储的铸币权虽然有很大的历史偶然性，但要想推翻它却很难找到“更合理性”。
只要没有比它更合理的国际货币出现，它就会继续受到世界承认。而既然美联储货币是世界承认的国际货币，那么即使美国政府自己另立明目搞出一个“美国新币”，这个新币也得一样承担汇率问题。也就是说，一旦美国政府不锚定美联储元发行新币，新币就必然贬值，效果和现在借钱付利息承担的压力一样。
而说到这里就比较好回答中国政府固定汇率到底有什么问题。当人民币与国际货币（当今美元）讨论汇率时，人民币这种商品符合商品的一切特征，中国政府的货币超发远比美联储剧烈（1970年的美分依旧在通用，而人民币分分钱早已退出流通），所以人民币早就该贬值，任何商品都是由市场决定，而不是由政府政策决定。而中国政府之所以可以决定，是因为它是最大的买主，而且是用强制结汇向全国人民自己定价强买，按正常国家来说，这早已是政府严重侵犯国民权利。
那些讨论货币战争的人，能不能理解任何商品被政府定价强买是一种惊人的粗暴内政？由国家定价而非市场定价、用人民币低价强买出口企业得到的美元，导致中国出口企业生存环境恶化（因为换到的人民币在国内买原材料并没有相应的真实购买力），同时生产者得不到利润、只能低工资又使民间消费不足，企业实体哀鸿遍野，而国家说消费不足导致内需不振所以要鼓励外向型经济，然后是全世界又都仿佛在欺负中国……
你知道敌人是谁吗？