呵呵~~ 不如说点家事好玩呢~·
- TPP踢谁？两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政，尚能饭否？ [2015/03]
- 莫非共产党垮掉，中国人就幸福了？ [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤，多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美联航的问题根本不是超卖好吗？ [2017/04]
- 颠覆太极，认识太极：太极散打实战录像 [2012/06]
- 计划生育国策：谁是罪民 [2012/05]
- 你看别人象纳粹，别人看你象共产党 [2017/02]
- 荒谬的６４－恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 打黑英雄与中国式左派：从不尊重公义者大叫不公平 [2012/03]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主，中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳，传说与现实（下） [2012/06]
- 太极拳，传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货，你还是汉奸！ [2012/09]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 多趣当数翻螃蟹，大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品：我爱夏天 [2012/08]
- 没花怎么弄？（梅花三弄） [2012/06]
最近的习马会引发诸多猜测，我倒是希望从好的方向去想。因为如果习近平是想做蒋经国的事，那么很多拼图就可以接上了。
蒋经国先生选择在执政末期把权力从专制还给宪政，有其必然性。因为执掌过专制大权的人最理解专制权力的威力，一个强人能控制权力到老，不等于他儿子也有这能力接下去，那么为子孙后代安全计，在自己下台前把权力解构和关进笼子，才是最安全的做法。就像美国国父们一帮资本家和地主，弄出一个彻底不要国王的巧妙制衡式政权，被后世称为民主典范，与其说是他们高尚，不如说他们非常明智！普世价值不是一句空话，真的是最符合绝大多数人利益的。
而习近平反腐送进监狱那么多高层人物，触动那么多家族利益，要是他下台前还没把我党的权力关进笼子，那他可就真蠢了。所以第一点，习近平应该有做蒋经国的主观理由。
前提确定下，再看习近平访美访英再会马，那么习马会的表达意思就很有趣了。私下承诺什么，公开也得有个标志。
虽然习近平上台后的经济措施毫无亮点，但众多经济问题都是前面留下的烂摊子，可以说最糟糕的问题就是中国工业体系一地碎片。所谓产能过剩的实质，就是既没有具备技术独占性的产业链，又缺乏占据市场忠诚度的企业品牌，基础与销售两端都浮在外面，自己只是中间环节。所以ＴＰＰ这样由产地原则影响免税认定的协议才会对中国冲击这么大。或者说外部环境的任何变动都会对中国冲击大。所以习总放下身段到处跑，如果是给老牌资本主义们交底说他在任内将解构我党这个怪物、谋求大家支持，应该也很正常。强人难为无筋骨之一国经济，中国嵌入世界经济风吹草动的程度如此高，很可能是党国掌权者不得不考虑转型的历史必然。所以第二点，有客观现实原因。
同样这也解释了访美访英再会马。
（顺便说句题外话给看大阅兵感动流泪而不理解中国工业怎么会弱的人：军工能力在遇到精度和强度这样关键问题的时候，只要国家不计成本硬上，就可以用不顾价格的更高阶材料、不顾耗油的更重框架、不顾寿命和效能的更粗壮套接来解决，所以军工能力从来不代表真正的工业能力，更不要说中国军工的“国产化”程度。简单到冶金、机床和技工这样的东西，没有几十年成体系的大工业根本形不成高精的基础，金字塔底层反倒不是高科技那样一个碟中碟就能偷来的。中国的产业工人早在８０年代就下岗了，你想当然以为后来发展出新的一批了吗？我们有ＶＣＤ和豆浆机。）
当然如果习近平要做蒋经国式的平稳宪政过渡，所谓谋求支持，反过来说就是‘假设不帮我的话世界一定更糟’。叙利亚一个小国战乱能让全部发达国家焦头烂额，中国不管是变成难民潮还是暴民潮都更加可怕。世界工厂的勤奋工人们疏导好了是全世界的益处，弄砸了一定是世界级灾难。所以谈判基础也是两面的。这是谋求支持的可行性。
罢了，习近平上台以来封网更厉害，谁知道他到底要干啥。反正他想当蒋经国不一定当得成，不想当则会更麻烦。所以纯属瞎猜，欢迎扔砖。
不过话说回来，当年胡耀邦信任民主派，结果被人提前泄底；赵紫阳想利用民主派，结果被弄得下不来台、然后下台。成事不足，败事有余，某些对政治有幼稚病的人，会在事后以幼稚做自己的通行证；而试图把他们当队友的人只有拿天真当墓志铭。所以庆丰公要是对民主派敬谢不敏，只做不说，倒也不奇怪。说你不服，扔砖扔砖吧。