供给侧改革:理想骨感,现实太丰满

作者:whyuask  于 2015-12-21 16:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:严肃一点|通用分类:热点杂谈|已有29评论

关键词:自由市场, 生产成本, 凯恩斯, 供给侧改革

前面在《习李新政,尚能饭否》中说到,一带一路、点灌放水、强调救市、鼓励创新、自贸区、亚投行,全是言不及义。因为社会经济活动的核心单元是健康的企业,不能从根本上帮助健康企业就对经济生产消费循环没有本质提振。

近来欣闻“供给侧改革”,不禁赶紧捧着茶来点赞。
不过,一般若不是经济环境山穷水尽,一国政府是很难去提什么‘供给侧改革’的,不知精赵们有没有开始后知后觉地感到飕飕的凉意?

因为,‘凯恩斯主义’实在是比什么‘供给侧改革’甜美得多,那才是政府最喜欢的,大撒币当救世主,自己人油水管够,还能让五毛歌功颂德,高调起来连白领们都乱喷‘黄金十年’,那是多么皆大欢喜!

凯恩斯主义的创始人当然提醒过,国家干预必然损害自由市场对社会资源配置的公平和效率,所以仅当自由市场波动正好叠加到大波谷的时候,由国家干预(比如印钞撒钱)来补贴生产成本或补贴消费可以加速渡过经济周期。
这种干预本应稍一生效就尽快收手,但任何政府都喜欢当救世主这种名利双收的好事,没有谁愿意自己收手的。不过明智的国民往往可以通过换届选举让政府收手。
而在天朝就没有收手这一说了。俺们有中国奇迹。

自‘新中国’以来,天朝人民就普遍喜欢相信奇迹而不相信规律和原理类的枯燥东西(当然也顺便无视契约,还有坚定认为‘普世价值’不适用于中国)。
在‘黄金十年’里,得益于不用受国民监督的中央政府印钞机,天朝中央政府简直无所不能,救世能救到非洲去。按远近亲疏,地方政府同样吃得一身肥膘。而国企同样是大切蛋糕吃成胖子。就算跟党不那么贴心的任何城市人,大多都能从这样金钱漫灌中受益。
可惜,政府能印钱,但不能创造财富。政府能下一盘很大的棋,其实无非就是选谁被牺牲。

80年代土地承包后曾经一度感觉自己富足起来的农民们,在这黄金十年里‘收入’变化不大但实际购买力急遽下降,广大农村逐渐重返赤贫。
从原本落后的工业体系中剥离出来的工人们变为不成体系的组装厂工人,十多年过去后天朝仍然没有成熟的工业体系,没有发展出富于国际竞争力和利润率的产业链,所以缓慢爬升的工资早已被物价甩在后面。
哪怕当年一度如天之骄子的IT程序员们,在没有利润率的‘大工业’背景下,也变成了被唾弃和调侃的码农。
90年代大学毕业生仿佛是最没本事的才靠家里关系走行政路线,而‘黄金十年’后,公务员职位最让人趋之若鹜。
为什么?因为印钞漫灌灌及整个社会了,只有离老爷越近的‘职业’才越是好职业,其它任何行业都遭到程度不同的‘社会资源公平性挤压’而走向衰败。凯恩斯主义说得清清楚楚,只是天朝人只相信奇迹。
多么可怕的黄金十年,让中国人津津乐道。

不过解放区的天是晴朗的天,党中央还是终于发现红旗还能打多久的问题,再灌下去已经不是一个浮肿了得,所以明智地提出了‘供给侧结构化改革’。不知道精赵们还相不相信奇迹,不过当然‘供给侧改革’同样不是只有天朝用过,这条路很难走。

事实上所有没能生活在新闻联播里的国家其实都有过艰难的日子,美国也有过‘供给侧改革’。而作为资本主义大本营,美国的供给侧改革已经算是最简单的,主要就是顶住政府赤字给企业减税,尽量减少市场干预。政府日子不好过,需要相当强势而又富于魅力的领导者……但比英国就简单了。
作为‘老牌资本主义’国家,英国当时面对的是大量无效的国营企业和强大的工会。而英国政府解决这个问题与中国政府根本上的不同是政府并不谋求从中直接获益,而是尽量卖给国企本身员工特别是技术骨干,诚心扶持他们把企业变得健康。所以问题关键就在于政府不谋利。这一点,却是我天朝政府的死结。

所谓供给侧改革,核心是要帮助企业生产,而硬道理就是要减负减税,但早已一身肥膘的臃肿政府减了税怎么活?
至于其二,改掉寄生吸血的亏损国企,同样问题是‘全是老爷自家人’。
其实庆丰朝大反腐搞得官不聊生,大方向一定是迈向裁剪公务员的,让俺忍不住点赞的。只不过和所有王朝末代气象的故事一样,所谓积重难返,就是‘你能依靠谁’去反这些被动了蛋糕的‘所有的旧官’呢?

光靠自上而下的监督,想要得一国吏治清明,犹如让一个人的大脑监督自己的嘴不要贪吃一样,小脑都会和稀泥说问题其实在胃。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
2

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

5 回复 fanlaifuqu 2015-12-21 21:26
艰难曲折的道路!
6 回复 yulinw 2015-12-21 22:47
   改不了~·
6 回复 xqw63 2015-12-21 22:58
那么多国企员工需要吃饭,那么多围绕国企的利益集团需要存在下去......
5 回复 徐福男儿 2015-12-22 00:15
蓝鸟兄多虑了,再怎么走下坡路,天朝老百姓能听到和看到的一定是“形势大好,从来没有这么好过,而且越来越好”。文革的时候就是这么唱的,难道忘了吗?
6 回复 法道济 2015-12-22 00:27
好文!精辟!”精赵们“是什么意思?
7 回复 法道济 2015-12-22 00:30
有点要拍案叫绝了,还要琢磨一下,要写一部跟贴
5 回复 mongoes 2015-12-22 00:57
本来对所谓的“供给侧改革”还有点模糊 , 博住 把所谓的“供给侧改革 ”  来龙去脉和效果的言简意赅地阐述的非常清楚!好!
5 回复 whyuask 2015-12-22 04:42
fanlaifuqu: 艰难曲折的道路!
路本不好走,方向又选晚了,车还快散架,真有点心疼司机。身边围着一堆宇宙真理,就没什么可用的人。
5 回复 whyuask 2015-12-22 04:47
yulinw:    改不了~·
是啊,李自成刀锋临城都不能让贪官变得明理,如今同样末代气象,胖子政府里又有哪个宇宙真理会觉得精简自己是可以理解的呢。
5 回复 whyuask 2015-12-22 04:48
xqw63: 那么多国企员工需要吃饭,那么多围绕国企的利益集团需要存在下去......
是啊,全是老爷自家人,板子如何打,尚需端茶看。
5 回复 whyuask 2015-12-22 04:49
徐福男儿: 蓝鸟兄多虑了,再怎么走下坡路,天朝老百姓能听到和看到的一定是“形势大好,从来没有这么好过,而且越来越好”。文革的时候就是这么唱的,难道忘了吗?
从一个胜利走向另一个胜利,要不怎么有宇宙真理的自信
7 回复 whyuask 2015-12-22 04:54
法道济: 好文!精辟!”精赵们“是什么意思?
精赵就是“精神上的赵家人”,是从“你也配姓赵”引申出来的笑话。赵家当然就是指“官家”,精赵就是自发拥护党国并为各种提劲口号而兴奋的人。与五毛不同,五毛只是生计问题,属于小吏之仆役流,精赵则往往是自我感觉很良好。
5 回复 whyuask 2015-12-22 04:57
mongoes: 本来对所谓的“供给侧改革”还有点模糊 , 博住 把所谓的“供给侧改革 ”  来龙去脉和效果的言简意赅地阐述的非常清楚!好!
谢谢。我党的口号总是自带光环又拗口
6 回复 总裁判 2015-12-22 05:05
自上而下的监督,是以高层利益为本,以党的大局为重的家长式庇护。
6 回复 xqw63 2015-12-22 05:50
whyuask: 是啊,全是老爷自家人,板子如何打,尚需端茶看。
高举轻落,只能这样
4 回复 mongoes 2015-12-22 05:51
whyuask: 谢谢。我党的口号总是自带光环又拗口
宇宙真理教都这样
7 回复 法道济 2015-12-22 06:59
whyuask: 精赵就是“精神上的赵家人”,是从“你也配姓赵”引申出来的笑话。赵家当然就是指“官家”,精赵就是自发拥护党国并为各种提劲口号而兴奋的人。与五毛不同,五毛
有意思。是您造出的?
5 回复 专治蛋疼2 2015-12-22 09:49
让既得利益砍掉自己的利益?谁愿意?
6 回复 borninheaven 2015-12-22 10:36
whyuask: 谢谢。我党的口号总是自带光环又拗口
所以要捂着人家的嘴,先让党说完,叫新闻联播
7 回复 whyuask 2015-12-22 11:58
总裁判: 自上而下的监督,是以高层利益为本,以党的大局为重的家长式庇护。
是啊,二爷批评大爷家管事太浪费,大爷当然不同意
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-25 21:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部