- TPP踢谁?两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政,尚能饭否? [2015/03]
- 莫非共产党垮掉,中国人就幸福了? [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤,多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒!美联航的问题根本不是超卖好吗? [2017/04]
- 颠覆太极,认识太极:太极散打实战录像 [2012/06]
- 计划生育国策:谁是罪民 [2012/05]
- 你看别人象纳粹,别人看你象共产党 [2017/02]
- 荒谬的64-恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 打黑英雄与中国式左派:从不尊重公义者大叫不公平 [2012/03]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主,中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳,传说与现实(下) [2012/06]
- 太极拳,传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货,你还是汉奸! [2012/09]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 多趣当数翻螃蟹,大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品:我爱夏天 [2012/08]
- 没花怎么弄?(梅花三弄) [2012/06]
前面在《习李新政,尚能饭否》中说到,一带一路、点灌放水、强调救市、鼓励创新、自贸区、亚投行,全是言不及义。因为社会经济活动的核心单元是健康的企业,不能从根本上帮助健康企业就对经济生产消费循环没有本质提振。
近来欣闻“供给侧改革”,不禁赶紧捧着茶来点赞。
不过,一般若不是经济环境山穷水尽,一国政府是很难去提什么‘供给侧改革’的,不知精赵们有没有开始后知后觉地感到飕飕的凉意?
因为,‘凯恩斯主义’实在是比什么‘供给侧改革’甜美得多,那才是政府最喜欢的,大撒币当救世主,自己人油水管够,还能让五毛歌功颂德,高调起来连白领们都乱喷‘黄金十年’,那是多么皆大欢喜!
凯恩斯主义的创始人当然提醒过,国家干预必然损害自由市场对社会资源配置的公平和效率,所以仅当自由市场波动正好叠加到大波谷的时候,由国家干预(比如印钞撒钱)来补贴生产成本或补贴消费可以加速渡过经济周期。
这种干预本应稍一生效就尽快收手,但任何政府都喜欢当救世主这种名利双收的好事,没有谁愿意自己收手的。不过明智的国民往往可以通过换届选举让政府收手。
而在天朝就没有收手这一说了。俺们有中国奇迹。
自‘新中国’以来,天朝人民就普遍喜欢相信奇迹而不相信规律和原理类的枯燥东西(当然也顺便无视契约,还有坚定认为‘普世价值’不适用于中国)。
在‘黄金十年’里,得益于不用受国民监督的中央政府印钞机,天朝中央政府简直无所不能,救世能救到非洲去。按远近亲疏,地方政府同样吃得一身肥膘。而国企同样是大切蛋糕吃成胖子。就算跟党不那么贴心的任何城市人,大多都能从这样金钱漫灌中受益。
可惜,政府能印钱,但不能创造财富。政府能下一盘很大的棋,其实无非就是选谁被牺牲。
80年代土地承包后曾经一度感觉自己富足起来的农民们,在这黄金十年里‘收入’变化不大但实际购买力急遽下降,广大农村逐渐重返赤贫。
从原本落后的工业体系中剥离出来的工人们变为不成体系的组装厂工人,十多年过去后天朝仍然没有成熟的工业体系,没有发展出富于国际竞争力和利润率的产业链,所以缓慢爬升的工资早已被物价甩在后面。
哪怕当年一度如天之骄子的IT程序员们,在没有利润率的‘大工业’背景下,也变成了被唾弃和调侃的码农。
90年代大学毕业生仿佛是最没本事的才靠家里关系走行政路线,而‘黄金十年’后,公务员职位最让人趋之若鹜。
为什么?因为印钞漫灌灌及整个社会了,只有离老爷越近的‘职业’才越是好职业,其它任何行业都遭到程度不同的‘社会资源公平性挤压’而走向衰败。凯恩斯主义说得清清楚楚,只是天朝人只相信奇迹。
多么可怕的黄金十年,让中国人津津乐道。
不过解放区的天是晴朗的天,党中央还是终于发现红旗还能打多久的问题,再灌下去已经不是一个浮肿了得,所以明智地提出了‘供给侧结构化改革’。不知道精赵们还相不相信奇迹,不过当然‘供给侧改革’同样不是只有天朝用过,这条路很难走。
事实上所有没能生活在新闻联播里的国家其实都有过艰难的日子,美国也有过‘供给侧改革’。而作为资本主义大本营,美国的供给侧改革已经算是最简单的,主要就是顶住政府赤字给企业减税,尽量减少市场干预。政府日子不好过,需要相当强势而又富于魅力的领导者……但比英国就简单了。
作为‘老牌资本主义’国家,英国当时面对的是大量无效的国营企业和强大的工会。而英国政府解决这个问题与中国政府根本上的不同是政府并不谋求从中直接获益,而是尽量卖给国企本身员工特别是技术骨干,诚心扶持他们把企业变得健康。所以问题关键就在于政府不谋利。这一点,却是我天朝政府的死结。
所谓供给侧改革,核心是要帮助企业生产,而硬道理就是要减负减税,但早已一身肥膘的臃肿政府减了税怎么活?
至于其二,改掉寄生吸血的亏损国企,同样问题是‘全是老爷自家人’。
其实庆丰朝大反腐搞得官不聊生,大方向一定是迈向裁剪公务员的,让俺忍不住点赞的。只不过和所有王朝末代气象的故事一样,所谓积重难返,就是‘你能依靠谁’去反这些被动了蛋糕的‘所有的旧官’呢?
光靠自上而下的监督,想要得一国吏治清明,犹如让一个人的大脑监督自己的嘴不要贪吃一样,小脑都会和稀泥说问题其实在胃。