川普与希拉里下流对决:私权与公权的问题

作者:whyuask  于 2016-10-17 15:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有24评论

关键词:希拉里, 克林顿, 美国, 川普

最近川普与希拉里打烂账,混淆了焦点。拨开迷雾,看看私权与公权的常识问题。
美国的基石,在于“天赋人权”理论。个人的私权利是“不言自明”的;而国家和政府是经人民“授权”来建立的。
所以,私权利可以干任何事除非触犯法律(而法律是所有公民的缔约,自愿彼此约束,以更好地生活);
反之,公权力仅限于“被法律授权”的部分,任何引申、回避、欺瞒都是对国家基石的严重损害。

希拉里的问题无疑是对公权的不当使用,并且对各种试图证明她错误和不当手段的材料无法提出反驳,而统一称为“俄国阴谋”。诚然,FBI是说没有足够证据起诉她,但是她在使用公权力上的诚信程度、以及她的团队如果掌握国家政权能造成多大的破坏,人们可以按“自己的逻辑来判断”。
有一点好像很多人忘了,当年克林顿总统被弹劾,虽然事件起因是男女问题,但弹劾最关键的问题是克林顿在调查过程中作了伪证!作为总统缺乏诚信和对法律的敬畏,远比他在办公室搞婚外情本身严重多了,足以让整个国家不安。

而川普的问题,不论他能力是否胜任、政策是否恰当,都属于见仁见智的问题,现在爆料他背后议论女人的态度,或是突然许多人说被他骚扰,是属于把陈年的私人问题介入公权力竞争,这就太下作了。有证据,早就该报案;若不足以报案,选择这时候集中抛出来,未免让人感觉背后有一只手。我不是不尊重女性,但我不想当傻瓜。简单讲,除非有足以报案的证据来谴责他,否则川普的私权利是“不言自明”的,人们若同样基于“自己的逻辑判断”来骂他色狼,与怀疑他对国家权力的破坏是两码事。

说到尊重女性,选女性总统不等于就更尊重女性。德国总理默克尔就是个很好的例子。你以为我想批评她的难民政策?不,政策是见仁见智的问题,我想说的是科隆大规模性侵案后,德国媒体统一沉默三天,这种被政府强行扭曲的政治正确,才是对人类自由和尊严的最大不尊重!难民政策本身可能是有善良的出发点,但出问题与出发点是否善良无关,而严重的在于面对问题采取回避态度,我不觉得德国女总理对女性有任何真正的尊重。

老实说,就象奥巴马执政以来一再强调黑人受到美国警察不一样待遇,这种强调导致的结果是更多的“不一样”,更多的暴力和不安,既没有让黑人的生活变得更好,也没有让整个社会变得更和谐,因为当“政治正确”让我们无法自由地讨论一件事的时候,我们就无法找到解决问题的枢纽,因为我们连问题都无法面对。同样,我相信如果象这网站上一些人那样积极地把性别问题引入政治投票的考量,也属于反智

至于说“民主党对华人更友善”这种谎话,飞云的博文有详细反驳,这里就不比多说了。看看加州的华人有多被“善待”?
华人普遍有种奇怪的“顾全大局”心态,真是滑稽。顾全大局是只有强者和主流才应有的优点和义务,你一帮弱势人群还想怎样顾大局?在政治生态中,弱势人群最重要的莫过于发出属于自己的声音。民主党已经全力团结着人数更多的墨西哥和黑人,华人再跟在最后,人家在乎你吗?民主党的政策凭什么不偏向黑人?或者华人认为在上大学之类的政策上你跟黑人是一样的诉求?醒醒吧!

高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
2

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

9 回复 云海暖流 2016-10-17 16:25
如果去选一个带头不交税的总统,那么,谁来交税建设国家呢?希拉里的那些被指点的跟川普的不检点都是小事。不交税才是大事。资本主义国家里,很多富人是最大的不道德,让穷人去交税建设公共设施给他们享用,而他们总是以各种理由避税。
13 回复 whyuask 2016-10-17 16:53
云海暖流: 如果去选一个带头不交税的总统,那么,谁来交税建设国家呢?希拉里的那些被指点的跟川普的不检点都是小事。不交税才是大事。资本主义国家里,很多富人是最大的不
这就是我说的核心了:私权利来说,避税是天然的权利,只要无人起诉川普,就说明他的“不交税”迄今都是合法的。合法避税,是正常人都该做的事。凭猜测来把富人与穷人对立,是一种可耻的把戏,这叫视宪法如无物,其思维终极导向就是共产党式的土改。当然,你可能以为土改是好东西。
12 回复 舌尖上的世界 2016-10-17 18:02
都在上纲上线?

这些私事本就是一颗稻草,但是对很多仍然举棋不定的共和党人却是颗份量十分合适的稻草。他们从来没有喜欢过更没有信任过川普,但是很需要一个说得出口的理由。这颗稻草来得正好,让他们可以在自己的选民面前拿得出堂而皇之的理由抛弃川普。
7 回复 KAJDT 2016-10-17 22:31
抹黑对手, 是小人的一贯做法。 先不说希拉里怎么滥用公权力, 就是私权利, 她也是滥用的。
9 回复 goodoctor 2016-10-17 23:47
联邦调查局文件显示,国务院高级官员曾和FBI讨论,以重新分类克林顿电子邮件为条件,换取FBI海外工作机会。
9 回复 小小.. 2016-10-18 00:14
  
10 回复 whyuask 2016-10-18 01:00
舌尖上的世界: 都在上纲上线?

这些私事本就是一颗稻草,但是对很多仍然举棋不定的共和党人却是颗份量十分合适的稻草。他们从来没有喜欢过更没有信任过川普,但是很需
党内选举已经证明谁靠近建制派谁就被选民抛弃,共和党内尚且如此,更别说中间派了。所以共和党大佬一说抛弃川普,川普立即就兴奋了
11 回复 whyuask 2016-10-18 01:02
KAJDT: 抹黑对手, 是小人的一贯做法。 先不说希拉里怎么滥用公权力, 就是私权利, 她也是滥用的。
希拉里拉低了竞选的层次,川普应手也太被动,他应该一直抓住克林顿夫妇的诚信问题的。
11 回复 whyuask 2016-10-18 01:03
goodoctor: 联邦调查局文件显示,国务院高级官员曾和FBI讨论,以重新分类克林顿电子邮件为条件,换取FBI海外工作机会。
幸亏现在有网络,无人可以一手遮天了
13 回复 whyuask 2016-10-18 01:03
小小..:   
   谢谢。
10 回复 舌尖上的世界 2016-10-18 01:13
whyuask: 党内选举已经证明谁靠近建制派谁就被选民抛弃,共和党内尚且如此,更别说中间派了。所以共和党大佬一说抛弃川普,川普立即就兴奋了
   兴奋得像一头被激怒的老公牛。
11 回复 KAJDT 2016-10-18 02:06
川普有时候确实显得不够成熟。 他不应该四面出击。 把矛头对准希拉里, focus于自己的政策, 应该可以稳赢的。
12 回复 whyuask 2016-10-18 08:31
KAJDT: 川普有时候确实显得不够成熟。 他不应该四面出击。 把矛头对准希拉里, focus于自己的政策, 应该可以稳赢的。
人无完人,他要是四平八稳倒也走不到现在
6 回复 云海暖流 2016-10-18 14:05
whyuask: 这就是我说的核心了:私权利来说,避税是天然的权利,只要无人起诉川普,就说明他的“不交税”迄今都是合法的。合法避税,是正常人都该做的事。凭猜测来把富人与
很对。无耻的避税才是视宪法如无物!不道德地操弄权力不比土改好。一个一年只有几万的人要交很多的税,而一个一年几百万的人却没有交一分钱的税。普天之下,谁更有道德呢?就是因为他们会操弄宪法和权力?那种操弄而不交税,不是聪明,而是不道德!
12 回复 whyuask 2016-10-18 14:25
云海暖流: 很对。无耻的避税才是视宪法如无物!不道德地操弄权力不比土改好。一个一年只有几万的人要交很多的税,而一个一年几百万的人却没有交一分钱的税。普天之下,谁更
避税只分合法不合法,难道希拉里上台就会比奥巴马更能打击合法避税?请问你说话的重点是什么?“别管合法不合法,我觉得该专政就专政”?
11 回复 whyuask 2016-10-18 14:29
云海暖流: 很对。无耻的避税才是视宪法如无物!不道德地操弄权力不比土改好。一个一年只有几万的人要交很多的税,而一个一年几百万的人却没有交一分钱的税。普天之下,谁更
还有回到这篇的主题问你一句:如果你觉得收税方式不合理导致富人交税没达到你的期望值,那应该怪掌握此届政府公权力的民主党执法不力,还是该怪某个富商的个人道德觉悟不够高?
11 回复 云海暖流 2016-10-18 14:56
whyuask: 还有回到这篇的主题问你一句:如果你觉得收税方式不合理导致富人交税没达到你的期望值,那应该怪掌握此届政府公权力的民主党执法不力,还是该怪某个富商的个人道
你支持不守法的呢?还是喜欢批评政府执法不力。如果大家都不守法,等同天下造反。那么再厉害的政府都没有用。如果大家都聪明不交税,谁出钱来建设国家呢?
6 回复 whyuask 2016-10-18 15:28
云海暖流: 你支持不守法的呢?还是喜欢批评政府执法不力。如果大家都不守法,等同天下造反。那么再厉害的政府都没有用。如果大家都聪明不交税,谁出钱来建设国家呢?
你好像没看懂,还是我们基于不同的事实?据我所知无人起诉川普逃税,所以他是守法避税。做生意有亏有赚,政府允许对冲,合理不合理另说,但是合法,即为守法。而若是税法不合理,那是现政府有问题,不是纳税人有问题。不要始终模糊焦点。
8 回复 KAJDT 2016-10-18 22:17
是啊, 关键时刻, 难!现在的重点应该是中间选民。
7 回复 nordicy1314 2016-10-18 23:31
云海暖流: 很对。无耻的避税才是视宪法如无物!不道德地操弄权力不比土改好。一个一年只有几万的人要交很多的税,而一个一年几百万的人却没有交一分钱的税。普天之下,谁更
人家trump之前亏了好几亿才享受到免税的。 不要混淆视听好吗?希拉里夫妇靠嘴皮子稳赚不赔的赚了几亿交税也是应该的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-26 03:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部