国会大选后委内瑞拉的走向

国会大选后委内瑞拉的走向

——回复吴蜀一

         新年钟声已经敲响，新的一年2016已经来到。人们关注的委内瑞拉国会大选选出的新一届国会议员们即将上任。委内瑞拉接下来的走向会如何？反对派会如何行动？右转的方向有多大？左派将如何应付右派占多数的局面？委内瑞拉对外关系会如何调整（尤其是对中、美的态度如何转变）？中国的投资会泡汤吗？中资企业在委内瑞拉的前途和已经进入的投资会有影响吗？等等，这些都是世人们，尤其是国内企业和学者所关注的问题。朋友吴蜀一在大选过后就发出了一连串的疑问，主要是已经接了两位朋友的任务，所以现在才回复，还望多多包涵为盼。

1.反对派上台后，会如何处理与当前政党的关系来维持国内稳定局面？

         从这段时间的新闻里看，反对派根本没有打算与执政党处理好关系来稳定国内局面。因为反对派对于执政党的所作所为已经忍无可忍。还没有正式上任，MUD（反对党联盟）就开始商讨内定推举谁将出任国会主席；反对党将通过议会在今年7月前确认如何以民主方式撤销马杜罗的执政权；几个重要政府部门的主管要撤换；还要实施对政治犯的大赦，对外则是查韦斯生前的加勒比海石油援助计划将取消……等等。

         由此看来，反对派一旦掌握权力，会尽快地清除障碍，实施他们觉得应该拨乱反正的措施。因为他们觉得委内瑞拉的丧失民主人权的状况、国家的经济状况都到了刻不容缓的局面。他们曾经呼唤执政党共同面对经济危机

         而执政党这方面也在做检讨，为何丢失了如此之多的选票？如果按照这个结果，他们将逐渐失去绝大部分的权力；“查韦斯的21世纪的社会主义”将被抛弃。所以，在无奈承认选举失败之后，执政党开始了反击。先是急急忙忙在12月23号同一天安排两次国会会议，选出13名主要法官和21名交替法官，以巩固自己的势力。然后是开始找碴。首先是总统马杜罗下令展开调查12月6日议会选举中所产生超过150万废票的原因；然后执政党内部人员向最高法院申请弹劾8名反对党当选议员；接着是有人投诉AMAZONAS州的选举有舞弊行为。最高法院下令撤销该州的4名议员的任职（3名反对党、1名执政党）。使得反对派原来取得的2/3多数变成3/5，减少了反对派能够产生的即时的威胁。相信在新议员上任后还会有其他动作，以削弱反对党的势力。以至于反对派的其中一位领军人物María Corina Machado，要求军方确保新议会的安全和顺利上任。

         这样一来，就算新国会议员顺利上任后，国会里面肯定还会在一段长时间内对于两派各自的立法诉求展开辩论（甚至还可能大打出手，执政党就曾经试过，以上的MACHADO就是受害人之一，给打得鼻青脸肿），肯定少不了一番龙争虎斗的场面。

         据新闻报道：委内瑞拉右派在全代会选举胜利后，要求迅速修改经济法律。委商协会联合会、商业和服务业委员会及工业联合会召开联合新闻发布会，要求新一届全代会尽快改变外汇管理办法、取消造成企业亏损的公平价格法、停止打击私有产业、刺激投资。反对党联盟执行秘书Guerra表示新一届国会将改革央行管理法，并要求查看央行、国家统计局和国家石油公司等机构的“隐藏”数据。
    而相对之下，PSUV运动总指挥Rodriguez表示，将维护近几年制订的法律法规，不允许废除劳动法和公平价格法。马杜罗总统宣布，不接受任何特赦反对派囚犯的法律，在未来三年内会维护劳动法稳定。委护民官Saab指出，虽然反对党占据议会绝对多数，并不代表可以随意撤换其他公共权力机构成员，任何撤换都要依据宪法和法律途径完成。(来源：12月9日，综合奥利诺科邮报等各报信息)

         代表Anzoategui州的新当选议员Michelangelli呼吁反对党可以“谦逊和理智”的利用民众予以的权利。“大家应协调达成一致来解决国家目前面临的包括经济和社会治安的危机”，他说。他希望马杜罗总统能理解民众利用12月6日选举结果所表达的信息，停止威胁和开始与各党派共同合作来打击食品短缺和公共治安的问题。他赞成对PDVSA进行审计，他认为应该对该公司的所有侵吞行为进行调查。“人民已不忍受争执与矛盾，他们只想解决国家所面临的所有问题。”他说。

         当然，如果两派都是真正为国家着想的话，就应该求同存异，放下争执，共同把国家从危难之中拯救过来。但估计是天方夜谭了，因为查韦斯发动的阶级斗争已经泥足深陷，难以自拔。执政党对现时实施的政策的执迷不悟，只是为了坚持而坚持，或者说为了不背叛而坚持查韦斯所留下的，在十几年来每况越下的经济和治安状况已经证明了行不通的这些一贯做法。而反对党却对此深恶痛绝，对经济政策和状况怨声载道，欲马上全部改变之而后快。所以相互的立场、政见已经相去甚远，甚至达到互相仇视的状态。可以预见执政党在维持其既得利益和权力，而新上任的反对党迫切谋求权力转移，以便实现他们改变经济状况的手段之间相互博垒。我们将拭目以待。

2.当前政府是动用黄金储备来解决资金和债务问题，并联合私营公司共同开采国内黄金。新政府接下来会否继续动用黄金储备缓解经济危机？是否继续联合私营公司共同开采黄金？新政府会如何面对国内生产原材料短缺问题，如何解决？

         对于动用黄金储备来缓解经济危机那是已经到了山穷水尽的境地了，没有办法才为之。在这之前也已经出售了一些国外的资产来救急了，如在美国的炼油厂。相信在新政府掌权后，还有可能通过这种方式来解决资金问题。

         至于政府与私营公司合作开采黄金，这是毫无疑问的。新政府更倾向于发展私人企业。只是在查韦斯执政后，尤其是被商会主席接替了一天总统职务之后，才大举打击私人企业，有点公报私仇的味道。

         新政府会如何解决生产原材料短缺的问题，就牵扯到要放开外汇管制。而放开外汇管制又需要大量外汇。如果这些外汇只用于国内消耗而不能创造外汇利润的话，局面就变得更艰难了。本身就僧多粥少，一旦放开可能会导致失控。所以，这个问题只能让专家来回答，得考验反对党里搞经济的专业人士的水平了。估计在相当一段时间内都还只能维持管制控制阶段，先解决急需品和急需行业的需求。公平是肯定没有了，只愿这个部门的贪污腐化尽量减少，把仅有的资金用到刀刃上。但可能吗？所以，这也是反对党已经考虑更换部门主管的其中之一。

3.美国会否介入大选后的新政府组建？委内瑞拉与中国关系有什么变化？对当地中资企业是否产生影响？国内还会出现全国大游行的情况吗？

         美国是不会介入大选后的新政府组建是肯定的，它到不至于把手申那么长。而且肯定只要是反对党的美国都是支持的，美国在反对党当中的影响力还是不能忽视的。

         拉美是美国的后花园可不是随便说说而已。以前看过一篇报道，美国在60还是70年代时（忘了），曾经对拉美实施过一个策略。从各国选出一批精英，到美国进行培养，然后再回到各自的国家竞选总统。而且美国本身的机制就是吸引人才，也培养人才，所以拉美的有钱人都愿意送小孩到美国接受教育。那你说有多少机会是平民百姓会选出来总统和议员？基本上都是接受过高等教育的人。而这些人大多数都去美国接受教育，你说影响会有多大？美国南部的几个省基本上都是拉美各国的有钱人在那里定居和做生意的，西班牙语都通行，可想而知美国对拉美的影响有多深。美国说制裁苏联，那只是说说而已，只是一种政治游戏的形式。有几个苏联的贪官会存钱或投资美国，所以效果不大。但美国要说制裁委内瑞拉，那些贪官可真是发抖的哦。

         虽然委内瑞拉和中国建交40多年，但真正与委内瑞拉的贸易和政治关系的快速提升也就是趁查韦斯执政的十几年。由于政治和经济利益的需求，双方确实在很多方面的合作都非常深入。有外交人士提出，以现在中资企业（含国企和民企）在委内瑞拉的发展情况看，就算政权变色，也不用怕。因为很多行业都已经有较深的切入，不愁反对党会翻脸，难道他们不想把经济搞好？

         但是，最大头的是中国的贷款换石油和其他一些项目。据说还有200多亿还没有还。那么这个问题现在的情况是，中国方面已经同意每天委内瑞拉提供给中国用于还债的油量可以减少。这就是给他们机会卖给其他人以换取现金用作周转。可以想象的是，新政府上任，如果没有钱，他们也不能运作。之前反对党人士已经质疑，中国对委内瑞拉的贷款透明度不够，很多协议超出了宪法范围。所以，中国贷款的偿还风险还是有的。反对党肯定会对以前执政党掌握的各部门进行清算，包括PDVSA。如果有不透明的地方，肯定会对中方发难。全部不还是不大可能，但不透明的部分很可能遭拒绝。

         有一点不容忽视的是，在09-10年时，反对派就提出“中国帝国主义”的说法作为竞选的卖点。右派的电视、广播和网络等媒体里，充斥着这类的信息，“每个委内瑞拉人欠中国多少钱……中国来委内瑞拉是为了掠夺我们的资源……政府把几十年的石油都提前卖给中国，毁了委内瑞拉的前途……等等”。而查韦斯也是把中国摆上了台。在他的说话里，说的是中国帮他查韦斯的政府，而不是说帮委内瑞拉。这就造成了反对派更利用此话来激发群众的反对情绪。包括一位熟悉的当地朋友也曾在我面前提到过此事，说中国不应该再借钱给查韦斯政府了，他们贪污无度，管理无方。后来也就有了反对党领导人之一的MACHADO给习主席的信。这表明了反对派认为中国给予查韦斯和马杜罗政府的支持是危害了委内瑞拉的国家利益，纵容了他们的贪污行为，扼杀了委内瑞拉的前途。所以当反对派上台后，肯定会对中资企业有看法。但他们的经济头脑毕竟比执政党要好用，应该不会放弃经济利益而与中资反面。但肯定会对执政党内的贪污腐败死揪不放（虽然可能他们也是一路货色），一旦查出证据，这类的中资公司的投资和项目就会受到影响。拉美人经常会很任性哦，后果也难以预料。

         全国性的大型游行活动肯定还会出现，因为这是制造声势舆论的手段，不管两派双方都会运用这个手法。尤其在新国会议员任职的1月5号前后。新闻里已经报道，有亲PSUV（执政党）的民间团体通过一份声明号召所有“查韦斯的追随者”于1月5日（即新议会上任之日）进行游行示威。据该声明称，本次游行旨在走上街头“保卫革命进程”、呼吁政府修正政治与经济问题、找出选举失利的原因、提出对付帝国主义阴谋的提案和促进对抗反革命势力的“查韦斯平台”。还有甚者，由查韦斯的追随者组成的La piedrita民间组织通过推特社交网，号召人民于1月5日（新议会上任之日）占据议会，并声称这是合法的。该组织还使用了查韦斯经典口号来呼吁民众的参加“无祖国，毋宁死 ！（¡Patria o muerte!）”。

当反对党的新国会议员上任后，如果在国会里面受到歧视或阻挠时，相信他们也会组织追随者上街游行示威。

游行示威是民主的表现，只要有正当的诉求，在合法的申请下，一般都会得到允许。这一点在拉美基本上还是受到政府方面的重视的。