跟中国人有什么样关系?

人在海外，时不常就看到一些评论华人行为的文章，这么多年了，这个话题总是没完没了。对华人的一些行为说三道四，更上升到是丢了中国人的脸，说是丑陋的中国人。非要说说也行，为什么老把中国人扯进去，一些人的个人行为跟中国人有什么关系？ 应该说 ‘ 丑陋的一些人‘ 到更合适。

为什么老看中国人不顺眼？这主要是从外国人的角度来看的，为什么要让外国人认可你的行为，你才舒服？难道你对自己的行为这么没自信吗？人们之所以这么看重西方人的反应，就是没自信的表现。是对自己的行为不自豪。 有点儿贱骨头的意思。

从来没听到美国人说自己是丑陋的，也没听到加拿大人说自己是丑陋的，更没听到非洲人说自己是丑陋的。

很多人都张嘴闭嘴说唐朝盛事，天朝大国。 据说，那时，国际贸易贸易发达，国际地位崇高。 可从来没听说那时有什么人唠叨丑陋的唐朝人。 好像也没听到外国人说三道四。在元朝当过官的意大利人马可破落可净说咱们好呢。难道说现代人还不如古代人。 即便是现代外国人， 也没说中国人丑陋的。

中国人在这个地球上生活了几千年，早就养成了不少的生活习惯和行为。在西方人眼里，不少是摒俗陋习， 我们华人就别老跟着西方人的标准跑了。比如，在大街上光膀子走路，北京夏 天就有不少。但是那年为了奥运会，北京说要改变形象，让光膀子的都穿上衣服。真是多此一举。光膀子又不是全民行为，有人愿光，有人还不愿光呢。西方人光膀子的 多了，我们说人家潇洒，大冬天穿个裤衩子到处乱跑，我们说人家身体好。怎么中国人民一光膀子，就说要注意形象。还有，吃饭出声，这也不是中国人民的全民行 为，很多人出声，还有很多人不出声呢。而日本人 吃面条出声，而且是很大声， 则被人们说成是赞赏面条好吃。西方人在日本吃面条则也就出声了。有人说中国人去卢浮宫随便看看就跑了，不是托着眼珠子仔细看。太丢人了。去了就已经给卢浮 宫面子。 那是卢浮宫，法国的。 中国人看故宫博物院转一天都不想出来。文化不一样，审美观点不一样， 这有什么可丢人的。西方人来中国不看京剧，可从来就没看到西方报纸或评论说这些西方人的行为举止是丢人现眼。 只有中国把学英语当运动。干什么都要学英语，而且还出了‘疯狂英语’。德国人没有疯狂学英语，德国是欧洲老大，日本人说英语好像满嘴火柴棍儿，也没影响人家拿诺贝尔奖。法国人根本就不说英文，逼得全世界人去法国之前一定要学几个法语字。 中文可是联合国官方语言之一。

在纽约的十字路口，大家等绿灯，有人扒开裤子，掏出鸡巴大庭广众之下撒起尿来，丑陋嘛？德国同学在课堂上擤鼻子声比教授讲课声还大，而且还没完没了， 丑陋嘛？加拿大白人把同事们吃剩下的盘盘碟碟都拿到自己跟前，十指并用，把残渣剩饭统统吃光，丑陋嘛？老外到中国不会说中文，丑陋嘛？外国人晋职，上岗， 没有汉语考试,丑陋嘛？外国人吃中餐，不会用筷子，丑陋嘛？还多着呢。。。

问题时，人们还是觉得西方人优于自己，如果不被西方人认同，就难受。如果我们看不起哪个民族，我们也就无所谓了， 也就不那么在乎他们的感受了。经过几百年满人的统治，汉文化不仅没消 失，还把满文化给同化了。就是因为汉人看不起满人，认为他们是野蛮人，抵触满人文化。迫使满人为了达到长治久安的目的，接受了汉文化。

这个世界不是因你而变，就是因我而变。当年，英国大使代表其国王觐见大清皇帝，但不想按大清的的礼节跪见。大清礼宾司坚决不答应，最后，英国大使被 迫答应单腿点地觐见。但觐见不是皇帝本人，而是张龙椅，上面放着圣旨。大清首相李鸿章出使英国，粘痰不断，英国人没办法，只能是端着痰盂在屁股后面跟着。

我们在这个世上也就活一万天，要是能活那么长的话，更多的人也就活个5000天或6000天， 何必这么跟自己过意不去。

倒也不是说鼓励国人想干啥就干啥，而不顾别人的感受。那也太自私了。但也不能动不动就说自己不对，自己有问题。

华人比老外还会用刀叉，华人比老外还会穿西装，华人比老外还会听意大利歌剧，华人比日本人还喜欢丰田，华人比美国人还爱喝星巴克，华人比外国人更不喜欢唐 人街。华人更喜欢洋名，还说是让老外叫起来顺嘴，倒挺心疼老外的。 在加拿大，美国，这么多民族，只有华人又起了个洋名的。还整天抱怨洋人歧视华人， 能不歧视吗？ 都是自己找的。

扯远了。