- 空潜战（5） [2017/04]
- 韭菜多久才能长粗壮？ [2015/04]
- 象拔蚌 [2013/11]
- 如何种好韭菜？ [2014/04]
- 对一位妓女的逻辑和心理剖析 [2016/08]
- 如何种好蓝莓？ [2015/05]
- 前几年最离奇的空难 [2014/03]
- 诺奖获得者被赶下飞机是歧视吗？ [2015/10]
- 如何种葱？ [2015/08]
- 决定六四大屠杀的一个版本 [2013/06]
- 徒弟不再认师傅，赵看来是玩完了 [2015/12]
- 布劳恩为何向美军投降？ [2014/01]
- 二战时法国女人和德国军人 [2014/11]
- 西门庆性交地点的变换 [2015/07]
- 韭菜的生长特性 [2014/08]
- 中国生产的大飞机，我绝对不坐的 [2015/11]
- 中国社会更安全吗？ [2018/04]
- 奥本海默受到的待遇 [2014/11]
- 从俄国拒卖中国战略轰炸机扯起 [2015/09]
- 广场舞兴起的根本原因 [2016/10]
- 对北朝鲜疯子可以这样选择 [2016/02]
- 女人不识路 [2016/08]
- 长春被围后百姓的惨状 [2017/12]
- 气候大会怎么不邀请郎咸平参加？ [2015/12]
- 事故是车子没有停定导致的吗？ [2016/08]
傻瓜会提问题吗？
一个人物，讲了一句话：一个傻瓜提的问题，多少个天才没有办法回答。云云。许多人认为这是一句宝贝，到处引用。
以我看，这句话说明了那个家伙根本没有受过什么像样的教育。他既不懂得如何提问题；也不知道如何回答问题。更不知道如何和别人交换观点。他只有狂傲和盛气凌人。
任何一个会基本的学术研究方法的人，必须会一种本领，就是会提问题，和如何回答问题。伟大的希尔伯特对学生说；“问题的完美提法意味着问题已经解决了一半。”在数学上，这话更是金科玉律。如果你能提出一个令伟大数学家很感兴趣的问题，你没有相当的功底，那是根本不可能的事情！这是勿需怀疑的。
什么叫好的问题？大致可以这样说，在欲讨论或解决的问题上，提出内涵大小合适的问题所在。如果它的内涵太大或者太窄小，那都不是好的问题。“这个微分方程如何解？”这是初学的学生们的“问题”，而不是研究者的“问题”。而要做到这一点，提问者没有对该问题涉及的主要内容有深刻的理解，那只能提出一些很广泛、不着边际或者没有什么意义的问题。
在这个意义上讲，对于一个傻瓜提的问题，是根本没有必要回答的；或者没有任何意义的。在任何意义上讲，傻瓜不可能提出极有价值的问题。
一本科生，可能因教师没有足够的时间，去训练他如何掌握这种学术研究的基本技巧。那么，对于研究生而言，这种本领就是取决于他的指导教师对他的训练。
一个这样的本领没有大致掌握的人，基本上无法适应学术研究的基本需要。只能是废品。
对于任何课题，如何没有适当的理解，那是根本不可能提出适当的问题的。我曾见过在学术讨论后的提问时间里，有的人对数学家提出这样的问题：请介绍一下数学和物理学的关系。二者如何互相影响的？抽象代数在今天有什么应用？对于这样的问题，被提问者一般是这样巧妙回答的：你的问题太难了，我无力回答的。这似乎在恭维对方问的问题太艰深，其实潜在的含义是：你的问题太广泛，对我们讨论具体的问题没有任何意义的。
傻瓜会提问题吗？只有傻瓜们才相信的！
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}